Fazla önemli olmasa da bazen ihtiyacın olması gereken bir şey.

Fazla önemli olmasa da bazen ihtiyacın olması gereken bir şey.

Benim teknoloji dostu bir görüşüm var!

Onlarca yıl önce bu tür bir araç gerçekten çok faydalı ve değerliydi... Ama 2025 yılı itibariyle birçok şarj cihazı Type-C girişlerine sahip.

Bu nedenle, bu ürünün fiyatı bana göre en önemli neden. USB A/USB Type-C geçiş modülü kullanarak, bu yükü güncel Type-C çıkışlı şarj cihazlarına adapte edebiliriz.

Kullanım senaryoları:

İstenilen şarj cihazı seçiliyorsa => bu cihaza USB test cihazı takılır => ardından bu yük takılır.İstenilen kablo'nı test etmek için ise : Şarj cihazı => kablo => USB test cihazı => yükleÜçüncü seçenek olarak da, bu yük kullandığınızda palet sisteminin kapasitesini ölçmek için bağlayabilirsiniz. Ancak, bu yöntemi kullanmayın! Bu yük, palet sisteminin kapasitesini ölçmek için bilgisayar fanı'nı kullanın. Fanın tüketimi küçük olacağından, sonuç daha doğru olacaktır.Önemli not: Zorunlu olan bu yükü daha düşük kapasiteli şarj cihazları ile test edemeyiz. Zaten bu cihazlar, test ederken boşalacaklar! (Belki de ufak bir patlama yapacaktır.)

İçindekiler seçimi için : 1A veya 2A seçiyoruz, geçiş anahtarı yardımıyla.

1A - yeşil, 2A - kırmızı.

İyi bakın : Bu yeşil elemanlar (resistanslar) çok fazla ısınmaktalar.

Okuyun:

1A modunda ölçülen maksimum ısı derecesi 183ºC. 2A modunda ölçülen maksimum ısı derecesi 235ºC. 2A modunda, plakanın oldukça kızgın bir kokusunun olması, resistansların emalı ve aynı zamanda ısıtılmış plakanın yanması muhtemeldir.

(c) - internetten alınmıştır, buradan alınmıştır.

***

1. Resistanslar çok fazla ısınmakta, bu da çok doğal. Bu nedenle uzun süre şarj cihazı ile yükü bağlamayın. Zamana bakarak ölçümü bitirdik.

2. Değil de, daha düşük kapasiteli cihazları test edemeyiz.

İncelemeye devam ediyoruz.

***

İnternet forumundaki yorumlardan:

"...Resistörle pabuçları boşaltmak pek güvenli değil, genellikle kısa süreli yüklemelerde şalterleri ve akım sensörlerini kontrol etmek için kullanılır."

"...Ve pabuçları test etmek isteyenler için bu modül yalnızca şarj kaynaklarını test etmek için tasarlanmıştır. Manuelde 10 saniye yeterli olur, ancak pabuç için 20-30 wattlı resistansları kullanmak gerekir."

"... 10W5.1RJ" Evet, 5.1 ohm açık, ama J için %5 ve 10W için 10 watt, umarım doğru..."

...5.1 ohm üzerine ilgili fotoğrafı aşağıda görebilirsiniz, ben de ölçüm yaptım:

İpucu. Pabuçları boşaltmak için en ucuz cihaz olduğu için, eğer bir dahaki sefere akülerinizi boşaltmak isterseniz, mutlaka bir fan kullanın. Varsayılan fanla bile, 1 amp akıma rağmen cihaz sıcaklık yapacaktır. Ben, akıma rağmen bir termometre takmadım, çünkü bu resistanslar saniyeler içinde 2 amp akıma ulaşıyor ve parmaklarınızla bile değmesek kadar sıcaklıyor..."

Pai kurulumu iyi:

Sonra testler başlayacak, katılımcılar:

ZU Hoco - mükemmel bir şarj kaynağı, ancak... İncelemeye göre ucuz olanlara göre iyidir.ZU Honor 50'dan - daha güçlü ve daha farklı bir cihaz (kaynak testçim, hızlı şarj desteklemediklerinden, bu cihazın gerçek değerini test edemedim, 5V/2A olarak test ettim, sonuçta bu cihazın gerçek değerini daha sonra test edeceğim).

Hoco A37C, öncelikle multimeter ile ölçüm yaptım.

Napolyum - 5.03V

Tok - 1.85A

Öncelikle, bu bir "düşük" yüklemesi. (Multimetre içerisinde, verilerin alınmasına ilişkin düzenleme içeriyorsa da, gerçekçi iki büyük rezistor gibi yüklemesi yok gibi), USB testörü bağlıyorum:

Yakın尼亚, hem gerilim hem de akım düştü

Yukarıdaki deneyimlerim, yüklemenin anlaşılmasını saðlamaktı, (ve testör de dahil), bu bir profesyonelleştirilmemiş cihaz ve doğru verilerin alınmasını saðlayamıyor. Yakın尼亚 değerlendirmek için yaklaÅŸıktır.       Örneğin bu ZU, Honor markalı ZU'ndan açıkça kötü durumda, ancak mücadele gerçekleÅŸti

Sonra, yüklemenin kendisi

Hoco - 1. seviye, 1A (nötrleme de bakıyorum):

2. seviye - 2A:

Her iki test, verilerin ışığında - başarısız oldular (daha da kötüsü, yüklemeler sırasında "kötü" bir просадka vardı). Sonuçlar: zıplaılmayacak bir cihaz, neredeyse herşeyi şarj edebilir, ancak neredeyse herşeyi şarj ederken hafifçe ısınıp iyi bir iş görebilir

Honor HW 66W (çok iyi bir şarj cihazı, telefonla asla yanına geçmedi, ancak 5V2A değil gibi görünüyor, testi ise geçirdi)

Karşılaştırmalı boş gerilim - 5.21V:

Akım - 1.93A... Hala iyi bir durumdalar:

Testörün bağlı olduğu anda, akım çok fazla ısınmış:

1A yüklemesi, daha da sıcak:

Ve 2A:

Test daha çok başarılı oldu

Honor HW 66W, telefonu şarj ederken, hafifçe ısınarak iyi bir iş görebilir...

Ürünün performansını test ederken, birkaç dakika içinde iyi bir performans gösterdiğini gördüm. Doğru, bu testte sağlam bir marka ve daha ucuz bir model karşılaştırıyordum. Ama zaman zaman, daha az bilinen markaları veya farklı modelleri karşılaştırmak da faydalı olur. İşte o zaman:

Rekomend ederim.

PS - Eğer daha detaylı olarak şarj cihazlarını ve dış pil konularını incelemek istiyorsanız, elden kontrollü "yüklemeler" (0,1 ila 2, 3 ve daha fazla amper, Vat için ayarlayabilen cihazlar) ve daha yüksek seviyede USB test cihazlarına (şu anda bazı modellerinde osillograf bile var) bakmanızı öneririm, tabi ki fiyat faktörünü de göz önünde bulundurmalısınız.