3star
Ürünstar 3.0
Recuerdos de mis mujercitas tristes, Gabriel García Márquez
Si buscas una novela que te haga reflexionar sobre el amor y la vida, esta es tu oportunidad. Gabriel García Márquez nos lleva a un mundo de emociones profundas y complejas, donde la pérdida y la experiencia humana se entrelazan en un tejido de sensaciones que te dejarán sin aliento.
chevron_right
La novela de Gabriel García Márquez que me dejó con la duda
summarizeEditor's Summary
Me sumergí en la obra de Gabriel García Márquez, 'Memoria de mis putas tristes', y encontré una narrativa compleja y provocativa que me hizo reflexionar sobre la condición humana y la moralidad de las acciones humanas. La escritura de García Márquez es magistral, pero sus personajes y decisiones a menudo me llevaron a cuestionar su moralidad. Me resultó difícil digerir ciertas partes, pero valoro su capacidad para hacerme reflexionar y cuestionar mis propias creencias. La novela cuestiona la idea de la verdad y la percepción de los personajes, y también critica a la sociedad y la política de la época en que se escribió. Me quedé con la duda sobre cuál era el verdadero mensaje de la novela, pero eso es precisamente lo que la hace tan interesante y reflexiva.
settingsSpecifications
Stil4/10
KararKötü
Hikaye7/10
Yazılım6/10
Queridos amigos, hoy quiero compartir con ustedes mis impresiones sobre la novela "Memoria de mis putas tristes". Debo admitir que me resultó un poco complicado leerla, ya que tengo sentimientos muy contradictorios. Por un lado, soy uno de esos lectores que valoré muy positivamente Lolita de Nabokov (sí, leí más sobre ella, incluyendo información del autor mismo). Por otro lado, tengo en mi contra una obra de Palahniuk que no puedo considerar moralmente alta. ¿A qué me refiero? No soy un moralista. Me gusta leer historias provocativas, con argumentos controvertidos, y comprendo que incluso si un autor escribe desde la perspectiva de un psicópata (hola, El perfumista), eso no significa que él sea así o que lo compartan.
No te mueras sin experimentar este milagro: dormir con quien amas.
Por otro lado, debo admitir que esta novela no me gustó. No porque el autor se atreve a abordar un tema tan complejo. No porque todo se reduce a tratar de justificar una situación tan delicada (aquí me opondría, pero la razón de mi baja puntuación no está en eso). En realidad, creo que simplemente no me gusta el estilo de escritura del autor en general. Soy uno de esos lectores que tiene problemas para conectarse con Gabriel García Márquez. Recuerdo que intenté leer 'La hojarasca', pero no me funcionó. Todavía tengo sentimientos divididos sobre 'Cien años de soledad'. Sí, reconozco la genialidad de esta historia, pero personalmente me impactó la sensación de que era una historia circular y repetitiva, como si los personajes estuvieran viviendo y reviviendo la vida ajena.
He intentado leer otras obras del autor, pero siempre me cuesta mantener el ritmo. Me pierdo en el texto y al final, me desanimo. Esta novela fue un poco más asequible porque no era muy larga. La terminé en unos pocos días. Y sí, la devolveré a la biblioteca porque no quiero tenerla en casa. A pesar del respeto que tengo por los clásicos literarios, prefiero construir mi colección de libros según mis preferencias y gustos personales, en lugar de seguir listas de "lecturas obligatorias". ¿Qué es lo que debería encontrar en esta obra que sea tan sublime o genial?
La historia es un tanto extraña, ¿no? Alguien que ha perdido la cabeza en su vejez quiere una joven inocente de 14 años. Perdón, pero eso no es amor, es algo completamente diferente. En ese momento, la niña no es una mujer adulta, lista para cualquier aventura. Su mente está en proceso de formación y es probable que sufra daños irreparables después de algo así. Sí, recuerdo que hace tiempo se consideraba madura a esa edad, pero ¿qué más? ¿Debemos seguir llamando 'experiencia preciosa' a algo que simplemente no es normal? ¿O debemos reconocer que el contexto y el tiempo son fundamentales? ¿Y que algo que era aceptable en el pasado no necesariamente lo es ahora?
Antiguamente, a los niños se les consideraba adultos desde una edad muy temprana. Incluso desde los 4 o 5 años se les pedía que se comportaran como adultos. Y a los hijos de campesinos les tocaba la peor parte. ¡Qué suerte tenían! Tenían que trabajar desde una edad muy joven, cuidar el ganado y hacer tareas domésticas. ¡Qué magnífico! ¿Por qué entonces nos quejamos tanto de los niños actuales? ¡Genial! El niño se ha vuelto independiente. ¡Perfecto! ¡Pues déjelo hacer su trabajo! ¡Quieres comer? ¡Trabaja para ganar tu pan! ¡Tu abuelo, en su edad, ya era un verdadero hombre! ¡Y no se quejaba!
... La fuerza irresistible que guía el mundo no es la feliz amor, sino el amor desventurado.
Por eso, no considero válido el argumento de la edad de la niña. Mi opinión personal.
Me parece que esta historia es una forma de pedofilia, una enfermedad y un problema de la mente de la persona. Puedo entender, aunque con dificultad, cuando se trata de dos adolescentes con una diferencia de unos pocos años. Los hormonas están en ebullición y hay una atracción por lo prohibido. Pero cuando un anciano, con sus fantasías, pide a una niña inocente que celebre su cumpleaños, ya es un problema. Lo siento, es un signo de debilidad. No en cuanto a la narrativa, sino en cuanto a la coherencia del personaje.
Reitero que un tema como este es completamente válido y normal si el autor lo aborda de manera adecuada y lo dirige hacia un camino con conclusiones morales claras. O muestra el colapso moral y físico de alguien que fantasea con cosas así. Porque la literatura de choque también tiene derecho a existir, siempre y cuando no quebrante las leyes del país en el que se publica. Aquí, lamentablemente, no lo vi. O puede que no haya sido capaz de captarlo, o que tenga una actitud prejuiciosa hacia el autor (porque no considero que sea un autor al que me guste. Por otro lado, nunca he visto a alguien que considere que es un fan suyo. Simplemente vivimos en paralelo).
Una de las ventajas de la vejez es cuando las jóvenes amigas te juegan a los chismes, pensando que ya no estás en la partida.
La parte que más me decepcionó de esta novela fue su final. La forma en que se intentó resolver la historia de manera 'correcta' y 'optimista'. Repito, es un derecho del autor, pero para mí, en esta situación, la forma en que se muestra es una forma de pedofilia. Y punto. Algo similar sucedió en 'Лолите', pero allí no había excusas para el personaje. Nabokov mostró a un hombre enfermo, y hasta mostró en una escena qué le había generado sus complejos y fantasías. Aquí, el final me pareció demasiado vago y sentimental. No digo que estuviera equivocado, pero no me gustó.
Todo este razonamiento filosófico del personaje sobre su 'vida pasada', sobre su intento de 'sentirse vivo de nuevo' se choca con dos hechos de su vida: que a menudo había utilizado los servicios de 'las amantes de la vida' (no lo condeno, pero tampoco lo apruebo. Para mí es inaceptable), y recuerdo que la historia comienza con él queriendo acostarse con una niña inocente para 'celebrar' su cumpleaños. Como el personaje es central y se intenta mostrar como un buen tipo, ... No estamos de acuerdo. (Mi opinión personal).
Traductora: Sinyanskaya Lyudmila Petrovna
Editorial: ASTRÉL
Año de publicación: 2014
Tipo de cubierta: Tapa dura
Número de páginas: 126
Edad mínima recomendada: 18+
Título original (para ediciones traducidas): Memoria de mis putas tristes
Resumen:
Esta es la historia de una época en la que los deseos aún están vivos, pero la energía ya se está agotando, y de una extraña y mágica pasión que se apodera de una persona al final de una vida sin sentido, llena de trabajo aburrido y sexo casual. Esta pasión, que ahora ha llegado, es mortal y hermosa, llena de sentido a la existencia del protagonista y le permite ver, en un instante, la belleza, la crueldad y la fugacidad de la vida sin adulterar ni ilusiones…Gabriel García Márquez, el renombrado escritor colombiano, periodista, editor y político, fue galardonado con el Premio Nobel de Literatura en 1982. La mayoría de sus obras se pueden clasificar dentro del movimiento del realismo mágico.
Ya he hablado un poco sobre la trama arriba, pero vale la pena repetirla para entender mejor.
Me recuerda a un viejo tipo que trabaja en la redacción de un periódico. Es un hombre muy culto y leen mucho, y todos en el trabajo lo respetan. Parece un tipo estupendo, pero hay algo que no cuadra. Tiene una obsesión ridícula con encontrar a una joven prostituta de 14 años para celebrar su "fiesta de la vida". No todos llegan a esa edad, ¿no? Es como si estuviera buscando la inmortalidad.
El sexo sin amor es un consuelo para aquellos que nunca han conocido el amor.
Como hombre, me resulta inquietante su obsesión con el sexo. Entiendo que cada persona tiene un nivel diferente de libido, y hay muchas historias de hombres mayores que siguen siendo apasionados. Pero en la realidad, creo que la biología tiene sus límites. En nuestra imaginación, podemos ser lo que queramos, pero en la vida real, las cosas son más complejas y... discrepas.
En resumen, el personaje de este tipo culto y educado se ve arruinado por su comportamiento extraño. ¿Es un juego del autor para mostrar que incluso los intelectuales pueden esconder secretos oscuros? ¿O es simplemente una crítica a la sociedad por tolerar a personas como él?
La moral de la historia es que no hay una moraleja.
Me sorprendió que la historia fuera tan fácil de leer. No había ninguna parte donde me sintiera atascado o perdido. He leído varias obras del autor, pero esta fue la más sencilla y directa. No me refiero a la trama, sino a la forma en que está escrita. Creo que el traductor hizo un buen trabajo, ya que el texto fluía de manera natural. Aunque sé que estaba leyendo una traducción, no me dio la sensación de que estaba leyendo algo que no era el original.
Así que un gran agradecimiento al traductor por su trabajo.
Tenía 42 años cuando me enfermé la espalda y me costaba respirar, así que fui al médico. Él no le dio importancia: "Es normal para tu edad", dijo. - ¿No es mi edad lo que es anormal?, le repliqué.
En cuanto a la trama, me preocupé. Las razones están escritas arriba. No veo sentido en considerar nada más, porque todo se reduce a una idea: el autor se pregunta qué es ese sentimiento que surge entre la chica y el abuelo, que la filmó por dinero. Y durante toda la historia, nos están tratando de dar la respuesta. A mi entender, un pedófilo es un pedófilo en cualquier lugar. Y ¿de qué sentimiento puede tratarse si su primer encuentro fue como una "trabajadora" de ese infeliz niño? Solo alguien muy lejano de esta esfera puede pensar que las chicas o los chicos van a esta esfera por satisfacer sus deseos sexuales.
No, son empujados por la necesidad, por tener qué comer. O porque otros lo resuelven por ellos. Por deudas de la familia, por otras "razones". Alguien simplemente cae en la esclavitud sexual (lamentablemente, aún hay episodios como éstos en nuestros días). Así que ¿qué sentimiento puede haber entre el "patrón" en la figura del abuelo viejo y la pequeña chica, que resultó en un lugar desconocido, y que entiende POR QUÉ la llevaron allí?
Me di cuenta de que la disciplina no es mi fuerte, sino más bien una reacción a mi propia falta de control. Me presento como generoso para ocultar mi avaricia, soy cuidadoso porque escondo mis malas intenciones, y me presento como un pacificador porque tengo miedo de dejar que mis impulsos de ira se liberen. Y solo soy puntual para que nadie se dé cuenta de lo poco que valoro el tiempo de los demás.
Para mí, la respuesta es clara. El autor, sin embargo, tiene una visión diferente y busca llevar al lector a una reflexión sobre la complejidad de las cosas. Me gustaría preguntarle a alguien que defiende teorías como ésta: ¿qué diría si su hija o nietita estuviera en una situación similar? ¿Diría lo mismo sobre la "complejidad de la situación"? Me parece extraño que cuando se trata de nosotros o nuestra familia, la situación es clara, pero cuando se trata de otros, surge la complejidad. Lo que para mí es inaceptable es que se sientan atraídos por un menor.
No puedo imaginar que un anciano pueda sentir amor por un joven de manera inapropiada. Me parece un poco raro que se sientan atraídos por alguien más joven. No estoy hablando de alguien que ha llevado una vida desordenada, sino de alguien que puede sentir una conexión sincera y no física con un joven. Pero para mí, la idea de que un anciano se sienta atraído por un menor es algo que no puedo aceptar. Porque para mí, la verdadera amistad y el amor no tienen que ver con la edad o la apariencia.
Si hay algo que me desagrada en este mundo, es las celebraciones obligatorias donde las personas lloran de emoción, y todo ese entramado de luces artificiales, canciones de Navidad ridículas y guirnaldas de papel que no tienen nada que ver con un niño nacido hace más de dos mil quinientos años en un pesebre humilde.
Y entre ellas, a veces puede surgir una amistad cálida y inocente. Por eso, a muchos les gustaría ser escuchados. A otros les interesa la experiencia de los demás. O no. Al fin y al cabo, todo es individual, y no quiero caer en los estereotipos, por lo que no voy a afirmar nada en nombre de todos.
No veo en esta historia un amor profundo y puro. No veo tampoco aquella grandeza que se pretende imponer. No, no es así. Y tampoco me convencen los numerosos comentarios en las redes sociales en los que las personas hablan de un amor genuino que puede surgir incluso en el corazón de un anciano. Qué amor más hermoso, ¿verdad? Bueno, sí, que nos lo escribamos: un niño no es una persona mayor, sino el comienzo de una amistad larga y duradera.
la envidia sabe más que la verdad
La novela recuerdos de mis amantes infelices es un libro interesante. El texto es fácil de leer, y se puede leer con rapidez. Si disfrutas del trabajo de este autor, te recomiendo conocer también este libro. Pero, en cuanto a lo que me parece que se ha incluido, estoy en desacuerdo. Y le doy una calificación de tres estrellas (y no menos) porque es un producto de la imaginación (como la Lolita). No una historia basada en hechos reales sobre un individuo con problemas. Además, no puedo evitar repetir que no solo valoro el contenido, sino también la forma en que está escrito.
No me lavé ni me afeité ni me cepillé los dientes durante toda la semana, ya que la pasión nunca me enseñó a cuidarme por nadie, y la verdad es que siempre me he sentido solo en eso.
Marques logró capturar de manera profunda el mundo interior de un anciano que, a lo largo de su vida, nunca supo qué era el amor y solo utilizó a las mujeres para satisfacer sus necesidades. Ahora, a la edad madura, el abuelo ha descubierto que algo se ha detenido dentro de él. No lo creo, pero la historia tiene derecho a existir.
Al igual que mi reseña.
Sí, no te recomiendo, pero tampoco voy a culpar al autor por sus extrañas narrativas. Ya estaba familiarizado con su trabajo y sabía que esto sería otra historia inusual. Así que nadie me obligó a leer esto. Gracias a todos por pasar por aquí. Espero verte pronto. Cuida tu salud.
Z.Y. Todas las citas incluidas en la reseña están aqui para que puedas apreciar la profundidad y el trabajo detallado del autor, y no agregan ninguna información adicional.
live_helpFeatured FAQ
¿Por qué encontré la novela tan compleja y difícil de seguir?
La novela de Gabriel García Márquez es conocida por su complejidad y su capacidad para cuestionar la moralidad de los personajes. La falta de una línea narrativa clara y la profundidad de la trama pueden hacer que algunos lectores se sientan confundidos o perdidos.
¿Es recomendable la novela para todos los lectores?
No, la novela no es para todos. Algunas personas pueden encontrar la narrativa demasiado compleja y confusa, y la moralidad de los personajes puede ser controvertida y hacer que algunos lectores se sientan incómodos.
¿Qué temas se abordan en la novela?
La novela cuestiona la idea de la verdad y la percepción de los personajes, y también critica a la sociedad y la política de la época en que se escribió.
¿Por qué es importante la novela?
La novela es importante porque nos hace reflexionar sobre la condición humana y la moralidad de las acciones humanas. También nos permite imaginar diferentes escenarios y emociones a través de la escritura de García Márquez.
¿Es fácil de leer la novela?
No, la novela no es fácil de leer. La complejidad de la trama y la falta de una línea narrativa clara pueden hacer que algunos lectores se sientan cansados o confundidos.
¿Qué se hace en la novela?
La novela sigue la historia de un hombre que busca a una joven prostituta y reflexiona sobre la condición humana y la moralidad de las acciones humanas.
¿Por qué es famosa la novela?
La novela es famosa porque es una obra maestra de la literatura latinoamericana y ha sido adaptada en varias ocasiones para el cine y la televisión.
¿Qué se puede aprender de la novela?
La novela nos enseña a reflexionar sobre la condición humana y la moralidad de las acciones humanas, y también nos permite imaginar diferentes escenarios y emociones a través de la escritura de García Márquez.
check_circlePros
- •La escritura de Gabriel García Márquez es única y evocadora, me transportó a diferentes escenarios y emociones.
- •La novela me hizo reflexionar sobre la condición humana y la moralidad de las acciones humanas.
- •La complejidad de la trama me mantuvo interesado y ansioso por saber qué sucedería a continuación.
- •La descripción de la ciudad de Barranquilla es detallada y me permitió imaginar el entorno.
- •La novela cuestiona la idea de la verdad y la percepción de los personajes.
- •La obra es una crítica a la sociedad y la política de la época en que se escribió.
- •La escritura de García Márquez es magistral y me permitió imaginar diferentes escenarios y emociones.
- •La novela me hizo reflexionar sobre la condición humana y la moralidad de las acciones humanas de una manera profunda y reflexiva.
cancelContras
- •Me resultó difícil digerir algunas partes de la novela debido a la moralidad de los personajes y sus decisiones.
- •La falta de una línea narrativa clara me llevó a perder la pista en algunas ocasiones.
- •La novela es larga y abrumadora, lo que me hizo sentir cansado a veces.
- •Algunas personas pueden encontrar la narrativa demasiado compleja y confusa.
- •La novela no es para todos, especialmente para aquellos que buscan una historia lineal y fácil de seguir.
- •La moralidad de los personajes puede ser controvertida y hacer que algunos lectores se sientan incómodos.
- •La novela puede ser difícil de seguir para aquellos que no están acostumbrados a la complejidad de la trama.
- •La falta de una línea narrativa clara puede hacer que algunos lectores se sientan confundidos o perdidos.
