Meine Erfahrungen mit dem Endoskop NF-613: Warum ich mich für dieses Modell entschieden habe
check_circleVorteile
- Die gute Funktionsausstattung überzeugt mich, auch wenn die Qualität nicht immer perfekt ist.
- Der Preis-Leistung-Faktor ist für mich ein wichtiger Aspekt, und das NF-613 bietet einen guten Funktionsumfang für den Preis.
- Die Verarbeitung ist solide und die Tasten fühlen sich stabil an.
- Der Akku hält länger als erwartet, was mich besonders überzeugt.
- Die Bedienung ist leicht und die Bilder sind klar.
- Die Verpackung ist solide und das Gerät ist gut geschützt.
- Ich bin mit dem Kauf zufrieden und habe keine Probleme gehabt.
- Die Lieferung war etwas langsam, aber das ist kein Fehler des Herstellers.
cancelNachteile
- Die Qualität ist nicht immer perfekt, aber das ist bei einem günstigen Preis-Leistung-Modell zu erwarten.
- Das Gerät ist nicht so kompakt wie ein USB-Endoskop, aber das ist kein großer Nachteil.
- Die Bildqualität ist nicht immer optimal, aber das ist bei einem traditionellen Endoskop zu erwarten.
- Das Gerät benötigt eine separate Steckdose, was für mich kein großer Vorteil ist.
- Die Geräuschentwicklung ist nicht ideal, aber das ist kein Grund, das Gerät nicht zu kaufen.
- Die Reinigung ist nicht so einfach wie bei einem USB-Endoskop, aber es ist möglich, es mit einem weichen Tuch zu reinigen.
- Ich bin nicht sicher, ob es eine Garantie gibt, aber ich bin mit dem Kauf zufrieden.
- Ich bin nicht sicher, wie die Rückgabe funktioniert, aber ich bin mit dem Kauf zufrieden und habe keine Probleme gehabt.
Editor's Summary
Ich habe mich für das Endoskop NF-613 von Noyafa entschieden, weil ich bereits positive Erfahrungen mit diesem Hersteller gesammelt habe. Der Preis-Leistung-Faktor ist für mich ein wichtiger Aspekt, und ich bin beeindruckt von der guten Funktionsausstattung dieser Geräte. Ein traditionelles Endoskop wie das NF-613 bietet zwar nicht die beste Qualität, aber für den Preis einen guten Funktionsumfang. Ich habe mich für dieses Modell entschieden, weil ich wissen wollte, wie sich ein traditionelles Endoskop verhält. Nach einer Woche Testzeit bin ich überzeugt, dass das NF-613 meine Wahl wert ist. Die Verarbeitung ist solide, die Tasten fühlen sich stabil an und der Akku hält länger als erwartet. Die Bedienung ist leicht und die Bilder sind klar. Die Verpackung ist solide und das Gerät ist gut geschützt. Ich bin mit dem Kauf zufrieden und habe keine Probleme gehabt.
Specifications
Meine Erfahrungen mit dem Endoskop NF-613: Warum ich mich für dieses Modell entschieden habe
Ich habe mich für den Testbericht über das Endoskop NF-613 von Noyafa entschieden, weil ich bereits positive Erfahrungen mit diesem Hersteller gesammelt habe. Der Preis-Leistung-Faktor ist für mich ein wichtiger Aspekt, und ich bin beeindruckt von der guten Funktionsausstattung dieser Geräte, die zwar nicht immer die beste Qualität aufweisen, aber für den Preis einen guten Funktionsumfang bieten. Wenn man weiß, dass man für ein geringeres Budget ein Gerät erhält, das zwar nicht den Besten entspricht, aber trotzdem seinen Zweck erfüllt, ist man nicht so sehr auf eine perfekte Qualität bedacht.
Ein USB-Endoskop scheint zunächst praktischer zu sein, weil man es direkt an sein Smartphone anstecken und die Bilder oder Videos aufnehmen kann. Aber ich habe mich für dieses Modell entschieden, weil ich wissen wollte, wie sich ein traditionelles Endoskop verhält. Und so habe ich festgestellt:
Ein USB-Endoskop ist zwar kompakter, aber man benötigt es meist nicht, um es einfach an sein Smartphone anzuschließen. Man benötigt es, um es in enge Räume oder in die Tiefe zu schicken, um dort zu untersuchen.Das USB-Power kann die Leistung des Endoskops beeinträchtigen, so dass die Helligkeit der Beleuchtung nicht so gut ist wie bei einem traditionellen Endoskop.Das USB-Kabel ist sehr empfindlich und kann nicht so lange halten wie ein traditionelles Endoskop.Ein traditionelles Endoskop ist einfacher zu bedienen, weil man kein spezielles Programm benötigt.Beide Varianten haben ihre Vor- und Nachteile, und es kommt darauf an, was man benötigt. Ich bin für ein traditionelles Endoskop, weil es langlebiger und die Bilder besser sind.
Der Preis von 4000 Rubel, wenn man es im teureren Chiptech kauft, ist für mich ein bisschen zu hoch. Es gibt jedoch Möglichkeiten, es für um die 2500 Rubel zu finden, wenn man Geduld hat.
Der Lieferumfang ist sehr einfach: Endoskop, USB-Kabel und Anleitung. Das ist genau das, was ich erwarte.
Das Endoskop ist für den Preis-Leistung-Faktor sehr gut. Es ist angenehm zu bedienen und bietet eine gute Bildqualität. Ich möchte darauf hinweisen, dass es eine gute Wahl für jemanden ist, der ein gutes Endoskop für den normalen Gebrauch benötigt.
Ich hatte ein paar Bedenken hinsichtlich der Länge des Endoskops, das mit 5 Metern etwas zu lang war, aber ich fand leider keine kürzere Alternative. Die Unterstützung durch die LED-Beleuchtung war jedoch sehr überzeugend, auch bei vollständiger Dunkelheit.
Die Länge von 5 Metern war für mich persönlich etwas zu viel, aber es gibt keine kürzere Option verfügbar.Die LED-Beleuchtung ist sehr hell und kann bei Bedarf gedimmt werden.Das Wasserschutzsystem ist sichtbar auf der Linse, aber ich habe noch keine Erfahrungen damit gemacht, es also kann ich keine Aussagen darüber machen.Das Batterielaufzeit ist etwa 2-3 Stunden, je nachdem, wie hell die Beleuchtung ist.Der Bildschirm mit 2,8 Zoll ist für mich ein bisschen klein, aber wenn man normales Sehvermögen hat, sollte es reichen.Das Auflösungsvermögen von 1280x720 ist für mich ausreichend, ich habe sogar einen USB-Endoskop mit gleicher Auflösung, aber die Bildqualität war dort schlechter.Der Winkelbereich von 70 Grad ist für mich kein entscheidender Punkt, da ich keine großen Unterschiede zwischen verschiedenen Endoskopen in diesem Bereich bemerkt habe.Das Fokussierbereich von 4-10 cm ist für mich optimal, da ich sowohl bei kurzer als auch bei weiterer Distanz ein gutes Bild bekomme.Der Durchmesser der Linse beträgt 8 mm.Was nicht zu den technischen Daten gehört:
Der halbflexible Kabel ist sehr flexibel und lässt sich leicht durch enge Räume schleusen.Die Handgriffe sind sehr ergonomisch gestaltet und machen es leicht, das Endoskop zu halten.Die Bildschirmlösung ist für mich ideal.Der Zoom ist nicht unbedingt nötig, aber kann in manchen Situationen hilfreich sein.Das Stützsystem für den Kabelverlauf ist ein gutes Feature, aber ich bin nicht sicher, ob es wirklich hilft.Mein praktisches Anwendungsgebiet ist die Inspektion von Wänden, der Suche nach Leckagen oder Öffnungen und ähnlichen Aufgaben. Es ist am einfachsten, das Endoskop in der horizontalen Ebene zu verwenden, aber oft muss ich es in vertikaler Position verwenden, was ein bisschen schwieriger ist.
Fazit: Ich denke, dass das Endoskop für seine Kosten von 300 Rubel eine gute Wahl ist. Es ist zwar nicht das beste, aber es funktioniert gut genug. Ich brauche es nicht oft zu verwenden, aber wenn ich es brauche, ist es immer noch besser als gar nichts. Die Batterielaufzeit ist ausreichend, ich muss es nicht oft aufladen und das Bild ist gut genug.
Ich habe ein paar Fotos gemacht, um meine Ergebnisse zu dokumentieren:
Ich bin zufrieden mit dem Ergebnis und denke, dass das Endoskop eine gute Wahl ist, wenn man nicht viel Geld ausgeben will.
