Warum habe ich mich von dem Film so enttäuscht gefühlt?

Ich habe mich von dem Film enttäuscht gefühlt, weil die Geschichte uninspiriert und banal war. Die Verarbeitung und das Design waren miserabel und der Film war ein Plagiat von besserem Material.

Was hat mich an dem Film überrascht?

Was mich an dem Film überrascht hat, war die gute Leistung von Alexander Petrov als Schauspieler. Die Verarbeitung der Kameraarbeit war auch ansprechend und der Soundtrack war passend zum Film.

Warum ist der Film nicht originell und interessant?

Der Film ist nicht originell und interessant, weil die Geschichte uninspiriert und banal war. Die Charaktere waren nicht überzeugend und die Handlung war langweilig und ohne Spannung.

Gibt es andere Filme, die ähnlich wie (Ne)Iskusstvennyj Intellekt sind?

Ja, es gibt andere Filme, die ähnlich wie (Ne)Iskusstvennyj Intellekt sind. Ein Beispiel ist der Film 'Kambeck', der eine ähnliche Atmosphäre und eine ähnliche Geschichte hat.

Warum ist der Film ein Plagiat?

Der Film ist ein Plagiat, weil die Geschichte uninspiriert und banal war. Die Charaktere waren nicht überzeugend und die Handlung war langweilig und ohne Spannung.

Gibt es andere Filme von dem Regisseur, die empfehlenswert sind?

Ja, es gibt andere Filme von dem Regisseur, die empfehlenswert sind. Ein Beispiel ist der Film 'Kambeck', der eine ähnliche Atmosphäre und eine ähnliche Geschichte hat.

Warum ist der Film nicht empfehlenswert?

Der Film ist nicht empfehlenswert, weil die Geschichte uninspiriert und banal war. Die Verarbeitung und das Design waren miserabel und der Film war ein Plagiat von besserem Material.

Gibt es andere Filme, die ähnlich wie (Ne)Iskusstvennyj Intellekt sind, aber besser sind?

Ja, es gibt andere Filme, die ähnlich wie (Ne)Iskusstvennyj Intellekt sind, aber besser sind. Ein Beispiel ist der Film 'Kambeck', der eine ähnliche Atmosphäre und eine ähnliche Geschichte hat, aber besser produziert wurde.

Warum ist der Film nicht originell?

Der Film ist nicht originell, weil die Geschichte uninspiriert und banal war. Die Charaktere waren nicht überzeugend und die Handlung war langweilig und ohne Spannung.

Der uninspirierte Plagiat: Ein Enttäuschung im russischen Kino

Der russische Film (Ne)Iskusstvennyj Intellekt hat mich enttäuscht. In den letzten Jahren ist er offensichtlich in eine Krisensituation geraten. Viele Regisseure produzieren gleichförmige Komödien, die in einem Dreckjungenhumor stecken bleiben. Und die anderen drehen miserable Remakes von einst beliebten Filmen.

Manchmal schlagen jedoch auch einige hervorragende Beispiele durch.

So zum Beispiel ist "Kambeck" - Alexander Petrov in der Rolle des Bumsen namens Kompot unterweist die Jugend im Leben. Ein hervorragender Seriendrama. In diesem Film zeigt sich ein großartiger Regisseur, der seine Charaktere überzeugend darstellt und eine spannende Geschichte erzählt.

xa0

"Kambeck"

xa0

☎️ Der mystische Seriendrama "Bar 'Ein Anruf' - mit Oxana Akinshina und Danila Kozlovskiy. Die lang erwartete Premiere dieses Jahres. Ich bin begeistert. In diesem Film zeigt sich ein großartiger Regisseur, der seine Charaktere überzeugend darstellt und eine spannende Geschichte erzählt.

xa0

Aber leider trifft man das sehr oft.

Am 2. Oktober fand die Premiere des Films (Ne)Iskusstvennyj Intellekt in den Kinos statt.

xa0

Derzeit ist es leicht, ihn online anzusehen. Und ja, wenn Sie ihn nicht im Kino gesehen haben, versichere ich Ihnen, dass Sie nichts verpassen.

Ich werde in meinem Review erklären, warum dieser Film ein durchgängiges Enttäuschung ist. Also bereiten Sie sich auf mein Unbehagen vor.

xa0

Etwas allgemeine Informationen

xa0

Produktionsjahr - 2025

Landes - Russland

Genre - Science Fiction, Comedy, Adventure, Family

Laufzeit - 1 Stunde 37 Minuten

Alter 6+

xa0

Handlung.xa0

Während einer Exkursion in einem Forschungszentrum gerät der 17-jährige erste Semesterstudent Jenja unabsichtlich in einen Testmodell des neuen Roboters "Apostel" (A.P.O100L) hinein, der mit eigenem Willen und Verstand ausgestattet ist. Nachdem er zufällig zum Piloten geworden ist, übernimmt die Maschine das Kommando und entscheidet sich, aus der Laboratorie zu fliehen. Jetzt muss Jenja einen gemeinsamen Sprachcode mit dem künstlichen Intellekt finden, um nach Hause zurückzukehren.

xa0

Charaktere (Schauspieler).xa0

Jenja (Leon Kemsch)

Ein begabter Oberstufenschüler, der sich leidenschaftlich für Robotik interessiert.

Ein freundlicher, geselliger Junge, der eine innere Tragödie erlebt, weil er mit seinem Vater nicht in Kontakt steht.

xa0

Er findet sich zufällig in einem Testmodell des Roboters "Apostel" wieder.

xa0

Ich bin nicht begeistert von der Leistung von Leon Kemptach. Zuvor war ich ihm gegenüber absolut indifferent. Seine Teilnahme an einem Reality-Show-Format hat sogar mein Interesse auf negativer Ebene geweckt. Ich bin mir sicher, dass die Aussage "Schauspieler ohne Skript sind nichts wert" nicht grundlos ist.

Ich muss zugeben, dass ich ihn auch nicht als großartigen Schauspieler bezeichnen kann. Er ist einfach ein sympathischer Typ, aber das ist alles.

xa0

Da er in der Regel innerhalb des Roboters steht, beschränkte sich seine schauspielerische Leistung auf die Darstellung von Gesichtsausdrücken und Situationen. Manchmal sah es ziemlich übertrieben aus.

xa0

Apostel.

Ein von russischen Spezialeinheiten entwickelter Roboter.

xa0

Apostel verfügt über ein eigenes Bewusstsein, kann sich schnell anpassen, aber er kann nicht ohne einen Menschen innerhalb von sich selbst funktionieren. Sein Verstand entspricht dem eines fünfjährigen Kindes und er nimmt alle Wörter wörtlich.

Schon in den ersten Szenen ist klar, dass diese äußere Erscheinung von Robocop aus dem gleichnamigen Film abgeschaut wurde.

xa0

Ich muss sagen, die "Ausrüstung" des Apostels ist schon beeindruckend. Die Art, wie er mit Menschen interagiert, die Funktionen und die innere Darstellung - das ist alles nur ein perfekter Abklatsch von Tony Stark's Schöpfung.

Es ist einfach schockierend, wie offen man sich an die Imitation eines Charakters wagen kann und dabei glaubt, niemand würde es bemerken. Aber leider, meine Filmemacher, bemerken wir es. Und es ist sehr bedauerlich, dass russisches Kino sich erneut als offensichtlicher Plagiat und zweitklassiger Film darstellt.

Während der ersten Vorführung des Apostels kam es zu einem unerwarteten Zwischenfall, und der Apostel, der sich sicher war, in Gefahr zu sein, floh vor seinen Schöpfern, aber leider floh er gemeinsam mit Jenja, der in ihm steckt.

Und jetzt müssen diese beiden unterschiedlichen Charaktere miteinander interagieren und bestimmte Abenteuer erleben.

xa0

Die Bilder, die ich hier sehe, erinnern mich an die chaotische Szene, die sich in dem Film abspielt. Es ist ein Durcheinander von Explosionen, Rauch und Panik.

xa0

Ich muss sagen, dass mir einige Nebenfiguren gefallen haben. Alexej Tschaadow, der auch Regisseur des Films ist, Igor Chripunow und Alexander Samojlenko haben sich bemüht, ihre Schauspielfähigkeiten unter Beweis zu stellen. Die anderen Schauspieler haben jedoch einfach nicht überzeugt. Selbst in unserem kleinen Städtchen sehen die Schauspieler beim Kinderfrühstück viel überzeugender aus als die bekannten Schauspieler in diesem Film.

xa0

Der Plot - ein weiteres Problem dieses Films.xa0

Während des ganzen Films hatte ich das Gefühl, dass der Drehbuchautor aus verschiedenen Szenarien kleine Teile zusammengesetzt hat. Als ich mich über die Drehbuchautoren informierte, sah ich, dass es sogar sechs von ihnen waren! Das ist genau der Fall, in dem sieben Nanny's ein Kind ohne Augen haben.

xa0

Vjatscheslaw DubowikowAlexej TschaadowJekaterina TschudowaAlexander WoroschajkinPjotr MordwinzewElwin Mamedowxa0

Das Anfang des Films ist ziemlich pathetisch. Eine schöne Szene zeigt uns eine geheime Laboratorium, in dem der Apostel erschaffen wurde. Und bis zu diesem Punkt ist es sogar ziemlich interessant.

xa0

Aber dann beginnt eine Art von Wahnsinn.

Unverständliche Charaktere, deren Handlungen mich als absolute Dummheit empfanden. Keine besonderen Effekte und keine angemessene Grafik, sogar die Kostüme der Charaktere rufen nur Spanischer Scham hervor.

xa0

Ich habe das Gefühl, dass das gesamte Budget des Films für die Erstellung des Roboteranzugs ausgegeben wurde, während das Restliche wie aus den Archiven der Filmstudios zusammengebastelt wurde.

Es ist nicht klar, für welche Zielgruppe der Film konzipiert ist.

Als Erwachsener habe ich mich vollkommen von dem Film enttäuscht gefühlt, da ich Vergleichsmöglichkeiten habe (z.B. Iron Man, RoboCop) und ich sehe, dass es sich um einen offensichtlichen Plagiat handelt, der zudem von sehr schlechter Qualität ist.

Auch einem 14-jährigen Jugendlichen hat sich der Film nicht gefallen lassen. Es war langweilig und nicht interessant, das ist mein Urteil.

Zudem wird es für sehr kleine Zuschauer sicherlich schwer sein, sich auf den Film zu konzentrieren, wenn es nicht um die unterhaltsame Sigmaboy-Song geht, bei der Apostel lustig tanzt.

Die meiste Zeit habe ich den Film auf schnellere Geschwindigkeit gespielt, um so schnell wie möglich zum Ende zu gelangen. Und das Ende war genau so langweilig und uninteressant wie der Rest des Films.

xa0

Allgemeine Eindrückexa0

Ich habe mich oft gefragt, warum russische Kino-Experten sich über die Tatsache ärgern, dass unsere Kinder und Jugendliche sich für westliches Kino interessieren und viele Charaktere aus Marvel ihre Idole sind. Ich bin ehrlich gesagt nicht verstehen, was daran so besorgniserregend ist. Westliches Kino ist interessanter, mit professionelleren Spezialeffekten und einer überzeugenden Schauspielerei. Die Kino-Experten sollten eine würdige Alternative schaffen, und das Finanzierung sollte dafür bereitgestellt werden. Ich betone jedoch, dass es darum geht, eine würdige Alternative zu schaffen, nicht, dass westliche Charaktere das Böse sind und gleichzeitig von ihnen kopiert werden.

xa0

Der Film (Un)Künstlicher Intelligenz ist ein Beispiel dafür, wie man mit einer guten Idee beginnt und dann zu einem chaotischen Ergebnis kommt. Eine interessante Idee wurde zu einer unverständlichen Mischung aus Action, Komödie und Science-Fiction.

xa0

Der Film hat keine spannenden Szenen, keine unterhaltsamen Witze und keine überzeugenden Charaktere.

xa0

Die Autoren haben sich auf eine Robotin und eine Frau als Karikatur von Gegnern konzentriert, die von Soldaten und lächerlichen Kriminellen dargestellt werden.

xa0

Die Computergrafik, der Action und die Komödie sind allesamt fragwürdig, aber das größte Problem ist der chaotische Drehbuch.

xa0

Die Thematik des künstlichen Intellekts ist derzeit durchaus aktuell und wird es noch lange bleiben. Allerdings habe ich in diesem Film diese Thematik nicht wirklich erkennen können. Der Regisseur hat sich allein auf die Frage konzentriert, wann ein Roboter sich als eigenständige Einheit wahrnimmt und wann er sich selbst überleben muss.

xa0

Leider ist diese Frage unter einer Masse von nicht wirklich lustigen Witzen, langweiligen Abenteuern und schlecht entwickelten Charakteren begraben.

xa0

Negativ:

offensichtlicher Plagiatschlechte Schauspielleistunglangweiliger Handlungsverlauflangweiligkein Actionkeine Spannungschlechter Schlussunlogischer Drehbuchverlaufxa0

Interessant:

xa0

Ich habe eine Bombe erwartet, aber stattdessen bekam ich eine Petarde. Kira Knightley sucht eine junge Frau. Aber was ist mit ihrem Wahrnehmungsvermögen?

xa0

"Kuznetsovy TV" - eine Mischung aus Kardashian und Wronin. Die Familie aus BalaÅŸiha wird auf der ganzen Welt gezeigt. Aber wann werden sie endlich Witze erzählen?

xa0

🎲 Ein neues Reality-Show. Teilnehmer sind Prochor Schalapin, Anfisa Tschekowa, Aiza Liluna Aï, Oleg Wereschtschagin, Pawel Mamaschew und andere. Ein interessanter und ungewöhnlicher Format.

xa0

"Njanya Oksana" (2025) - Eine moderne Adaption der Nanny Wiki. Sie haben alles unter die Lupe genommen. Ich warnte vorher, beim Anschauen besteht eine große Wahrscheinlichkeit, sich von Wut überwältigen zu lassen.

xa0

🌴 Neues Reality-Format auf den Karibischen Inseln. Sie haben komplett neue Teilnehmer an Bord geholt, aber leider auch einige, die eher nerven und ständig Streit anfachen.