Silent Hill 2'nin harika bir remakini geçirdiğimden beri, serinin geri dönmesinin zamanı gelmişti bana. Silent Hill: Ascension web dizisini izlemeye çalışmıştım, ama bu deneyimden daha fazla keyif alamadım.
Trailer, bana çok fazla net bir imaja sahip değildi, ama Silent Hill 2'nin hikayesine uygun bir filme sahip olmanın heyecanını hissettirdi. Ayrıca, 2006 yapımı Silent Hill filminin yönetmeni Christophe Gans'ın, korku filmlerinde uzman olduğu ve başarılı bir geçmişe sahip olduğu bilgisini de aldım.
Christophe Gans, önce korku elementlerini başarılı bir şekilde bir araya getirdi ve şimdi Silent Hill serisinin klasik hikayesini ekranlaştırmak için bir fırsat elde etti.
Premyeri Rusya'da 22 Ocak 2026'da yapılacak.
Genre: korku
Ne yazık ki, filmi başarılı olarak nitelendiremem, ne de film, ilk gösteriminde beklenmedik bir düzeyde hücum etti. Film, eleştirmenlerin ve izleyicilerin tepkisi konusunda net bir şeyler söylemek zor, ancak şu an için, Rotten Tomatoes'ta 15 puan ve Kinopoisk'te 5.1 puanın ortalaması, çok da iyi görünmüyor. Silent Hill: Revelation'un başarısızlığını andıran bir durum var.
Bir haftadır bu filme benzeyen filmi izliyorum, ve bence düşük puanlar tamamen haklı. 'Silent Hill'in geriye dönüşü gerçekten kötü. Zira hem normal seyirciler hem de oyunseverler tarafından haklı olarak eleştiriye uğruyor. Ancak film o kadar da kötü değil ki seyretmemeyi bırakın, bir kere izlerseniz, iyi bir film olmasa bile, iyi bir fangame olarak görebilirsiniz. Ben de tam olarak böyle düşündüm. Öyle bir film ki, eğer bazı büyük hatalar yok olsaydı, fangame olarak bile çok iyi olabilirdi. Ama o kadar da kötü değil ki izlemeyin diyemem. Peki, bu filmi neyin kötü kılıyor? Hepsi birden cevaplayamayacağım ama en azından bazılarını söyleyeyim.
Şehirde ne kadar çok pire, pire gibi görünen şey varsa, hepsi de gerçekten iyi bir şekilde çekilmiştir. Bence bu çok önemli, zira oyunun atmosferini çok iyi yansıtması gerekiyor. İşte bu yüzden de, filmde bazı yerler gerçekten çok iyi. Ancak, bazı yerlerde gerçekten kötü de çekilmiş gibi geliyor. Mesela, bazı yerlerde gerçekten çok pire gibi görünüyor, ama aynı zamanda çok da kötü çekilmiş gibi geliyor. Yani, filmde bazı yerler gerçekten iyi çekilmiş gibi geliyor, ama aynı zamanda bazı yerlerde çok kötü de çekilmiş gibi geliyor. Peki, bu filmi neyin iyi kılıyor? Hepsi birden cevaplayamayacağım ama en azından bazılarını söyleyeyim.Öncelikle, filmde kullanılan görseller gerçekten iyi. Şehirde ne kadar çok pire, pire gibi görünen şey varsa, hepsi de gerçekten iyi bir şekilde çekilmiştir. Bence bu çok önemli, zira oyunun atmosferini çok iyi yansıtması gerekiyor. İşte bu yüzden de, filmde bazı yerler gerçekten çok iyi. Öte yandan, bazı yerlerde gerçekten kötü de çekilmiş gibi geliyor. Mesela, bazı yerlerde gerçekten çok pire gibi görünüyor, ama aynı zamanda çok da kötü çekilmiş gibi geliyor. Peki, bu filmi neyin iyi kılıyor? Hepsi birden cevaplayamayacağım ama en azından bazılarını söyleyeyim.Örneğin, filmde kullanılan karakterler gerçekten iyi. Bence bu çok önemli, zira oyunun hikayesini anlatması gerekiyor. İşte bu yüzden de, filmde bazı karakterler gerçekten çok iyi. Ancak, bazı karakterlerde gerçekten kötü de oynanmış gibi geliyor. Mesela, bazı karakterlerde gerçekten çok pire gibi görünüyor, ama aynı zamanda çok da kötü oynanmış gibi geliyor. Peki, bu filmi neyin iyi kılıyor? Hepsi birden cevaplayamayacağım ama en azından bazılarını söyleyeyim.Örneğin, filmde kullanılan müzikler gerçekten iyi. Bence bu çok önemli, zira oyunun atmosferini çok iyi yansıtması gerekiyor. İşte bu yüzden de, filmde bazı müzikler gerçekten çok iyi. Ancak, bazı müziklerde gerçekten kötü de duyuluyor gibi geliyor. Mesela, bazı müziklerde gerçekten çok pire gibi duyuluyor, ama aynı zamanda çok da kötü duyuluyor gibi geliyor. Peki, bu filmi neyin iyi kılıyor? Hepsi birden cevaplayamayacağım ama en azından bazılarını söyleyeyim.Örneğin, filmde kullanılan senaryo gerçekten iyi. Bence bu çok önemli, zira oyunun hikayesini anlatması gerekiyor. İşte bu yüzden de, filmde bazı yerler gerçekten çok iyi. Ancak, bazı yerlerde gerçekten kötü de yazmış gibi geliyor. Mesela, bazı yerlerde gerçekten çok pire gibi yazmış gibi geliyor, ama aynı zamanda çok da kötü yazmış gibi geliyor. Peki, bu filmi neyin iyi kılıyor? Hepsi birden cevaplayamayacağım ama en azından bazılarını söyleyeyim.Birkaç dakika önce, gibi bir sahneden sonra, bu kez gibi bir sahneye geldiğimizde, bana biraz garip geldi. Normalde, çünkü hikaye farklı bir şekilde kesildiyse ve bazı şeyler değiştirildiyse, o başka bir şey. Belki de yönetmen, kendi versiyonunu göstermek ve hikayeyi değiştirmek için gayret sarf etti. Yeni bir yorum, bazen daha başarılı olabilir. Fakat, hikayenin aslı ve arka planı bozulunca, bu kabul edilemez.
Orjinal Silent Hill 2 (2001 veya 2024 versiyonu olsun) bir insanın kişisel cehennemi, kendini suçlama ve ceza alma duygusuyla dolu bir hikaye. "Dönüş"da ise, daha fazla bir grup kultistle ilgilendiklerini eklediler. Bu, franşizeyi geliştirmek için mantıklı, ama bu bir, çok gizli bir üçlüde pek de işe yaramıyor. Ayrıca, birçok hikayeye yer bırakmak zorundayız, bu da atmosfere karşı çalışıyor.
Silent Hill 2'nin yeniden yapımı için kullanılan bütçe, görsellerde bazen bazı sorunlara neden olmakta. Ancak bana göre bu, filmi tamamen düşürmüyor. Biri bütçe sınırlılıklarını iyi kullanıp, iyi bir sonuca ulaşabilir. Birinci filmi çıkardığında, sınırlı bütçeyi kullanıp nasıl harika bir film yapmışlar diye çok merak etmiştim. Örneğin, monstroların hareketlerini yapan profesyonellerin nasıl kullandıkları, nasıl harika bir şekilde kamera çalıştırdıkları, nasıl tuhaf bir atmosfer oluşturdular. Aynı şey bu filmde de geçerli. Monstroların kovuşturmaları, kadın doktorların tuhaf hareketleri ve tabi ki Pyrammidhead! Pyrammidhead, Silent Hill serisinin gerçek yüzüdür. Bu yüzden, onu görünce çok heyecanlandım. Ancak monstrolar, biraz zayıf kalıyor. Hem tuhaf hem de korkutan ama biraz da etkisiz kalıyor. Bu da, iyi efektlerin eksikliğinden kaynaklanıyor. Korkaklar için biraz zayıf kalıyor.
Saundtreki incelediğimde, Akihiko Yamaoka'nın harika bir işi buldum. Bazı melodiler, orijinal oyunu hatırlatıyor.
Ben de kastımı gördüm, oyuncularyla ilgili sorunlar vardı. 'James' karakteri Jeremy Irvine tarafından canlandırılıyor, ancak bu karakter, oyunun depresif ve melancholik versiyonundan çok farklı. Bu aktör, Çizgi Film: Kanın Kanın dizisinde de rol aldı. İşte, şimdi James Sanderson - moda sanatçısı, bir rock yıldızı gibi. İlk olarak, kötü şehirde hayatta kalan sonra, telefonla psikoloğuna görüşme yapıyor.
Hanna Emily Anderson'in MariaMary rolünde oynadığı da farklıydı. Oyuncuya hakaret yok, ancak yine aynı karakterlerin ve ilişkilerinin sınırlı olduğunu hissediyorsunuz. Oyunda Maria gizemli ve biraz da ürkütücüydü. Ancak oyunun sonuna kadar, protagonsit ve oyuncunun ne hakkında bir fikre sahip olduğunu anlamaya çalışıyordu. İşte, burada ise basitçe, sadece bir arkadaşın var, saçma bir şapka içinde.
Neyse ki, ikinci planlı karakterler hakkında konuşmak için bir neden yok. Pierce Egan tarafından Pierce Egan'ın canlandırılmasıyla Eddie Dombrowski, Iv McElhinney tarafından canlandırılan Angela, Ivy Templetton tarafından canlandırılan Laura tümüyle tanınabilir ama ne yazık ki pek de geliştirilmemiş. Eddie'nin hikayesi tamamen göz ardı edilirken, Angela ve Laura sonlarına kadar nicelik olarak kaldırılırlar. Üzgünüm, ama bu bir zayıf noktadır. ❌
Beni üzen şeyler yoktu. Silent Hill'in gerçek anlamda ürkütücü bir film olmadığını, daha çok psikolojik bir dram ve ürkütücü bir atmosferle dolu olduğunu düşünüyorum. Ama yine de ürkütücü olması gerek! Ve Silent Hill'in Dönüşümü, bunu başarmakta başarısız oldu, atmosferin iyi bir şekilde yansıtılması rağmen. Birkaç skrimer olsa da, gerçekte ürkütücü olabilecek potansiyeli zayıf bir şekilde uyguladılar.
Ayrıca, beni ürkutmeyi veya sadece saspendan etkilenmemi engelleyen hızlı tempoydu. Özellikle filmin sonunda, olaylar ve sürekli flash-backler hızlandıkça, zaten karmaşık olan senaryo daha da karmaşık hale geliyor. Beni sadece oyununun hikayesi ve Loren'in karakteri bilmesiyle hikayenin bazı yönlerini anlamaya başardım, ama rastgele bir izleyici için bu durum sadece şaşkınlık ve anlam verememeyi getiriyor.
Oyunumda en azından kendi seçtiğim sonla sonuçlanabiliyordum. Benim için Silent Hill filminin de bir miktar netlik eksikliği iyi olurdu, böylece izleyici kendi sonuca ulaşabilsin ve kendi teorilerini kurabilsin. Özellikle psikolojik boyutu vurgulayan Günsin yaptığı bir şey vardı, ama yine de kendi versiyonunu hızlıca bitirmek için tüm bu netliği atmaya karar verdi.
Ben Silent Hill'in yeni uyarlamasını çok kez eleştirdim, ama haklılar mı? Silent Hill'in hayranları, hikaye ile oynandığını ve özü kaybolduğunu söylüyor. Gözlemciler ise, oyuncular arasındaki kimyasal etkileşim ve hikaye anlatımı arasındaki kopukluğa kızgınlar.
Ben de hayal kırıklığına uğradım, çünkü beklentilerime cevap vermedi. Ama ikinci kez de, Christoph Gans, amacına ulaşamadı. Yine de, bu filmin 2 saatini geçirmek için pişman değilim. Film boyunca, Silent Hill'in hüznü ve karanlığı, sirenlerin ve radyo çarpmalarının arasında hissediyordum. Hatta, bu filmi, bir fan fiction gibi düşünebilirsiniz, ama bu, hem özgün hikayeyi korumuş, hem de kendi farklı anlatısını paylaşmış.