Silent Hill'e Dönüş: Bir Prostokvashino'dan Cevap, Korkutucu ve Hafif Bir Film, Grafiği ve Hikayeyi Bozan Korkak Bir Remake

Bu haftayı Silent Hill filmiyle geçirdim, aslındaki Silent Hill filmi, gerçekten de hayranlık verici bir film. 20 yıl önce de aynı heyecandan bunalım veriyordu. Ama sonrasında ortaya çıkan devam filminin kirliliğine uğramış gibi.

Bu sefer de yeni bir devam var, ama ne olduğunu bilmiyorum, sanki bir sınırsızlık filminin bir kopyası gibi. Nereden nereye kadar nüansı ve kirliliği var.

Bir hikaye gibi, çünkü ne kadar da güzel. Ama, aslındaki filmde ne olduğunu biliyorum. Ve, ne kadar da güzel. Ama, sonrasında sanki bir karanlıkta sürüklenmek gibi.

Ben de kimi hatırlıyorum, çünkü onlar milyarlarca kez adlarını tekrar tekrar söylüyor. Ancak kahramanlar çok ilginç değil ve pek geliştirilmemiş.

Ana rolde oynayan aktör çok kötü. Aktres ise daha iyiydi, ama yine de çok iyi değil. Burada durum Prostokvashino gibi, oyuncuların aksine 3D modelleri daha iyi görünüyor.

Sessiz Tepenin orijinali 20 yıl önce çekildi. Ve o zaman vurgulamaları atmosfere uygun olarak kullanıyorlardı. Canavarlar gerçekten çok korkutucu. Halâ korkutucu görünüyorlar. Ama bu filmde, sanki grafik danışmanı Sarık'tı (ben sadece benzeri buldum, çünkü bu gerçekten "Hollywood'un kıkırdağı" gibi "kıkırdağın Hollywood'una" bir cevap gibi görünüyor).

Canavarlar Aliexpress'ten alınmış gibi "beyaz bir çarşaf" görünüyor. Onlar korkutucu değil, çok açık bir şekilde çizilmiş. Orjinal Silent Hill'i izlediğinizde, karşınıza çıkacak bir canavarın size neler yaptığını hayal etmek bile korkutucu. Bu filmi izlerseniz, canavarların ilk tepkiniz "ne yapacak, bu kötü bir render" olur. Bu da atmosferi çok fazla bozuyor.

Bunun yanı sıra, filmin yüzde 30'u karanlıkta geçiyor.

Genel olarak, ana hikaye normal ve akıcı, ama çok ilginç bir şekilde sunulabilir. Problemin kaynağı, ana hikayenin neredeyse izlenebilir olmaması. Benim için bu film, 20 yıllık eski bir hikayenin aynısı. 20 yıl önce gördüğümüz hikaye. Ve o zamanlar hepsi tanımlanmıştı. Ama şimdi yine aynı sahnelere, aynı hemşirelere, aynı uçuşan yataklara ve aynı yanan Silent Hill'a sahneler eklediler.

20 yıl önce hepsi tek bir hikaye olarak bağlanmıştı. Ama şimdi sadece "hatırlayın, biz o zaman nasıl çektik..." diyeceğiz.

Silent Hill'in devam filmleri her defasında kötüye gidiyor, çok kötüye gidiyor.

Tabii ki, Silent Hill'e Dönüş filmi için tavsiye etmem.

İyi bir hikaye, kötü bir grafik Korkutucu atmosfer, kötü canavarlar 20 yıl önce gördüğümüz hikaye, aynı sahnelere ve karakterlere Prostokvashino'dan daha iyi 3D modelleri

Bu filmi izlemeye değer mi? Hayır, tavsiye etmem. Silent Hill'in devam filmleri her defasında kötüye gidiyor. Bu sefer de aynı şey oldu.

Yönetmenler, hikayeyi tekrar tekrar kullanmak yerine, yeni bir hikaye yazmalı ve karakterleri geliştirmeliydi. Ama bu filmde, aynı karakterler, aynı sahnelere ve aynı hikayeye sahibiz.

Canavarlar, grafik danışmanı Sarık'tan daha kötü. Onlar korkutucu değil, çok açık bir şekilde çizilmiş. Orjinal Silent Hill'i izlediğinizde, karşınıza çıkacak bir canavarın size neler yaptığını hayal etmek bile korkutucu.

Bu filmi izlerseniz, canavarların ilk tepkiniz "ne yapacak, bu kötü bir render" olur. Bu da atmosferi çok fazla bozuyor.

Genel olarak, bu filmi izlemeye değer mi? Hayır, tavsiye etmem. Silent Hill'in devam filmleri her defasında kötüye gidiyor. Bu sefer de aynı şey oldu.

Yönetmenler, hikayeyi tekrar tekrar kullanmak yerine, yeni bir hikaye yazmalı ve karakterleri geliştirmeliydi. Ama bu filmde, aynı karakterler, aynı sahnelere ve aynı hikayeye sahibiz.

Canavarlar, grafik danışmanı Sarık'tan daha kötü. Onlar korkutucu değil, çok açık bir şekilde çizilmiş. Orjinal Silent Hill'i izlediğinizde, karşınıza çıkacak bir canavarın size neler yaptığını hayal etmek bile korkutucu.

Bu filmi izlerseniz, canavarların ilk tepkiniz "ne yapacak, bu kötü bir render" olur. Bu da atmosferi çok fazla bozuyor.

Genel olarak, bu filmi izlemeye değer mi? Hayır, tavsiye etmem.