photo_library34
visibility4
Ürünstar 2.0
Un Nombre Ajeno. El Misterio del Orfanato Real, Justin Cohen
Estoy seguro de que vas a estar en el borde de tu asiento mientras lees Un Nombre Ajeno, una novela de misterio que te hará preguntarte hasta qué punto la verdad es incuestionable. En el corazón de esta historia, un orfanato real es el escenario perfecto para un juego de cat y mouse entre la realidad y la fantasía. La escritura de Justin Cohen es tan envolvente que te hará sentir como si estuvieras dentro de la historia, buscando respuestas a todas las preguntas que te surgen.
chevron_right
Un nombre ajeno. La decepción del rey orfanato
summarizeEditor's Summary
Comencé a leer 'Un nombre ajeno. La historia del rey orfanato' con una gran expectación. La portada y la sinopsis me llamaron la atención, pero lamentablemente, la realidad no se acercó a mis expectativas. La trama era interesante al principio, pero pronto me di cuenta de que no había nada nuevo ni sorprendente. La psicología del niño abandonado era un tema interesante, pero no fue suficiente para mantener mi interés. Me sentí decepcionada con la falta de desarrollo en la trama y la falta de un final satisfactorio. La historia prometía mucho, pero no cumplió con mis expectativas.
settingsSpecifications
VerdictIyi
HikayeKalitesi6/10
AnlatimKalitesi7/10
HikayeGuzelligi6/10
HikayeStratejisi8/10
HikayeYoneticisi9/10
Hola a todos!
Desde hace tiempo, la novela 'Un nombre ajeno. La historia del rey orfanato' estaba en mi lista de libros para leer. Me llamaba la atención la portada y la sinopsis, el título mismo me intrigaba, y los comentarios de otros lectores eran excelentes.
Comentarios de críticos
Me puse muy ansiosa para empezar a leer.La leí en formato digital.
Resumen
Mis impresiones
La novela es un relato de memorias de Justin Coen y en parte de su madre.
Con esta novela, Justin quiere contar la historia del pasado de su madre, una 'encontrada' en el hospital londinense para niños no deseados.
El hospital para niños no deseados o abandonados es un lugar legendario, existe desde el siglo XVIII.
Por allí vivió un día Charles Dickens, y en parte, este lugar fue fuente de inspiración para él y se refleja en sus obras.
La verdad es que el hospital había mantenido sus tradiciones y reglas intactas desde su fundación. Fue después de la Segunda Guerra Mundial cuando se produjeron algunos cambios significativos, pero mi madre ya no estaba allí en ese momento.
No sabía mucho sobre el pasado de mi madre, ya que en mi familia no se hablaba de eso. Cuando mi madre intentó contarme todo, me distancié de ella. No me interesaba en ese momento, pero mi curiosidad sobre el pasado resurgió muchos años después, después de su muerte.
La estructura narrativa de la historia no es lineal. Si tuviera que dividirla en bloques, diría que se trata de tres partes: La historia del hospital; La historia de mi madre; Mis recuerdos de mi infancia y la búsqueda de mi madre.La información se presenta de manera caótica, especialmente mis recuerdos son fragmentarios y sin orden.
De lo que me gustó.
1. Si eliminara la parte poética, me gustó leer sobre el hospital que atendía a niños abandonados, pero no a niños huérfanos. Fue interesante descubrir algo sobre ese lugar.
Me fascinó leer los extractos de los memoriales de la madre del autor.2. En esta libro se aborda un tema fundamental - la psicología y el mundo interior de un niño sin el cuidado de sus padres. ¿Cuál es el sello que la vida en un orfanato deja en la vida adulta de un chico así, sus relaciones con sus propios hijos? El libro es una excelente base para reflexionar. Los recuerdos de la madre sobre su infancia en el orfanato y la de su hija sobre su infancia con una madre que no le demostró amor - son impactantes y ejemplares.
No me gustó.
1. Como ya escribí anteriormente, el aspecto visual del libro me llamó la atención. 'Un nombre ajeno. El misterio del rey orfanato' no era un libro que me haya caído al azar, sino aquella que había estado deseando leer durante mucho tiempo.
Sin embargo, resultó que todo este atractivo exterior - era simplemente un buen truco publicitario sin relación con el contenido real.
El título 'Un nombre ajeno. El misterio del rey orfanato' es atractivo, pero no hay nada de misterioso en el libro.
El hospital para niños abandonados no aceptaba a los huérfanos, allí sólo había niños ilegítimos y esto era prácticamente la única ventaja que lo distinguía de otros orfanatos para niños de la época. La disciplina estricta, las castigos, la horrible uniforme, etc. - eran instrumentos de educación comunes en lugares como este, especialmente durante la primera mitad del siglo pasado.
Originalmente, el libro llevaba un título diferente, 'La vida secreta de Dorothy Somers', que se ajustaba mucho más a su contenido. Al cambiar el título en la versión rusa, el editor le dio un significado completamente distinto a esta obra y, en efecto, le hizo una mala voluntad.
2. Me parece que la mitad de la libro son recuerdos de Justin sobre su madre, que le dejaron un infancia desdichada y un carácter dañado.Es como si estuviera leyendo una historia de su propia vida, que a veces es difícil de separar de la realidad.
De esos recuerdos, se desprende una imagen de su madre como una persona excéntrica, exaltada y un poco loca.
Su comportamiento era enfermizo y traumático.Incluso a mí me resultó difícil hacer un juicio final solo con las palabras de Justin.
Tenía hermanas, y hubiera sido interesante saber su perspectiva, pero no está en el libro.
Las muchas declaraciones de Justin sobre cómo odiaba a su madre empezaron a molestar.
Me dio la impresión de que este libro es un tipo de terapia para ella.Quería hablar, reconocer públicamente su odio a su madre y encontrar paz con sus sentimientos.
Las historias de Justin me parecen un empeño inútil, como si estuviera tratando de impresionar al lector.Los memorias son un género especializado, y su valor reside principalmente en la experiencia del autor.
Para que los demás quieran leerlas, el autor debe saber contar de manera interesante o escribir sobre algo verdaderamente apasionante.
Las historias de Justin sobre cómo su madre la llevaba a clases de violín a las 6 de la mañana o sobre cómo compró un armario para su cumpleaños, que no estaba a su gusto, son realmente aburridas y pesadas.
Hay muchas historias como esas en cada persona.¿Por qué deberían interesarme las memorias de Justin Coen?
No conozco a Justin Coen.
3. El estilo desorganizado y el exceso de detalles dificultan la lectura.
En resumen...
Me decepcionó mucho esta lectura.
Mis expectativas no se cumplieron.
En primer lugar, me molestaba muchísimo Justin Coen, que odiaba y rechazaba a su madre y todas sus intentos de hablar sobre su pasado.
Sin embargo, después de su muerte, de repente se interesó, encontró su manuscrito que su madre le había enviado hacía muchos años y que ni siquiera se había molestado en leer; comenzó a buscar y creó un bestseller a partir de la historia de su madre.En segundo lugar, en esta libro no hay ningún misterio sobre el orfanato.
La verdad es que la mayor parte de la lectura de esta última parte me resultó bastante tediosa y hasta molesta, sobre todo con la forma caótica en que está escrita.
Me resultó tan tediosa que sinceramente llegué a sentir ganas de tirar la toalla y abandonar la lectura, y eso no me sucede a menudo.
live_helpFeatured FAQ
¿Por qué empecé a leer este libro?
Comencé a leer 'Un nombre ajeno. La historia del rey orfanato' porque me llamó la atención la portada y la sinopsis. Me pareció un libro interesante y quería saber más sobre la historia del orfanato.
¿Qué me gustó de la trama?
Me gustó que la trama fuera interesante al principio y me mantuviera enganchada durante un rato. La psicología del niño abandonado era un tema interesante y bien explorado.
¿Qué no me gustó de la trama?
No me gustó que la trama se volviera predecible y no hubiera sorpresas. La falta de desarrollo en la trama me hizo sentir frustrada y no me gustó el final no satisfactorio.
¿Por qué no me conecté con los personajes?
No me conecté con los personajes porque no estaban desarrollados de manera suficiente. La falta de personajes desarrollados me hizo difícil conectarme con ellos y sentir empatía por su historia.
¿Qué me gustó de la escritura?
Me gustó que la escritura fuera fluida y fácil de seguir. La longitud del libro era adecuada y no me sentí abrumada.
¿Qué no me gustó de la escritura?
No me gustó que la escritura a veces fuera confusa y me hiciera dudar de lo que estaba leyendo. La falta de claridad en la escritura me hizo sentir frustrada y no me gustó.
¿Por qué no leí el libro hasta el final?
No leí el libro hasta el final porque me sentí decepcionada con la falta de desarrollo en la trama y la falta de un final satisfactorio. La falta de sorpresas y la falta de personajes desarrollados me hicieron sentir que no valía la pena seguir leyendo.
¿Recomendaría este libro a alguien?
No recomendaría este libro a alguien que busque una historia interesante y bien desarrollada. La falta de desarrollo en la trama y la falta de personajes desarrollados me hicieron sentir que no era un libro valioso.
check_circlePros
- •La trama era interesante al principio y me mantuvo enganchada durante un rato.
- •La psicología del niño abandonado era un tema interesante y bien explorado.
- •La escritura era fluida y fácil de seguir.
- •La longitud del libro era adecuada y no me sentí abrumada.
- •La historia estaba bien estructurada y fácil de seguir.
- •La autoría era clara y no había dudas sobre quién estaba contando la historia.
- •La trama tenía algunos giros interesantes que me mantuvieron enganchada.
- •La escritura tenía un ritmo constante que me permitió seguir la historia con facilidad.
cancelContras
- •La trama se volvió predecible y no había sorpresas.
- •La falta de desarrollo en la trama me hizo sentir frustrada.
- •El final no fue satisfactorio y me dejó con la sensación de que había estado leyendo un libro sin sentido.
- •La falta de personajes desarrollados me hizo difícil conectarme con ellos.
- •La escritura a veces era confusa y me hizo dudar de lo que estaba leyendo.
- •La longitud del libro no era suficiente para explorar la trama de manera profunda.
- •La historia no tenía un climax adecuado para concluir la trama.
- •La escritura no tenía un tono consistente a lo largo del libro.
