Mi experiencia con Deepseek: ¿una herramienta útil o un desafío?

Me sumergí en el mundo de las palabras neuronales con Deepseek, una herramienta de inteligencia artificial que promete ser una alternativa a las redes neuronales más conocidas. Al principio, me encantó su enfoque competitivo, pero pronto me di cuenta de que, como cualquier otra herramienta, no puede hacerlo todo perfectamente.

Por supuesto, la gente intenta hacerlo todo, ¿quién les impide?

✈€ Bueno, no puedo evitar empezar con los beneficios, porque Deepseek tiene algunas ventajas sobre la misma GPT. En particular, es muy bueno para reflexionar. Si resumo mi experiencia, puedo decir que:

GPT parece un libro de texto - breve, sin detalles, con una presentación básica y sin sobrecargar la respuesta (aunque el estilo de comunicación puede ajustarse en las configuraciones generales del usuario y reflejarse en todas las conversaciones nuevas), lo que hace que el diálogo sea similar al de un amigo cercano a quien no importa su respuesta. Es un instrumento muy humano; Deepseek, por otro lado, parece un profesor (no un amigo o familiar) que ha sido sorprendido en el pasillo y le ha formulado una pregunta interesante a su criterio, por lo que está dispuesto a dedicarle una clase. Y lo hace. La personalización solo es posible dentro de un solo chat: una conversación nueva es una hoja en blanco. Si quieres seguir donde lo dejaste, tendrás que configurar las opciones de nuevo e incluso esperar que lo repita de la misma manera. O no. Y seguramente no lo hará como lo habías acostumbrado en la conversación anterior. Por eso, menciono que las configuraciones de personalización de la conversación no son tan fáciles de cambiar como podría parecer al principio. La perspectiva del usuario sobre herramientas océanicamente humanas es muy... ingenua y sensible.

Tanto uno como otro enfoque tienen seguidores. Siempre prefiero consultar a dos, en lugar de uno. A veces es más cómodo hablar con una personalidad configurada, otras veces prefiero una lección más objetiva sobre el tema. Además, tanto uno como otro... a menudo se equivocan. Y este es un inevitable inconveniente de las redes neuronales actuales, a las que se quiere hacer cargo de la mayor cantidad de tareas posible. Pero apenas pueden manejar el 10% de las responsabilidades que se les asignan 😂

Y aún así, a veces lo logran

✈€ No soy experto en la tecnología en sí, pero simplemente digo que con la tarea de aconsejar a un usuario no especializado sobre algo relacionado con la tecnología (por ejemplo, convertir un código dado en un documento), la IA se las arregla, incluso cuando no se le pide.

Me parece que es bastante "interesante" abordar tareas, sobre todo si se le deja espacio para... la imaginación. Por suerte, tiene la función de pensamiento profundo (completamente gratuita), gracias a la cual se entiende por qué, en respuesta a una pregunta vaga del usuario, da un resultado tal como el que da, y no otro. Por eso, otro consejo/observación si estás buscando un instrumento y este te pareció el que... no tiene muy claro tus deseos: No tiene función de "adivinar" nada. Si buscas una respuesta sensata, haz una pregunta sensata con criterios precisos y detallados, incluso con el estilo de la respuesta, si eso es importante (como "responde como un niño de 5 años" o "divide en puntos el resultado").

La inteligencia artificial es un instrumento, sobre todo, y tú lo configuras para tus necesidades personales.

Por desgracia (o por suerte), nadie hace esto por ti.

La palabra "configuración" puede hacer que a muchos que acaban de salir del frío les empiece a doler la cabeza, pero entonces no vale la pena usar un instrumento complejo que solo es útil si tú mismo has ajustado los parámetros y luego... los has ajustado de nuevo 😅. Más bien que agregar configuración de personalidad, los desarrolladores deberían agregar fact-checking y reducir el ruido periódico al mínimo. Porque, evidentemente, la precisión del enunciado no salva a esta herramienta.

🐳 ¿De qué estoy hablando?

Sí, pedí que me recomendaran ficciones. Es una petición normal, ¿no?

FICCIONES! Y no una lista de literatura para un diploma (Nota: a los estudiantes les aconsejaría que no usen redes neuronales para tareas importantes, si quieren mantener su carrera en la ciencia y su reputación; todo este Iíshin babilonia se desmenuza rápidamente y se ve como fraude, que en esencia es).

¿Pensabas que se había confundido? ¡Pues sí que estaba confundido!

Como el GPT, de manera similar, me preparó una lista de 4 obras (pensó un poco antes, qué listo!) y me proporcionó las referencias, ¡y... oh, qué horror! 2 de ellas no existían.

2 de ellas no existíanLa tercera no se ajustaba a mi consultaLa cuarta era más o menos correcta, pero no me interesó como consumidorY este es uno de los mejores resultados con mi consulta! Es decir, he tenido respuestas en las que ninguna de las "recomendaciones" existía en la naturaleza. La mayoría de las referencias no funcionaban, algunas... ¡atenzión! se desviaban del destino prometido 😱 ¡En el sentido literal! No sé cómo explicarlo... la referencia se transformaba en vuelo, cambiaba de forma en el navegador y te llevaba a una página cualquiera en internet.

Esto es un problema muy común en las redes neuronales: referencias inútiles. Por lo tanto, no puedo entender cómo a algunas personas les gusta pedirle a los desarrolladores que escriban trabajos científicos desde cero. Allí habrá una gran calamidad 😂

Entiendo por qué la gente elige esto: la pérdida de valor de la educación superior y la economía de recursos. Un robot que escribe rápido. Y a veces, incluso resulta atractivo. Muy rápido. La velocidad del respuesta es más importante que su calidad. Pero lo que, incluso cuando parece no ser un caos, necesita revisiones de diferentes grados de profundidad: desde superficiales (si es suerte) hasta profundas, incluso hasta una completa reescritura.

¿Quién necesita esto en realidad?

Y qué hay con los fanfics? Bueno, al final de la historia diré que cuando la insatisfacción de sus respuestas con los trabajos que prácticamente no se pueden encontrar, llegaban a un 100%, le pedí que me propusiera una alternativa de búsqueda en línea. A lo que él, después de 10 cambios de enlace, me recomendó que... yo misma buscara en sitios web 🤪 ¡Genial, ¿no?! Vine a él porque el búsqueda independiente no me dio resultados 🤣, no soy tan desesperada. Pero él pensó... no sé qué pensó.

Pero si le pides que haga una selección de fuentes, después de verificar la lista, estás seguro de que te mandarán a buscar la literatura tú mismo 🤓 Como cualquier bibliotecaria soviética🎓.

🐳 Y en qué Deepseek es realmente poderoso? Oh, en la trabajo con documentos de texto cargados me sorprendió de verdad. Sin ninguna ironía.

Para aquellos que no conocen la especificidad de Deepseek, es una textual red neuronal que solo trabaja con textos, NO trabaja con imágenes ni sonidos.

Como se puede ver, a veces even falla en su propia especialización (recientemente pedimos a que escribiera un fanfic con los parámetros dadas, con base en el estilo de un autor determinado - salió alrededor de 3.5 de 5, pero rápido, no tuve que esperar un semestre para tenerlo), pero si hay formas de hacer que funcione como traductor.

Lo que quiero decir: ¿te ha pasado que te desilusionaste cuando algo no se traducía a tu idioma, algo que realmente te gustaría leer? Un buen YA, un fanfic... o cualquier novela que su último traducción tiene cien años de retraso, ya que en la comunidad literaria en ruso no hay práctica de actualización ni competencia de traducciones. O simplemente un proyecto inconcluso de algún editor que dejó de traducir una serie porque no la compraban, pero a ti te gustaría leerla!

Claramente no sin fallos, pero Deepseek puede ser una alternativa, al menos en uso privado.

La ciencia me hizo trabajar duro con el traducción de el tristemente famoso GP. Solo un párrafo del Filosofal Stone, ¡y qué alegría sin cubrir! Recomiendo encarecidamente leer el resultado, vale la pena 😀

La facilidad de uso de este recurso también incluye la capacidad de subir documentos completos al chat sin necesidad de copiar y pegar texto. Puedes cargar directamente una libro entero (con la limitación de aproximadamente 100 páginas de lectura en tiempo real, así que los estándares de novelas de 170-350 páginas tendrán que ser desglosados, ¡lo siento!), y el IIA lo leerá completamente y...:Primero me ofreció hacer el traducción y publicar el documento en el chat, desde donde podría descargarlo. Una excelente idea! Solo que, al tocar el documento en la aplicación, no pasó nada. Nada en absoluto. Incluso no me dio un error. El propio Deepseek me sugirió moverme a la versión web del chat, que seguramente funcionaría. Sin resultado.Luego me ofreció hacer una enlace a Google Drive, para que pudiera descargar el mismo documento con traducción completa. Bueno, hazlo. En la aplicación y en el sitio web, brillaba una advertencia idéntica, diciendo que el documento no se encontraba, lo siento.Finalmente, me sugirió publicar el traducción directamente en el chat, para que ya fuera posible leerla y copiarla en donde fuera necesario, o incluso guardarla en el chat. Ese fue el único método que funcionó.Posteriormente, cuando le pedí que uniera los materiales en un documento para archivar la conversación, me dijo que no sabía crear documentos para descargar. ¿Es esto un rasgo humano propio de la fatiga?.

Creo que puedo entender que esto sea así. Sin embargo, en la conversación anterior, si tenía la capacidad de generar archivos físicos y adjuntarlos a los mensajes. Ahora, simplemente no puede. Callado y sereno.

¿Qué está pasando? ¿Cómo puedo interpretarlo? Me faltan ideas.

Además de que la aplicación simplemente falla: me pides que no traduzca nombres propios y no se centre en traducciones existentes, pero el texto vuelve a aparecer con Tisova ulica en lugar de Pricet Drive. ¡Tienes que revisarlo por tu cuenta, porque él no puede hacerlo por sí mismo!

🐳 Fuera de la actividad de traducción, de hecho puede generar textos más o menos sensatos de tipo literario. Los juegos con él mostraron que puede escribir una novela completa con parámetros de página para unos 50 páginas, o incluso más, si tienes paciencia para seguir pidiéndole continuar, considerando lo ya escrito, y que él mismo tenga suficiente potencia para seguir el diálogo.

Según su propia declaración, los errores son aceptables cuando la conversación se prolonga. No es un error, sino una característica. Así está diseñado. Y, por supuesto, la capacidad de su trabajo se ve influenciada por la carga de servidor. Desde esta perspectiva, puedo decir que está diseñado para generar:

trabajos escolaresintervenciones no programadas (tost, felicitación)originals para disfrute personal y fanfics.Estaba yo y mis amigos llenos de escepticismo, cuando muy a menudo se nos ocurrió la necesidad de un mini/midi crossover navideño con La reina de hielo. ¡Imaginen nuestro asombro cuando este compañero nos dio una historia no solo con un guion coherente, sino incluso con catarsis y moral! 🔥 Fue verdaderamente impactante.

Claro, la gente escribe de manera diferente.

Pero si lo comparamos con los desmañados productos de GPT incluso en su versión 5, Deepseek escribe con fluidez.Intenta escribir en estilo, no pierde la trama, no cambia los lugares de los personajes, no olvida sus destinos...

Por otro lado, como se puede ver 😅, aquí tenemos un par de ejemplos que nos dejaron en shock:

La alma, esta bestia salvaje, brillante, odiando alma, estará forever fuera de su alcance.

y aún más

El salón del trono estaba inconocible.

Como saben, Daniil ese día estaba completamente loco 🤪. Y no fue porque le pidieron que lo hiciera. Es solo así. Error, pero divertido 🤣🤣🤣.

Conclusión: "un 'ayudante' 'funcional' (comillas NO casuales) para interactuar con textos, pero la ayuda de él tiene condiciones. No es un editor profesional/escritor/corrector, sin embargo, para crear textos casuales... vale la pena. Hay que seguirlo de cerca, arreglarlo, editar, porque él no puede, incluso si se le pide. El principal beneficio es la potencia con acceso gratuito. La capacidad de cargar documentos en el chat, con los que él puede interactuar, es una sorpresa agradable. La interacción es intuitiva y no está sobrecargada, siempre y cuando se sea lo más preciso posible y no se le pida la luna a los cielos. Pero hay que estar preparado para adaptarse en el camino, para que su información sobre sí mismo varíe de chat en chat, y él puede no realizar la solicitud directamente, porque... algo.

Mi evaluación: 7,5 de 10. Un control de hechos sería muy útil. Más atención a la precisión y el acuerdo con lo que realmente existe en Internet, en lugar de lo que alguna vez fue, pero ya no existe, y él simplemente mira el archivo o lo inventa. Así no se hace el trabajo.