La decepción de 'Pròstokvàshino': un filme con actores que ni siquiera se esfuerzan

¡Hasta que la decepción me llegó!

Me alegra poder hablarles sobre la película 2026 del director Sariq Andreasyan, 'Pròstokvàshino'. Finalmente he tenido tiempo de verla y escribir este review.

Información general:

género: familiar, aventuras;edad recomendada: 6+;duración: 1h 45min;fecha de estreno: 1 de enero de 2026.Y aquí está la sinopsis de la película:

Había un niño llamado Tío Fédor. Le encantaban los animales, pero sus padres no querían saber nada de que en su apartamento hubiera un animal con cola y pelaje. Entonces, Tío Fédor tuvo que irse con sus nuevos amigos, el gato Matròskyn y el perro fiel Sharik, a la aldea de Pròstokvàshino.

El argumento no es nuevo, pero eso es exactamente lo que me gusta. No agregaron nada inventado y extraño a la película, lo que suele empeorar las cosas. Me alegró la oportunidad de ver el clásico mudo soviético como una película real con actores, en lugar de dibujos animados. Pero ¿podrá repetir o incluso superar al original?

Me encantaba ver el muro clásico soviético 'Pròstokvàshino' cuando era niña, y todavía lo recuerdo bien. Al ver la nueva película de este año con un título tan conocido y llamativo, me interesé inmediatamente.

En la película se decidió combinar 'Tres de Pròstokvàshino' y 'Vacaciones en Pròstokvàshino' en una sola cosa, lo que tiene algunas incoherencias y preguntas.

Veréndose obligado a hablar sobre la trama me parece un aburrimiento, ya que muchos la conocen de sobra. Mi intención es contar lo que me gustó y lo que no de la película.

Empecé con lo bueno, ¡miren qué paisajes, edificios y ciudad de Prostokvashino! No pude desviar la mirada, es una verdadera belleza.

En segundo plano, escuché viejas canciones que, aunque no siempre encajaban con la trama, no me incomodaron demasiado, y también música familiar del clásico muelle Próstokvashino, que me trajo recuerdos instantáneos. De verdad, después de ver la película, me apeteció volver a ver mis series infantiles de muletas, lo que hice.

En cuanto a la actuación y los personajes, me gustaron dos actores conocidos mío, pero a los demás no los vi nunca.

El tío Fyodor — El libro de Roman Pankov. ¡Es un desastre, sin ningún género de duda! El personaje es de cartón, intenta hablar con una tontería, que es doloroso de escuchar, incluso se mueve como un robot... En el dibujo animado es un niño vivo, interesante, inteligente y desarrollado para su edad, pero aquí no sé qué hacer.

La madre del tío Fyodor — La actriz Liza Moryak. ¡Es aún peor que el primero! Bueno, el niño juega sin talento, pero aquí una mujer adulta está en el mismo nivel. Estoy en shock. El personaje es completamente sin emociones, no recuerdo ni una sola vez que sonriera. Sí, en el dibujo animado es un poco histérica, pero adecuada, pero aquí...

Papá de tío Féodor - Pavel Priluchniy. A mí qué me importa él, supongo. Buen actor, al menos, lo he visto en otras películas y me ha parecido decente. Aquí, sin embargo, su personaje es un verdadero tío, temeroso y con miedo a decir una palabra a su esposa inapropiada. ¡Es un verdadero pobre tipo! Aunque en la película recuerdo a este personaje completamente diferente, más tranquilo y reflexivo. Aquí, en cambio, es un poco demasiado...

Mi experiencia con esta familia ha sido absolutamente desoladora. A ambos padres les importa un comino que sus hijos estén bien. En cuanto descubrieron que mi hijo se había ido, no mostraron ni un ápice de emocionado. Ni una lágrima, ni un gesto de preocupación. En cambio, se fueron directos a la playa, sin siquiera molestarse en buscar a su hijo. Lo más impresionante es que, aunque no estaban en la ciudad donde se había ido mi hijo, se tomaron la molestia de ir a la policía a denunciar su desaparición. Y ahí se quedaron. La película es una crítica a la indiferencia de los padres en la sociedad moderna.

Me encantaron los policías con su acento y su intento de hacer bromas, pero las escenas con ellos me resultaron fastidiosas.

El Pochtolón Pechkin es Iván Oхlobystin. Es el que más se asemeja a su prototipo. Si bien el bigote podría haber sido un poco más realista, su voz en el dibujo animado era mucho más agradable, más suave y más bondadosa que la que utilizó aquí.

Шарик, Матроскин, Галчонок me parecen muy débiles en comparación con el resto de los personajes. No logran transmitir la misma autenticidad que en el mультфильме, donde todo era dibujado. Me sorprende que no se hayan esforzado más en hacerlos más realistas, especialmente en este momento donde es posible. Me gustó la voz de Антон Табаков, Павел Деревянко y Дарья Блохина, que se acercan bastante a las voces originales. El personaje de Шарик es una típica callejera, pero Matroskin no es el gato inteligente y trabajador que debería ser, sino más bien un poco perezoso con "lábros".

Me sorprendieron los personajes secundarios, de los cuales la ambulancia fue uno de los más destacados.

La ambulancia que acudió a ayudar a los protagonistas.

La vecina que pidió a los protagonistas que cuidaran su vacaa.

Me recuerda a la vaca y su ternero. Son muy simpáticos, pero claro que no se integran con el resto.

Otro inquilino de otra aldea con el mismo nombre que la nuestra.

Y otra vecina, la mujer de un profesor, Tatiana Orlova. Es un personaje muy poco interesante y su estilo es un poco ridículo, sobre todo esa pelirroja y esos anteojos.

Y por supuesto, la conductora del tren, Marina Fedunkiv. Se mostró muy interesada en mi padre, lo que resultó muy extraño. Luego, sin embargo, tuvo una escena muy rara y me dijo:

— Su té, frío y sin azúcar, como su mujer. ¡Que le vaya bien!

Aunque esto es un juicio justísimo sobre su mujer, ¿no?

xa0

No me gustaron las imágenes de todos los personajes. Esto es una catástrofe. Todos parecen tener unos pelos increíbles, la ropa, esos enormes lentes de la tía de tío Félix... Todo es tan ridículo, ¿por qué no podían vestirlos mejor? ¿Y por qué el hogar está tan descuidado y sigue así después de que los chicos se marcharon? Maleza y polvo por todas partes, ¡era un desastre en el cortometraje!

Aunque hay algunos momentos que me gustaron, la actuación en el reparto es lo que hace que una película sea buena, y en este caso, no hay nada de eso. Mi calificación es 1⭐️ de 5⭐️. A mi juicio, ya hay excelentes películas de animación soviéticas sobre Próstokvashevo que son fáciles, rápidas y entretenidas de ver incluso ahora, y como continuación de mi película favorita de la infancia, también salen series que en general son interesantes, pero este... esto es un despropósito, está tan lento y carece de sentido..

¿O quizás sea peor que «Alicia en el País de las Maravillas» de 2025?

xa0

¿Vale la pena la atención y el tiempo de Buratinos 2026?

xa0

Creí que este filme ya había llegado a su final, pero parece que no es así. ¡La buena noticia es que pronto llegará una secuela! Me alegra escuchar que está en camino, aunque espero que sea mejor de lo que he visto hasta ahora.