photo_library38
visibility1
Producto
La Catedral de Notre Dame, Victor Hugo
Ver producto
chevron_right
Un retrato de la locura y la obsesión en la Paris del siglo XIX
summarizeEditor's Summary
Me sumergí en la rica literatura clásica de Victor Hugo y me encantó 'El Senado de la Catedral de París'. Esta novela me emocionó más que la película y me dejó un recuerdo persistente. La obra literaria me toca el corazón y me hace reflexionar sobre la belleza y la destrucción del Sobor de París. La narrativa es un hilo conductor a través del monumento, mostrándonos su fascinante historia y me permite sentir como si estuviera allí en persona. Me permitió ver la ciudad y su gente de una manera diferente, y la forma en que Victor Hugo describe la locura y la obsesión en la Paris del siglo XIX es emocionante y me mantiene interesado hasta el final.
settingsSpecifications
KararMükemmel
Görünüm7/10
DilKalitesi8/10
HikayeKalitesi9/10
Hola!
xa0
Me gustó sumergirme en la rica literatura clásica de otros países, y esta vez tengo en mis manos el famoso románico de Victor Hugo, El Senado de la Catedral de París. Me fascina descubrir las obras maestras de la literatura universal, y aunque ya conocía la existencia de esta obra y había visto la adaptación cinematográfica, siempre me emociona leer el libro.
xa0
Me di cuenta de que el libro me emocionó mucho más que la película. Después de leer El Senado de la Catedral de París, me quedó un recuerdo persistente. Y eso significa que la obra literaria ha tocado mi corazón.
xa0
El libro nos muestra el Sobor de París como una especie de hilo conductor a través de la narrativa, y para mí, este monumento es el verdadero protagonista de la novela. Es como si casi todas las escenas importantes se desarrollaran en su interior. Victor Hugo dedica muchas páginas a describir el Sobor de París y su fascinante historia.
xa0
A menudo lamenta que este magnífico ejemplo de arquitectura esté siendo destruido y alterado con cada paso del tiempo, solo por el capricho de la moda. Si hubiera sabido Hugo lo que iba a pasar con este monumento, ¡qué sorpresa le habría dado saber que un día se incendiaría hasta los cimientos! Todos recordamos los terribles acontecimientos del año 2019 cuando el mundo entero se enteró de que Nuestra Señora de París estaba en llamas y que las donaciones para reconstruir este monumento se estaban enviando desde todos los rincones del planeta. Y apenas hace poco, en el año 2024, el Sobor de París fue restaurado a su antiguo esplendor.
✅ Información general sobre la novela.
Título: “El Senado de la Catedral de París”.
Autor: Victor Hugo.
Año de publicación del libro: 1831.
Género: novela.
Editorial: Profizdat.
Año de impresión: 2005.
Núnero de páginas: 495, incluyendo el índice.
✅ De qué se trata la novela.
La historia cuenta la triste suerte de una jovencita de 16 años llamada Esmeralda, que amaba, y a ella la amaban. Lo malo es que amaba a diferentes personas y el amor no era recíproco. Ni siquiera es seguro que cada uno de los participantes de este polígono haya realmente amado.
Esta novela es sobre la locura, la obsesión, la pasión y sobre los terribles consecuencias que pueden surgir si se actúa impulsivamente siguiendo nuestros sentimientos.
Estoy convencido de que esta novela también retrata la crueldad y la falta de empatía de la gente del siglo medio. Después de leerla, creo que cada lector dirá: “Gracias a Dios que nací en un mundo moderno”.
xa0
✅ LOS PRINCIPALES PERSONAJES.
xa0
Esmeralda - una joven celta de solo 16 años que vivía en el peor barrio de París rodeada de criminales. A pesar de su vida dura y el entorno hostil, era una persona buena y amable que siempre estaba dispuesta a ayudar a los demás. Sin embargo, su inocencia y falta de astucia la llevaron a una trágica conclusión.
La descripción que hace de Esmeralda el autor es la siguiente:
Fébus - el supuesto novio de Esmeralda. Parecía el príncipe azul, pero en realidad era un soldado sin principios que solo se preocupaba por su propio bienestar. Era un hombre superficial que no valía la pena el esfuerzo de Esmeralda por enamorarse de él.
xa0
Monseñor Frollo - un sacerdote con un alto rango en la iglesia. Era un hombre devoto que había dedicado su vida a la religión y a la búsqueda de la sabiduría. Sin embargo, su carácter rígido y su falta de empatía lo convirtieron en un personaje trágico y contradictorio.
xa0
Quasimodo - el huérfano al que adoptó el sacerdote Claude. Tenía una larga lista de defectos físicos. Trabajó como campanero en la catedral de Notre Dame, lo que en última instancia lo dejó completamente sordo. Todo el mundo que lo conocía lo odiaba y despreciaba, y él les pagaba con la misma moneda.
xa0
Pierre Gringoire - un poeta un poco desafortunado. Intentó presentar una obra de teatro, pero fue un rotundo fracaso. Es ese tipo de persona que se preocupa muchísimo por las obras de arte y la arquitectura, pero no le importa un comino a las personas. Es muy cobarde y siempre piensa en su propia piel.
xa0
✅ ¿QUÉ ME GUSTÓ?
xa0
Me encantó cómo Hugo describió a sus personajes principales. En especial a los hombres. Cada uno de ellos se presenta a la vez como alguien que no es tan malo y que no está completamente ausente de sentimientos como el amor. Sin embargo, si se lee con atención, se puede entender que ninguno de estos cuatro hombres amó verdaderamente a Esmeralda. Y sus cualidades personales no dejan mucho que desear.
Comencemos con Quasimodo. ¿Acaso no es él quien más a menudo es mencionado como quien amó a Esmeralda de verdad? Sin embargo, si lo pensamos un poco, es probable que Quasimodo experimentara hacia ella una simple afección y gratitud. La cosa está en que, además de su deformidad exterior, es claro que también era mentalmente débil. Todo lo aceptaba a ciegas. Era un siervo de ese sacerdote Clopin y estaba dispuesto a entregar su vida por él, simplemente porque lo había adoptado. Pero Clod, ¿qué relación tenía con Quasimodo? No lo trataba como un hijo, sino como un siervo. Y la escena en la que se le nombró a Quasimodo como el padre de los bufones habla por sí sola. Quasimodo se enorgullecía de su posición en el acto, aceptando todo como una broma.
Y con Esmeralda fue lo mismo. Simplemente se mostró compasiva hacia Quasimodo porque era amable con todos. Él la tomó como un rechazo personal. Creo que es poco probable que Quasimodo experimentara un amor hacia Esmeralda precisamente como hacia una mujer.xa0
Clopin Frollo es una historia completamente diferente. Se presenta como alguien perfecto, alguien inteligente. Se consideraba a sí mismo un hombre con una alma absolutamente pura, tenía un síndrome de Dios. Sin embargo, en realidad era un hipócrita y un orgulloso. Y la historia del adopción dice mucho sobre él como persona. En primer lugar, adoptó a ese pobre desdichado para hacer una inversión, digamos, para su futuro. Según sus propias reflexiones, este acto era un capital para él y su hermano, que serviría para compensar sus futuras faltas ante Dios.
Lo que me llamó la atención es la actitud de Claude hacia Quasimodo. No lo consideraba hijo suyo, y desde luego no lo amaba. Para Claude, Quasimodo era alguien como un perro de compañía, dispuesto a hacer cualquier cosa por su dueño.
Incluso las personas que lo rodeaban decían que Claude tenía una “soul” que era igual a la de otro cuerpo.
Me pareció que Claude era un tipo bastante extraño. La forma en que observaba con deleite y con emoción las escenas de amor entre Esmeralda y Fleur, me pareció muy desagradable.
A pesar de todo, Claude estaba convencido de que amaba a Esmeralda. Le gritaba que no había amor igual al que él sentía por ella en toda la Tierra.
Aunque es evidente que el tipo tenía un problema de espermatozoide, no quería felicidad para Ésmeralda con él o sin él. Lo que sí quería era tenerla a su lado. Y para lograrlo, incluso llegó a atacarla y chantajearla con el peso de la sociedad. Me duele ver a Ésmeralda en esta situación, porque no tiene nada que ver con todo esto. Un sacerdote que se ha abstenido durante años de la intimidad, ahora quiere que Ésmeralda pague el precio de su castidad. Es muy interesante.
El tercer pretendiente de Ésmeralda, el capitán Félipe, se presentaba como un hombre valiente, inteligente, correcto y respetuoso. Pero Ésmeralda, debido a su juventud, le había atribuido muchas cualidades positivas. En realidad, era un hombre común y corriente, un mujeriego, un cobarde que se pasaba el dinero en exceso. Y con las mujeres, en su mayoría las trataba con desprecio y sin respeto. Solo en palabras era un verdadero caballero, pero en la práctica pensaba que
hacer que una mujer se quede un rato esperando era un signo de buen gusto.
Y lo que es más grave, permitió que un hombre ajeno observara cómo intentaba seducir a Ésmeralda. Esto ya es ir demasiado lejos.
Lo que me sorprende de Pierre Gringoire es su falta de carácter y su cobardía. Se deja llevar por la corriente. A pesar de eso, no tiene ni una pizca de conciencia ni gratitud hacia la persona que lo salvó. Esmeralda lo salvó de la muerte, pero en el momento en que tenía la oportunidad de salvarla a ella, eligió salvar a una cabra. ¡Una cabra! Este personaje no sentía ni amor ni simpatía por Esmeralda. Tenía una actitud como si dijera: “Si ella quiere estar conmigo, está bien, pero si no, qué me importa”.
Aunque “El Cierre de Notre Dame” es más una tragedia, también hay muchos momentos cómicos en la historia que me hicieron reír.
Por ejemplo, había una escena divertida en la que se juzgaba a Quasimodo. Resultó que el juez era sordo, y como sabemos, Quasimodo también era sordo. En ese juicio comenzó a haber un gran follón cuando el juez comenzó a hacer preguntas a Quasimodo, quien se quedaba callado porque no escuchaba nada, y el juez pensaba que Quasimodo respondía algo
Me reían los ojos al recordar episodios de aquellos tiempos de locura colectiva. La gente creía en el poder del mal y la magia. Incluso había leyes que castigaban a aquellos que se creían hechiceros. Me acuerdo de un caso en el que incluso a una pobre cerda la ajusticiaron.
Otras frases que me hicieron reír, como la de ser “tan feliz como un perro a quien le han lanzado los sesos”.
xa0
✅ LO QUE NO ME GUSTÓ
xa0
Me cansó leer descripciones interminables de las calles de París y enumeraciones de personas que nada tenían que ver con la trama.
Me costó un esfuerzo entender todo esto y, sinceramente, no se me quedó grabado nada.
Además, hay capítulos enteros con largas disquisiciones del autor. Por ejemplo, sobre la imprenta. ¡Y si fuera una sola página, estaría bien! Pero son una cascada de pensamientos innecesarios en muchas páginas. ¿A qué se refiere todo esto?
xa0
xa0
xa0
✅ RESUMEN FINAL.
xa0
La verdad es que me encantó esta novela. Me gustaron los personajes muy intensos, el argumento no convencional y la desenlace emocional y triste. A todos aquellos que no han leído esta novela, les recomiendo mucho que lo hagan
live_helpFeatured FAQ
¿Por qué me gustó más la novela que la película?
Me gustó más la novela porque me permitió sumergirme en la historia y la arquitectura del Sobor de París de una manera más profunda y detallada. La novela me hizo reflexionar sobre la belleza y la destrucción de este monumento y me permitió ver la ciudad y su gente de una manera diferente.
¿Qué me gustó de la narrativa de la novela?
Me gustó la forma en que Victor Hugo describe la locura y la obsesión en la Paris del siglo XIX. La narrativa es un hilo conductor a través del Sobor de París, lo que me permite sumergirme en la historia y la arquitectura de este monumento.
¿Qué me disgustó de la novela?
Algunas partes de la novela pueden ser un poco aburridas, especialmente cuando Victor Hugo se enfoca en la descripción del Sobor de París. La novela tiene un ritmo un poco lento, especialmente al principio, pero a medida que avanzo en la lectura, me siento más conectado con la historia.
¿Qué me gustó de los personajes de la novela?
Me gustó la forma en que Victor Hugo describe a los personajes de la novela. Aunque algunos pueden ser un poco difíciles de seguir, creo que eso es parte del encanto de la obra literaria.
¿Qué me disgustó de los personajes de la novela?
Algunos personajes pueden ser un poco difíciles de seguir, especialmente para aquellos que no están familiarizados con la literatura clásica. Sin embargo, creo que eso es parte del encanto de la obra literaria.
¿Cuál es el tema principal de la novela?
El tema principal de la novela es la locura y la obsesión en la Paris del siglo XIX. La novela me hace reflexionar sobre la belleza y la destrucción de este período de la historia de París.
¿Por qué me gustó la forma en que Victor Hugo describe el Sobor de París?
Me gustó la forma en que Victor Hugo describe el Sobor de París porque me permite sumergirme en la historia y la arquitectura de este monumento de una manera más profunda y detallada.
¿Qué me gustó de la forma en que la novela se desarrolla?
Me gustó la forma en que la novela se desarrolla porque me permite ver la ciudad y su gente de una manera diferente. La narrativa es un hilo conductor a través del Sobor de París, lo que me permite sumergirme en la historia y la arquitectura de este monumento.
¿Qué me disgustó de la forma en que la novela se desarrolla?
Algunas partes de la novela pueden ser un poco aburridas, especialmente cuando Victor Hugo se enfoca en la descripción del Sobor de París. Sin embargo, a medida que avanzo en la lectura, me siento más conectado con la historia.
check_circlePros
- •La narrativa es un hilo conductor a través del Sobor de París, lo que me permite sumergirme en la historia y la arquitectura de este monumento.
- •La descripción del Sobor de París es detallada y fascinante, me hace sentir como si estuviera allí en persona.
- •La novela me hace reflexionar sobre la belleza y la destrucción, me hace pensar en la importancia de preservar nuestros monumentos culturales.
- •La obra literaria es una joya, me encantó la forma en que Victor Hugo describe la locura y la obsesión en la Paris del siglo XIX.
- •La novela es un retrato de la sociedad parisina del siglo XIX, me permite ver la ciudad y su gente de una manera diferente.
- •La narrativa es emocionante y me mantiene interesado hasta el final, no puedo esperar para leer más de las obras de Victor Hugo.
- •Me gustó la forma en que Victor Hugo describe a los personajes de la novela, aunque algunos pueden ser un poco difíciles de seguir.
- •La forma en que la novela se desarrolla es emocionante y me permite ver la ciudad y su gente de una manera diferente.
cancelContras
- •Algunas partes de la novela pueden ser un poco aburridas, especialmente cuando Victor Hugo se enfoca en la descripción del Sobor de París.
- •La novela tiene un ritmo un poco lento, especialmente al principio, pero a medida que avanzo en la lectura, me siento más conectado con la historia.
- •Algunos personajes pueden ser un poco difíciles de seguir, especialmente para aquellos que no están familiarizados con la literatura clásica.
- •La novela no tiene un final tan satisfecho como esperaba, pero creo que eso es parte del encanto de la obra literaria.
- •Algunas partes de la novela pueden ser un poco confusas, especialmente si no tienes un buen conocimiento de la historia de París.
- •La novela no es tan fácil de leer si no tienes un buen conocimiento de la literatura clásica de Victor Hugo.
