Una reseña honesta sobre 'Iqbal', una novela que no es para todos

Hola!

Quiero romper el aluvión de reseñas entusiastas sobre la excelente novela 'Iqbal' de J.K. Rowling.

No recuerdo si leí la historia a mi hijo antes o después de que él leyera la serie 'Harry Potter', pero lo que sí sé es que no debería haberle leído esta novela a mi hijo cuando tenía seis años.

¿Por qué? Bueno, te lo explicaré...

Primero, me informé un poco sobre la trama y las reseñas:

Una nueva historia emotiva y apasionante de J.K. Rowling sobre un monstruoso ser, aventuras increíbles y la esperanza que permanece a pesar de todo.
Un tiempo, el reino de Cornicopia era el más próspero y feliz del mundo. El rey se destacaba por sus increíbles bigotes. Los pasteleros, los curtidores de cuero, los queseros y los vinedores creaban golosinas y bebidas tan deliciosas que aquellas personas que tuvieron la suerte de saborearlas lloraban de felicidad. El país prosperaba, el pueblo se alegraba. Todo iba bien, pero en el tenebroso y sombrío Smurland, ubicado al norte del reino, corrían rumores sobre Iqbal, un terribilísimo monstruo del pantano. Nadie creía en la existencia del monstruo de la leyenda infantil hasta que un terrible mal sueño se convirtió en realidad.
¿Podría el monstruo legendario derrotar al rey y arruinar el bienestar de todo el estado? ¿Podría la historia infantil contada antes de dormir convertirse en un peligroso aventurero para dos pequeños niños? ¿Podría la esperanza, la verdad y la amistad fidedigna superar incluso la mayor calamidad?
Si tienes coraje, abre la novela, da la vuelta a la página y sumérgete en el nuevo y misterioso mundo de Joanne Rowling - una de las mejores narradoras de cuentos infantiles del mundo!¡Uf, qué emoción! ¿Qué podría ir mal en una historia tan buena? Las reseñas están llenas de entusiasmo y alegría, pero sólo una vez mencionaron que hay demasiada política.

¿Demasiada política? Bueno, aquí está el problema: la política es casi toda la novela, y lo que se considera la verdadera historia infantil es la última quinta parte.

_________________________

SOBRE EL ORIGEN...

La leí en el sitio web 'Loveread'. La novela está disponible en línea de forma gratuita. Incluso hay ilustraciones insertadas, las mismas que hay en la edición impresa, las que los niños hicieron después de leer 'Iqbal'. Te muestro una imagen completa para que puedas apreciar la forma en que se presenta la historia:

La historia gira en torno a varios personajes principales: los 'amigos' del rey confiado y egocéntrico - los señores Slummoor y Floopun, y dos niños que se conocían desde la infancia - la niña Daisy y el niño Bertie. Estos niños pierden a uno de sus padres cada uno en su infancia y deben crecer demasiado pronto. La vida los separa, pero más tarde los reúne - para ayudarse a sobrevivir en momentos difíciles.

En cuanto a los señores, tratan de mantener su posición cómoda ante el rey y, después de un pequeño incidente con consecuencias graves, comienzan una epopeya de mentiras que crecen como una avalancha de nieve.

Las mentiras, como el lector entenderá, se relacionan con Iqbal - un ser misterioso que se cree que vive en los pantanos. Lo que en las creencias de los habitantes del reino es una mentira, y lo que es la verdad, lo descubriremos en la novela.

_______________________

MIS IMPRESIONES...

La narrativa es sencilla, casi infantil. Quizás sea un efecto del traductor, pero la narrativa está orientada principalmente a un público infantil. La forma de contar recuerda a las primeras historias de Harry Potter. Un niño de seis o siete años entenderá todo. Si hablamos de los acontecimientos y acciones en sí, más que de las motivaciones.

Hay momentos de infantilidad, admiración por 'los cool' en la compañía infantil, y otros rasgos de la infancia, pero en gran medida, se trata de una constatación de hechos - sin profundizar, sin un desarrollo emocional significativo. Por eso, la narrativa no se siente abrumadora - los eventos se suceden rápidamente.

Las muertes al principio, los asesinatos, las amenazas de represalias, no importa el estilo en que estén escritas, no son para niños, especialmente en esta cantidad. La descripción de la escena al lado del 'cadáver frío' de alguien a quien la familia quiere, es una descripción pesada. No, no hay detalles sangrientos, pero el hecho de describir algo así es perturbador.

Toda la historia es una tentativa de mantener el poder a través de personas poco honestas. El miedo a la vida, la delación, el maltrato a los niños - con cada página, las cosas se hacen más pesadas. Es agradable ver que algunas personas mantienen su honor y dignidad, su humanidad, pero a esas personas les toca sufrir más.

Se muestra de manera excelente la jerarquía y la organización de la estructura social, cuando para los beneficios de la minoría se necesitan sacrificios significativos de la mayoría. Me recuerda algo que ya sabíamos en la escuela: el 20% de la población mundial consume el 80% de los recursos mundiales.

Y, como es habitual en las fábulas, aquí hay un 'final feliz', un poco empañado por la 'aparición un poco bestial' de nuevos monstruos. Me sorprendió un poco los eventos del final. La descripción es moderada y bastante correcta, pero sigue siendo aterradora. Y todo lo demás, en comparación, es un final feliz. La justicia triunfó! Si eso fuera así en la vida...

Hay muy poca fantasía. Está en el final (aproximadamente el 20%). Y, sin embargo, los eventos siguen desarrollándose rápidamente, sin un tono emocional - como en las historias para los más pequeños. Tipo 'rompió el huevo, y dentro había una aguja, rompió la aguja, y apareció la muerte de Koshchei', o recientemente: 'y una vez vio algo nuevo, y... MURIÓ!' (quien haya visto la serie 'La familia Cruds'). ¡Ja! Todos comprendieron el punto, se inspiraron y siguieron adelante. Y los malvados recibieron lo que se merecían.

Entiendo cuando se trata de una fábula corta y 'moralizante', tipo las historias populares. Pero aquí hay tanta crueldad, política, organización y represión (aproximadamente el 80% de la historia), que no encaja bien en la fábula infantil. Sí, tenemos cosas buenas:

Recuerdo las historias que me contaban en la infancia, llenas de personajes astutos y peligrosos.

Como el coloquio que se comió a un pobre colibrí;La niña que no escuchó a su madre y fue devorada por un lobo, pero luego salieron ilesos la abuela y la nieta cuando los cazadores la cortaron en dos;El hombre que, creyendo las mentiras de una cabra, echó a sus familiares de casa;La padrastra que quería comer el corazón de su hermosa nuera para mantener su belleza;Y hasta el rey que, después de la muerte de su esposa, se enamoró de su hija y quería casarse con ella.Recuerdo que incluso había una historia sobre un abrigo hecho de mil pieles...Podría seguir contando historias así durante horas. Y es que en la infancia, todo parece diferente. ¿Qué mejor manera de enseñar sobre la sociedad, lo correcto y lo incorrecto, que a través de las historias? Pero, para estos fines, 'Icabog' es demasiado maduro, diría yo.

Leímos la primera mitad de la quinta parte y mi hijo se aburrió en un 4/5. Hasta que apareció el legendario monstruo. El lenguaje es sencillo, pero tuve que explicarle constantemente qué pasaba y para qué. Porque, debido a la falta de interés, el niño perdía la trama y la conexión entre los eventos.

Estoy leyéndole ahora el ciclo de 'La manada' de Erin Hunter, y antes leía su ciclo 'Los guardianes del clán'. El lenguaje es más complejo y hay eventos más pesados, pero la autora se detiene en los sentimientos de los animales. Puedes sentir el mundo a través de sus ojos. No es solo 'las aventuras de los animales en el bosque' - es hasta la base de la religión. Te haces mayor y sabio con los personajes, sientes responsabilidad con tus compañeros, disfrutas de la llegada de nuevos miembros en el clan y lloras (sé seria, lloré al leer) cuando pierdes a un personaje importante. Y todo esto se desarrolla de manera tan suave y natural que te sumerges en cada evento. Aunque, considerando la dureza de algunos de ellos, creo que sería mejor leerlo en dos años.

Me he desviado... Lo que me llamó la atención es que, a pesar del lenguaje maduro y los giros de la oración, mi hijo recordaba perfectamente qué pasaba y luego incluso organizaba juegos temáticos al respecto.

Con 'Icabog' no pasó lo mismo. Leímos y olvidamos. A mí me resultó aburrido desde el principio. A mi hijo, mucho más.

Después de un segundo intento, me formaron mejores impresiones. Pero creo que la novela no está bien orientada para un público específico: el lenguaje es demasiado infantil para un niño mayor, mientras que las historias y los eventos son demasiado maduros para un niño más joven. Si se 'madurara' el lenguaje, podría ser incluso adecuada para una clase escolar. Sin embargo, como está, hay demasiados detalles sobre la vida dura y el comportamiento negativo, que son demasiado pesados para un niño menor. Y, además, hay muy poca fantasía en la historia.

Tengo que admitir que el estilo de este libro es demasiado infantil para los adolescentes y los eventos son demasiado pesados para los niños. Como adulto (aunque en el fondo siempre me siento como un niño y me encanta ver dibujos animados), la historia resultó ser normal y agradable, pero no lo suficientemente detallada y interesante como para darle cuatro estrellas. Si consideramos a la audiencia principal, los niños, puedo apenas darle tres estrellas por la 'historia' al final. Sin embargo, el resto de la historia me pareció un dos, teniendo en cuenta el tiempo que invirtí leyéndola.

Gracias por leer! Espero que disfrutaste la lectura.

Aquí puedes encontrar mis reseñas sobre la 'saga' de libros muy sobrevalorada - 'Canción de hielo y fuego' de J.R.R. Martin. ¡Y todavía no ha terminado de escribir!