Un Desastre Total: Cuando Las Remakes Se Salen de Control

¡Estoy todavía reaccionando al shock cultural de ver la remake moderna de Moscow Does Not Believe in Tears! Pero antes de que pudiera siquiera procesarlo, Shurik llegó. ¡Ay, pobre Yorick! Pero como no es Shakespeare, digamos simplemente, ¡ay, pobre Shurik!

Comencemos con el hecho de que los escritores tiraron una bomba no solo en The Diamond Arm, sino también en una buena cantidad de comedias clásicas. Esto no es solo un desastre de una docena de películas; es un incendio de basura hecho con pedazos reutilizados de verdaderas obras de arte.

Me encontré cambiando entre diferentes películas durante la proyección, tratando de hacer conexiones y referencias. Es como si tomaran pedazos de Forrest Gump, The Gentlemen of Fortune, The Adventures of Electronic, The Cossacks Are Gathering, y The Irony of Fate. Y no digamos nada sobre el número de celebridades que intentaron hacerse un nombre en este desastre.

Es una lástima ver a Kirillov, Lazarov, y Dolina en este desastre. No sé qué es más vergonzoso – el reciente escándalo de Dolina o su participación en este proyecto. Es un empate por el más vergonzoso que he visto en un buen rato.

Estoy todavía tratando de entender cómo una reina de jazz autoproclamada como Dolina está cantando canciones de algún influencer de Instagram.

Los papeles principales están interpretados por Timur Batrutdinov y Marina Kravets. Si bien Kravets hace un buen trabajo de meterse en el personaje, al menos visualmente, Batrutdinov es un desastre. El director del elenco de actuación debe estar arrancándose el cabello.

El querido Shurik de la icónica actuación de Alexander Demianenko ha sido convertido en un personaje torpe y desagradable con un maquillaje mal aplicado, una cara que parece que va a tener un ataque al corazón, y gestos exagerados. Para ser honesto, nunca he visto a Batrutdinov en un papel donde realmente era divertido. Este tipo no es divertido. Es más probable que te deje confundido que reírte.

Me decepcionó muchísimo la actuación de Harlamov en esta película. Es un tipo que suele tener una gran sensibilidad para saber qué hace funcionar un proyecto, pero aquí parecía estar fuera de lugar. Y cuando combinamos una mala actuación con una mala película, es una receta para el desastre.

Gary Martirosyan fue el único punto positivo de la película, interpretando el papel de Saaakhov en 'El cautivo del Cáucaso'. Pero ni siquiera él pudo salvar este desastre. Cuando un actor caucásico interpreta a un personaje caucásico, ya no es actuación, es simplemente un hecho.

Creo que los productores solo querían darle a algunos de estos actores olvidados la oportunidad de ganar un poco de dinero antes del año nuevo y los metieron todos juntos en una película. Es como si estuvieran tratando de sacar polvo de los viejos cajones.

No soy un gran fanático del arte, y menos aún del arte que protagoniza Olga Buzova. Pero como no era una producción del Bolshói, pensé que le daría una oportunidad. Es una comedia, después de todo.

Según yo, Buzova no sabe qué hace en la vida - ¿es cantante o qué? Y si forma parte de la comunidad creativa, entonces la aparición de Rosa Sibatova en la película solo confirmó mis sospechas de que estaban recogiendo a cualquiera que pasara por el set.

Es raro - ¿dónde están los buenos actores? ¿Por qué están contratando a personas que no tienen formación actoral, les ponen maquillaje y les piden que lean líneas de un guión? Parece que están leyendo palabras de un papel.

Un buen guión no puede salvar una mala actuación, y esta película no tenía ni una cosa ni la otra. El guión era débil y los actores estaban luchando por hacerlo funcionar.

La comedia de esta película era simplemente terrible. No tengo idea qué querían los escritores, pero no funcionó. Es mucho más difícil hacer reír a alguien que hacerlo llorar.

Incluso recurrieron a un humor muy bajo, pero no vi una sola broma decente durante todo el tiempo que estuve viendo.

La verdad, si la comedia no funcionó, tal vez la musical habría tenido alguna oportunidad. Pero no, eso tampoco sucedió. La selección de "hits" simplemente no tenía sentido, y la canta era subpar. A veces parecía que un gato estaba cantando un libro de solfeo. Había muchos silencios musicales, pero dudo que te quedes cantando alguna de estas canciones después de ver la película. Todos aquellos que tenían una boca estaban cantando, desde bloggers hasta artistas agotados. Si tienes una voz, estás cantando.

Tengo que dar un gran reconocimiento a la maquillaje. Los maquilladores intentaron hacer que los personajes se parecieran lo más posible a los originales, pero en el mundo de hoy, eso no es exactamente ciencia de la computación. Sin embargo, contra el fondo de lo que está sucediendo en la pantalla, los personajes parecían plásticos, grotescos y realistas. Aunque, si tomas una foto del personaje y la comparas con la película, es realmente muy similar.

Los trajes también estaban bastante bien, a veces completamente recreaban los trajes originales de los personajes y a veces agregaban un toque moderno, pero en cualquier caso, se parecían.

La velocidad de la película es de 2 horas, lo que es mucho si estás viendo esta cosa. Si solo tomas un par de horas para dormir, el tiempo pasa volando. Pero intentar sentarse a través de esta basura durante 2 horas y obligarte a ver la pantalla es una eternidad.

Siento mal haber malgastado mi tiempo incluso cuando la estoy viendo en casa, y si tuviera que pagar para verla en el cine, me gustaría ir, romper la taquilla y devolver todo mi dinero, más un poco extra por el daño moral.

En general, el peor enemigo del bien es probablemente una mala idea. Intentar parodiar cosas grandes es un concepto perdedor desde el principio. No sé, tal vez es más barato que comprar un nuevo guión. Pero aquí, no hay guión en vista, simplemente dispararon algunas memes, pero todo siente que está desactualizado, decepcionante y predecible.

También estoy perplejo sobre quién era el público objetivo para esta basura. Los niños y los jóvenes adultos simplemente se encogerán de hombros confundidos y la apagarán después de 10 minutos, volviendo a sus teléfonos. Para los fans de la cosa clásica, mayores que eso, esto no es solo una bofetada en la cara, es un puñetazo en el estómago.

Estoy tratando de entender por qué gastaron dinero en esto. ¿Se estaban apoyando en ganar dinero a través de visionados de TV y retransmisiones? Porque, honestamente, no creo que vayan a ganar un solo yuan con este desastre. Me parece que no soy el único que piensa así, juzgando por las reacciones de las personas con las que he hablado.

Me gustaría que hubiera más libertad artística, pero después de ver este desastre, estoy empezando a pensar que tal vez deberíamos haber tenido a Furtseva al mando de nuevo. O incluso a Stalin, por decir algo. Al menos entonces no tendríamos que lidiar con esta clase de basura siendo vendida como arte serio.

No estoy diciendo que no lo recomendaré, estoy diciendo que no lo recomendaré en absoluto. No vale la pena llamarlo una película. Nuestra industria cinematográfica ha estado en las últimas últimas semanas, pero el equipo de Shurik logró alcanzar un nuevo bajo. No solo se quedaron con lo peor, sino que empezaron a golpearlo desde abajo.

Lo más interesante es que los creadores y productores de este desastre no se sienten avergonzados. Los actores que participaron en él tampoco se sienten avergonzados. Pero el público sí. Eso dice mucho sobre nuestra gente - no somos tan tontos ni tan crédulos como creen. Cuando Bogdan Titomir dijo "La gente está hambrienta", no estaba bromeando. Y ahora están tratando de alimentarnos con esta basura, y nos está haciendo daño.

Es especialmente irritante que intentaran pasar esto como nuestra principal comedia para el Año Nuevo saliente. Entiendo que algunos años son peores que otros, pero esto es ridículo.

No lo recomiende!