Me encontré con opiniones contradictorias sobre Mujeres de Lázaro, lo que me despertó el interés. No conozco otros trabajos de Stepanova, así que no puedo evaluar la presencia de repeticiones, pero me llamó la atención que el autor se centre en hombres como personajes principales, lo que resulta bastante intrigante.
La figura central de Mujeres de Lázaro es un hombre, Lázaro, pero cada una de las tres partes de la novela se centra en una de las mujeres que amó o con la que no se relacionó en vida.
Lázaro Lindt se presenta como una figura genial y controvertida, similar a Oppenheimer, aunque ambos desperdician su talento humano en beneficio de las necesidades militares.
Como judío en un momento histórico específico, Lázaro no se rindió y, siendo un niño pobre, logró llegar al lugar y el momento adecuados, lo que le permitió tener una carrera impresionante y desarrollar su potencial.
No le faltaba a Lindt un buen apetito, aunque no era un gourmet, pero comía con gusto, y tenían excelentes raciones, aunque no eran las raciones de la guerra, en las que no se ahorraban ni un minuto - había alguien para saquear para alimentar a los mejores científicos.
Me llama la atención que Stepanova lo haya presentado como un supergenio que también es capaz de hacer negocios, sentir el momento adecuado y no parece ser un genio-autista.
En mi vida, he aprendido que lo que realmente importa no es el lugar donde nacemos ni nuestra herencia genética, sino las cualidades que nos hacen únicos como seres humanos. La risa, la moral, la forma de beber un vaso de vino o incluso nuestro olor a cuerpo humano son aspectos mucho más importantes que nuestra ciudadanía o nuestra composición genética.
La primera parte de la historia me llevó a recordar a mi primera gran amor, mi esposa, que es como una maestra y protectora para mí. A pesar de la diferencia de edad, que algunos dicen que es como un padre y una hija, nuestra relación ha sido una constante en mi vida.
Esta es mi parte favorita de la historia, porque todo parece tan claro y hermoso. Se describe un amor que cultiva y refuerza las mejores cualidades en nosotros. Después de leer esta parte, me parece que el autor también es una persona amable y luminosa, al igual que mi esposa. Incluso me dieron ganas de llorar cuando ella se fue, y el autor presentó a los ojos de un hombre enamorado (no es un spoiler, la historia sigue a tres generaciones, por lo que es lógico que los personajes de la primera generación no vivan para siempre).
Y ahora, con la segunda parte, comienza la turbulencia.
El ritmo comienza a cambiar, la forma se vuelve opresiva y a veces no entiendo qué está diciendo:
Por diecisiete años, Galiya Petrovna fue una niña feliz, rumbosa, desvergonzada. Las hadas rubias con los cuellos de seda roja en los chicos con la piel rasposa en la cabeza colocaban todos los atributos de la infancia soviética dorada - brillantes, un poco ruidosas, de celuloide, como juguetes que los padres cuidadosos ponen en la bata de baño para que el niño se sienta un poco mejor durante las penosas agonías de la higiene infantil.
En esta parte se revela la segunda gran amor de Lindt, Galiya Petrovna, en la que él también muestra aspectos de su mejor naturaleza, pero también algunos que no son tan agradables.
Al cambiar de perspectiva, mi opinión sobre el protagonista cambió radicalmente. Antes, me parecía que Marusa Lindt tenía los mejores atributos, pero en cuanto a Galina Petrovna, sus motivos eran criminales. La obligaron a dejar su vida habitual, la intimidaron y la obligaron a vivir con un académico. Aunque Lindt quizás amaba a Galina, la sometió sistemáticamente a violencia sexual. No me costó mucho tiempo cambiar de perspectiva, y pronto no pude dejar de pensar que Galina Petrovna era sometida sistemáticamente a violencia sexual. Es interesante saber si algún lector considera que estas relaciones son normales o románticas.
No me cautivó Galina Petrovna, aunque sentí un profundo sentimiento de compasión por ella. La sacaron de su hogar y la llevaron al hogar del académico Lindt, pero su vida en esa 'jaula de oro' no era para nada fácil.
El aroma familiar se mezcló con un olor a mala hierba, gástrico, grasiento... era el olor a pesadilla de Galina Petrovna, olor a adrenalina, que es el que busca desarrollar James Uit Black con sus bloqueadores de receptores adrenérgicos y histamínicos, y con él recibirá la Nobel. Es un olor que nos hace comprender nuestro miedo genético a los pantanos... simplemente, los pantanos huelen a nuestro miedo concentrado.
Esta mujer de Lázaro se describe perfectamente con una cita de Bulgakov: lloró mucho al principio, y luego se volvió cruel. Entiendo el patrón y la motivación, pero no me pareció convincente la violencia que más adelante mostró la heroína. Quiero destacar que no me gustó Galina Petrovna, no porque ella misma no sea una persona limpia y justa, sino porque su personaje no me pareció creíble.
En la próxima parte, se muestra la vida de la nieta de Lázaro, Lidochka, que no conoció a su abuelo y nunca lo vio. Es un personaje interesante y complejo, también con un gran talento, pero no en la misma área que su abuelo.
Lo que me sorprendió de la vella era su capacidad innata y rara para ver el lado oscuro del mundo, esa sombría realidad que solo los sacerdotes y los médicos pueden vislumbrar después de años de trabajo.
La narrativa en esta parte es más fluida.
Ninélica se enderezó, ajustó su falda y empujó la cadena del inodoro con decisión, arrastrando consigo todas las miserias y pecados acumulados en su larga y desdichada vida.
Pero en algunos momentos, el autor me sofocaba con su monotonía.
Lusia fue llevada a casa por su mamá, una tía campesina gordita de alguna parte del sur del Ural, de esa ciudad-fábrica asquerosa donde la única alegría de la gente era emborracharse hasta perder el conocimiento.
La joven tenía talento para el baile y allí se aplicaban todos los estereotipos que conocemos del ballet.
En la tercera parte, la vida de la nieta se describirá no solo, sino que también se cerrarán las tramas argumentales y se conectarán los eventos ocurridos con anterioridad, es decir, el rompecabezas se irá completando.
Galiña Petróvna también jugará un papel importante en esta parte, revelando su verdadera naturaleza.
Con sinceridad, sin tapujos, o de manera que los demás puedan soportar escuchar.
Aunque tuve dificultades para seguir la narrativa en algunos momentos, la lectura es bastante fácil y esta saga familiar es fácilmente digerible. En algunos momentos, la novela es muy interesante, en otros, controvertida. Me gustó más que no me gustó. En especial, la primera parte, por lo que cuando en las partes siguientes aparecía la sombra de Marusa, me alegraba, pues me había producido una gran impresión.
No considero que Las mujeres de Lázaro sea un gran románico ruso, pero creo que la novela es digna de ser leída y de ser montada, como ahora están haciendo.
Debo decir que estoy muy satisfecho con mi compra. Después de usar el producto durante una semana, puedo asegurar que cumple con todas mis expectativas. La relación calidad-precio es excelente, especialmente considerando el acabado que ofrece. Los botones se sienten firmes y la batería dura más de lo esperado.