photo_library56
visibility37
Ürünstar 3.0
WitchRock Opiniones
Ver producto
chevron_right
Una serie que se sube a la nostalgia del original sin remedio y, de paso, les escupe en la cara a sus fans. Me pregunto por qué los “Winchesters” la han petado tan épicamente.
summarizeEditor's Summary
La nueva entrega de "Los Winchester" llega como una bocanada de recuerdos que golpea fuerte, pero sin la sutileza que esperábamos. Desde el primer minuto, la serie se empeña en revivir cada momento icónico de la saga original, como si quisiera colar nostalgia en cada escena. Los hermanos aparecen con la misma química que nos hizo engancharnos hace años, y los guiños al pasado nos sacan una sonrisa de oreja a oreja. Sin embargo, los diálogos a veces resultan forzados, como si intentaran imitar el humor sin gracia, y la trama se siente predecible, sin un arco narrativo que realmente atrape. Los efectos especiales y los decorados revelan un presupuesto más limitado, lo que resta inmersión en varios momentos. En conjunto, la producción parece haber apostado más por la nostalgia que por una historia que enganche de verdad, dejando a los seguidores con una sensación agridulce: por un lado, la alegría de volver a ver a los personajes clásicos, y por otro, la frustración de sentir que la serie se queda corta en profundidad y originalidad.
settingsSpecifications
Historia4/10
VeredictoPoor
Actuación5/10
Dirección4/10
Personajes3/10
\n¡Hola!
\nSi ya me sigues, sabes que paso mis ratos libres devorando series, sobre todo de fantasía y misterio, como quien se come un buen taco al mediodía: sin prisas y con mucho gusto.
\nAcabo de cerrar una de esas series que todo el mundo comenta sin parar: “Supernatural”, y ya dejé mi reseña al respecto.
\nAhora me toca zambullirme en otro título del mismo universo: “Los Winchester”.
\nNo sé si llamarlo precuela o continuación, pero vamos paso a paso, como quien se sirve una cerveza y la va disfrutando sorbo a sorbo.
\n
\n \n\n\n\n\n\nInformación general:
\nPaís de origen: EE.\u202fUU.
\nGénero: acción, thriller, drama, aventura
\nTemporadas: 1, con 13 capítulos. Y aquí definitivamente digo basta!
\nDuración de cada episodio: 40‑45 minutos, justo lo necesario y estándar.
\nDescripción:
\nLa historia narra el romance entre John y Mary, los padres de Dean y Sam Winchester. John vuelve de la guerra de Vietnam y conoce a Mary, una cazadora de demonios de 19 años. Juntos buscan la verdad sobre sus familias y tratan de proteger al mundo del mal. Mientras tanto, la madre de John, Millie, intenta alejar a su hijo de la peligrosa caza de demonios.
\nCualquier fan de Supernatural que lea esta sinopsis se quedará totalmente desconcertado, como cuando te encuentras con el final de una canción que ya conocías de memoria y de repente suena diferente.
\nVoy a intentar explicarlo y compartir mi opinión, sin spoilers y sin intención de ofender a nadie.
\nTodo lo que sigue son mis impresiones personales, intentando evitar spoilers y sin intención de ofender a nadie.
\nPersonajes y papeles
\nJohn – interpretado por Drake Rodger
\n
\n \n\n\n\n\n\nUn veterano que vuelve de Vietnam, bastante inestable, si soy sincera, con claros indicios de PTSD y una agresividad que le pasa factura. Busca su identidad mientras se ahoga en el complejo del héroe y una inseguridad enorme.
\nQuieren mostrarnos esas emociones enrevesadas, pero a mí no lograron engancharme con él; su dolor se siente más como un ruido de fondo que como una conversación directa.
\nMary – interpretada por Meg Donnelly
\n
\n \n\n\n\n\n\nUna chica criada desde pequeña en la caza de demonios. Sueña con una vida normal, pero esa vida nunca la ha conocido, así que vaga, duda y busca su propio camino.
\nHonestamente, su sufrimiento por la caza apenas se percibe. Intentaron ahondar en su trauma, pero el resultado quedó bastante flojo, como una canción que promete mucho en el coro y se queda corta en los versos.
\nCarlos – interpretado por Jojo Fleites
\n
\n \n \n\n\n\n\n\nAquí se encarga de la tolerancia (sí, a esta serie la cargaron de tolerancia) y la elegancia.
\n \n\n\n\n\n\nUn músico fracasado, cuyos padres fueron asesinados por monstruos, y que se lanzó a la senda de la venganza. Parece un personaje simpático, pero al final no aporta mucho.
Latika – Nida Khurshid
\n \n\n\n\n\n\nUna chica india que se encarga del conocimiento del equipo, una especie de ratón de biblioteca con oscuros secretos de su pasado que van saliendo poco a poco. Resulta más dramática que terrorífica y, la verdad, se siente forzada. En mi opinión, es algo cobarde.
\n \n\n\n\n\n\nAda – Demetria McKinney
\n \n\n\n\n\n\nUna mujer adulta, supuestamente la bruja del grupo, aunque nunca queda claro por qué termina lidiando con una montaña de niños.
En conjunto sobre los personajes.
No tengo mucho que decir.
Los actores me son desconocidos, lo cual no es malo; a veces caras nuevas sorprenden, pero aquí se siente que la selección fue… bastante improvisada.
Los personajes están poco desarrollados y la escritura es deficiente.
Y como todos actúan de forma torpe, no los crees; sus emociones resultan extrañas e inverosímiles.
\n \n\n\n\n\n\nLos diálogos están mal escritos.
No solo no te importa lo que les pase a los personajes, sino que ni siquiera da ganas de conocerlos.
Trama y sensaciones en general.
Me siento un poco utilizada, como si quisieran aprovechar mi nostalgia por una buena serie (hablo, claro, de los primeros capítulos de Supernatural, que adoro) para meterme una trama… bastante vulgar.
Ni siquiera lograron idear una premisa original.
Una vez más, todos buscan a sus padres, a Mary la suya, que desapareció durante una cacería (¿les suena familiar?)
\n \n\n\n\n\n\n
John intenta averiguar a dónde se fue su padre hace años.Y nos lanzan una montaña de exposiciones para intentar enganchar: una pariente fallecida de la que no sabemos nada y no está claro por qué deberíamos preocuparnos, un artefacto mágico misterioso, búnkeres olvidados de los Guardianes del Conocimiento (una trama que tampoco me gustó en Supernatural) y una amenaza global que quiere acabar con el mundo.
Pero no funciona, no atrapa.
Los personajes están poco desarrollados, sus reacciones no tienen lógica y la motivación no se muestra con claridad. En general, esos cazadores hacen un trabajo peligroso y aterrador, están traumatizados por dentro, pero se comportan como niños. Se quejan, se ponen gruñones y disparan a los demonios con pistolas de agua, una locura…
\nEfectos especiales y vestuario.
\nLas tomas son aceptables y los decorados no me generan quejas.
\nLo único es que la serie está bastante oscura, como si hubieran apagado la luz. Debería aportar atmósfera, pero en la práctica es difícil de ver, casi no se distingue nada.
Y los monstruos se ven… meh, poco convincentes.
\n \n \n\n\n\n \n \n\n\n\n\nEn conjunto, los efectos especiales son mediocres, francamente baratos.
\n \n \n\n\n\n\nEl maquillaje es medio, sirve, pero le falta algo.
\n \n \n\n\n\n\nLo que sí me gustó fueron los trajes, capturan bastante bien el espíritu de la época.
\n \n \n\n\n\n \n \n\n\n\n \n \n\n\n\n \n \n\n\n\n\nTodos esos pantalones de campana, vibra hippie.
\nPero a veces la elección resulta extraña: brujas temibles y poderosas aparecen como mujeres desgastadas que se han cubierto la cara con medio neceser de maquillaje.
\n \n \n\n\n\n\nMúsica.
\nNo está mal, la selección es decente, pero no recuerdo ninguna pieza que se quede en la cabeza, lo cual dice algo.
\n \n \n\n\n\n\nPresión nostálgica.
\nCreo que fue gracias a eso que la serie logró mantenerse a flote al menos una temporada. Fue curioso ver caras familiares.
\n \n\n\n\n \n \n\n\n\nY, por increíble que parezca, la última entrega logró cerrar con una nota agradable, manteniendo esa nostalgia.
\n \n\n\n\n \n \n\n\n\nPara los que extrañan la serie original, resultó importante que el narrador fuera Dean Winchester.
\n \n\n\n\nEl final nos dejó con una explicación bastante floja, recurriendo otra vez al concepto de multiverso (que, la verdad, no me convence).Me parece que eso mata la atmósfera.
Dejas de sentir empatía por los personajes, como si fueran solo una de las infinitas variantes y no tienes claro por qué deberías preocuparte por ellos.
Lo que más me fastidia es que esta nueva versión de los personajes familiares se siente como una bofetada a los fans. Me dan ganas de gritar: “¡Oye, ya conocemos a estos personajes, los amamos (o los odiamos, según cada uno), y este reemplazo rompe la historia que tanto nos gustó!”
En resumen.
Es una serie muy ligera, parece hecha para que los fans traguen cualquier cosa que tenga relación con su serie favorita y su universo.
Sin embargo, la producción es tan chapucera que solo duró una temporada y se canceló. En mi caso, eso es lo mejor.
Yo la vi de fondo, pero la terminé, así que no fue totalmente aburrida.
Le pondría un 3 (sí, también me da un poco de nostalgia), pero no la recomendaría.
Definitivamente no es una serie que vuelva a querer ver o sumergirme de nuevo en su atmósfera (que, la verdad, casi no existe).
Al final, la decisión de verla o no es tuya.
¡Gracias por tu tiempo!
live_helpFeatured FAQ
¿"Los Winchester" es una precuela o una continuación de "Supernatural"?
Es una mezcla: funciona como una precuela que explora los orígenes de los hermanos, pero también introduce tramas que continúan la mitología de la serie original. En resumen, te ofrece ambos enfoques sin forzar demasiado ninguna de las dos líneas.
¿Vale la pena ver "Los Winchester" si soy fan de "Supernatural"?
Si te encanta revivir momentos clásicos y no te importa la falta de profundidad en la historia, puede ser una opción divertida para pasar el rato. Pero si buscas innovación y una trama que te sorprenda, quizá te deje con una sensación de vacío.
¿Cómo es la calidad de producción comparada con la serie original?
La producción es claramente de menor presupuesto: los efectos especiales son más simples, los decorados menos elaborados y algunos planos se sienten reciclados, lo que afecta la inmersión en ciertas escenas clave.
¿Los episodios tienen una duración adecuada?
Cada capítulo dura entre 40 y 45 minutos, lo cual es estándar, pero el ritmo lento de algunos episodios hace que parezcan más largos de lo necesario, especialmente cuando aparecen tramas de relleno.
¿Hay algún personaje nuevo que destaque?
Sí, aparecen varios personajes secundarios que aportan frescura y nuevas dinámicas, aunque ninguno logra robarle protagonismo a los Winchester, que siguen siendo el centro de atención.
¿Qué tan fiel es la serie a la mitología de "Supernatural"?
Intenta ser fiel, pero en varios momentos se toman libertades que contradicen hechos establecidos, lo que puede resultar desconcertante para los seguidores más acérrimos.
¿Cómo es la banda sonora de la serie?
Incluye varios temas clásicos que evocan la atmósfera original, aunque la mezcla de música nueva a veces rompe la coherencia sonora y puede resultar discordante.
¿Se puede ver la serie sin haber visto "Supernatural"?
Sí, la trama se sostiene por sí sola, pero perderás muchos de los easter eggs y referencias que hacen la experiencia más gratificante para los fans veteranos.
¿Cómo describirías el ritmo de los episodios?
El ritmo es irregular: algunos capítulos avanzan con energía y mantienen la tensión, mientras que otros se quedan estancados en diálogos forzados y escenas de relleno que alargan la historia sin aportar mucho.
¿Qué opinas de la relación calidad‑precio de la serie?
Considerando el precio del streaming, la relación calidad‑precio es razonable: obtienes una temporada completa con buen nivel de producción para el presupuesto, aunque las limitaciones técnicas hacen que la experiencia no sea perfecta.
check_circlePros
- •Los personajes clásicos regresan con la química que hizo famosa a la serie original, y cada intercambio de miradas nos recuerda por qué nos enamoramos de ellos.
- •Los guiños nostálgicos a episodios emblemáticos hacen sonreír a cualquier fan de la franquicia, como esos pequeños easter eggs que solo los verdaderos seguidores captan al instante.
- •La ambientación y el vestuario capturan perfectamente la estética de los años 80 y 90, con colores y detalles que transportan directamente a la época dorada del universo original.
- •La banda sonora incluye temas reconocibles que refuerzan la atmósfera de la historia, mezclando clásicos que nos hacen tararear y nuevas piezas que, aunque a veces chocan, aportan frescura.
- •Algunos episodios logran combinar acción y drama de forma equilibrada, ofreciendo momentos emocionantes que hacen latir el corazón y nos recuerdan la esencia de la serie.
- •La relación calidad‑precio es bastante aceptable: por el precio del streaming, obtienes una temporada completa que, a pesar de sus fallas, entrega suficiente contenido para los fans.
- •La facilidad de uso de la plataforma donde se estrena permite maratonear sin interrupciones, con subtítulos claros y una interfaz intuitiva que facilita la inmersión.
cancelContras
- •Los diálogos suenan forzados y a veces ridículos, como si intentaran imitar el humor sin gracia, lo que rompe la naturalidad que caracterizaba a los originales.
- •La trama no engancha; se siente predecible y le falta un arco narrativo sólido que mantenga el interés episodio tras episodio.
- •El presupuesto limitado se nota en efectos especiales poco pulidos y decorados reciclados, lo que resta credibilidad a escenas que deberían ser impactantes.
- •La serie empaña la experiencia del original al presentar situaciones que contradicen la lógica establecida, generando confusión entre los seguidores más acérrimos.
- •La duración de los episodios, aunque estándar, se siente estirada por rellenos innecesarios que alargan el ritmo sin aportar nada relevante a la historia.
- •Algunas decisiones de guion sacrifican la coherencia interna del universo, creando agujeros que hacen que la serie pierda parte de su magia original.
- •La atención al cliente del servicio de streaming a veces es lenta, lo que dificulta resolver problemas de reproducción que aparecen en momentos críticos.
