¿Es 'El Lévsh' un verdadero clásico o una mala imitación?

Debo confesar que no soy una gran admiradora de la obra de Nikolái Leskov, pero 'Leyva' me impacta profundamente, una triste historia sobre un maestro genial que se hunde en la bebida. Su estilo literario me parece extraño, ya que considero que la oscuridad característica de los escritores rusos del siglo XIX no es algo que deba ser considerado como un clásico en la actualidad. Aunque debo admitir que, honestamente, no me hubiera gustado ver una adaptación de la literatura clásica. Sin embargo, el tráiler, donde un joven Leyva corre por San Petersburgo buscando espías, me pareció interesante y me animó a ver la película.

REYTING: A pesar de tener una calificación baja,

6,8 en Kinopoisk

Me sentí bien y disfruté.

GENERO: Me encantó que 'Leyva' fuera filmada en mi género favorito.

ciencia ficción, aventuras, misterio

Este es un clásico 'círculo misterioso'. A aquellos que les gusta la atmósfera de 'Fandorin' temprano ('Azazel') o 'Anna detective', les recomiendo esta película. Sin embargo, la situación en la que los personajes están rodeados de criaturas es un poco exagerada. A pesar de la fantasía del argumento, la película es entretenida. En algunos momentos, incluso es verosímil. No, no en la parte de la robotización y la creación de 'cardoles' por un aparato.

Director: Me ha llamado la atención la sinceridad de este filme, y por eso, estoy pensando en revisar otras obras de Vladimir Beshedin. Aunque, si soy honesto, todavía no me ha impresionado demasiado su filmografía.

Duración: A pesar de que la duración es bastante larga, 117 min,

me he quedado sin aliento. En general, se ha logrado mantener el ritmo de la historia. Aunque, a mi opinión, en algunos momentos se podría haber detenido un poco para dar al espectador la oportunidad de respirar.

La trama: de la novela de Leskov apenas queda un rastro. Se nos presenta un nuevo argumento absolutamente inédito.

Rusia, finales del siglo XIX. Con la guerra con Inglaterra a punto de estallar, en el palacio imperial se encuentra un dispositivo misterioso - una pulga mecánica. Se le encarga a un joven oficial, Pedro Ogarev, que ambiciona ganarse la confianza del emperador Alejandro III, investigar el incidente. En busca de la verdad, se une a Levsha, un genial pero olvidado artesano de Tula. Juntos, se sumergen en un mundo de intrigas y peligros. Para desvelar el complot, los héroes deben enfrentarse al sistema, descubrir secretos familiares y tomar una difícil decisión entre el deber y el sentimiento. El destino de la nación y sus propias vidas están en juego.

Del original apenas queda el apodo del protagonista y la intentona de presentar al maestro como un símbolo colectivo del campesino ruso, que bebe, se entretiene con una pulga, da una paliza y atrapa a un espía. Además, tenemos a Levsha y a Fandorin en versión minimalista, en la figura del príncipe Pedro Ogarev, aquejado de heridas infantiles, un gabinete de ministros impotente y una intriga sospechosa en forma de un arma británica 'blocus' secreta.

Juntamente con Levsha y Ogarev, nuestra tarea es capturar al espía y desenmascarar al cerebro detrás del complot. Por supuesto, la acción no se desarrollará en la provincia de Tula, sino en las calles de San Petersburgo.

STYLE Y CARÁCTERIZACIÓN:

Lo que me llamó la atención en 'El Lévsh' fue su estilo a la vez brillante y rápido, pero, lamentablemente, algo secundario. De manera objetiva, me faltó la frescura que esperaba encontrar en este proyecto... Si hablamos de los personajes, Ogarev es como un Fandorín temprano, mientras que Levsha es un personaje familiar gracias a la serie 'Sergio contra la inmundicia'. Por otro lado, en cuanto a la imagen en general, resulta difícil no reconocer a Guy Ritchie y su Sherlock Holmes.

LOS ACTORES Y SUS PAPÉLS:

1) Lévsh (Yuri Kolokolnikov).

De nuevo, me convencí de que no es mi actor favorito. Me falta algo en su actuación. No logra transmitir la imagen de un simple hombre ruso, y tampoco sale bien su personaje de Kuliбin, sino más bien un profesor excéntrico. Además, la parte humorística falla porque no tiene esa nota brillante que caracteriza a la actuación de Mijail Mijaikin en el papel del padre Sergio (su actuación me recuerda a la de Kolokolnikov). No diré que es malo, pero no logró crear un personaje auténtico y original.

Me fastidiaba la manera en que Kolokolnikov pone los ojos como platos.

En cuanto a los guionistas, tengo que decir que me pareció una mala idea presentar al inventor como un tipo ingenuo que apenas entiende de ciencia. Por el contrario, me pareció que tenía una gran comprensión de la electricidad después de leer unos pocos libros. ¿No podría haber habido otras soluciones técnicas más fáciles de implementar? Y, por cierto, ¿no era necesario mostrar su torso desnudo?

¡Esa escena en la que se muestra a la protagonista con un vestido brillante y un atuendo de época era claramente innecesaria! 2) Por otro lado, Petr Ogarev interpretado por Fedor Fedorov me encantó. El personaje de inspector de policía resultó ser un auténtico placer de ver. Era honesto, inteligente y justiciero, a pesar de ser un poco demasiado intelectual y un poco ingenuo en algunos momentos.

No me sorprendió que Levsha se sintiera atraído por él, ni que la joven se enamorara de él. Fue muy interesante ver sus aventuras y tratar de entender la misteriosa situación de su familia.

En cuanto a la actuación y la forma en que los actores se presentan, hay un 10 de 10 en la elección de los personajes. 3) El personaje de Tatiana (Leónela Manturowa) resultó agradable. No puedo decir que me impresionara especialmente con sus cualidades internas o su actuación, pero su tipo de personaje es bueno. Es una dama que parece haber salido directamente del siglo XIX.

Creo que si se hubiera asignado más tiempo en la pantalla para desarrollar la trama romántica, habría sido interesante.

Por lo menos, las escenas que las mostraban eran muy entretenidas: lloraba con pasión y jugaba con los dedos de manera hermosa. 4) Me hubiera gustado ver más profundidad en el personaje del zar. En realidad, se trata de Alejandro III (Artyur Ivanov).

La figura del zar es muy interesante, pero me resultó decepcionante no haber visto más profundidad en su personaje. 5) De manera similar, con el entorno del zar tampoco se profundizó mucho. El gabinete de ministros se presentó de manera muy superficial y sin mucho detalle.

Lo que me salvó fue la actuación de los actores, sobre todo Jañ Czapik y Aleñexé Gusiókov, que sacaron el máximo de sus papeles, y por eso, les quiero agradecer mucho. ATMOSFERA:

Por un lado, la imagen en pantalla era muy entretenida. Todas esas persecuciones, peleas y juegos de espías parecían muy emocionantes.

Pero en algunos momentos me dio la sensación de que estaba viendo un estímpank de Guy Ritchie.

Sin embargo, algunos elementos del decorado lograban equilibrar la imagen.

Pero otra vez, no todo era perfecto. No puedo evitar mencionar esos famosos 'bichos'. Son simplemente terribles. Parecen insectos de un filme de terror, no de una película de tecnología y detectives.

En algunos lugares, sin embargo, surgían imágenes gráficas muy extrañas que no encajaban con la estética ni la atmósfera de la película.

MUSICA: había mucha música y estaba en tema. Sin embargo, me cuesta recordar algunas canciones que se me quedaran grabadas en la memoria en cuanto a su correspondencia con el momento. No fue un desequilibrio total, pero tampoco fue algo destacado. En resumen, en esta parte, me quedo con algo entre decente y bueno. MI OPINIÓN

Si hablo de la película 'Levsha' de manera subjetiva, tengo que decir que me gustó más que no:

1. La actuación fue en general muy buena. La vieja guardia no decepcionó, y Fédorov me sorprendió. De hecho, ellos fueron los que llevaron todo el peso de la película.

2. En general, el aspecto visual era agradable. El ballet, los salones imperiales y hasta la provincia de Tula se presentaron de manera impresionante.

Me gustaron los detalles pequeños, como el primer vehículo autopropulsado.

3. Un toque de humor sorprendente. Hay muchos momentos en los que no puedo evitar sonreír. Me encantó la escena del mayordomo del conde Ogarev, por ejemplo. Y las escenas divertidas no faltan.

Lo que me gusta es que las bromas son decentes y a veces incluso sutiles. La escena con la ropa sucia y la limpia es simplemente encantadora! 4. El ritmo. Aunque el director se excedió un poco en la carga de escenas y el tempo, el resultado es interesante de ver. No tengo la sensación de aburrimiento en absoluto. Quise cambiar de canal en un momento, pero no fue necesario.

Sin embargo, en este punto, las cosas se ponen un poco feas. Y hay algunas cosas que no me gustan. Entre ellas, me gustaría destacar:

1. La trama. Esto es un verdadero problema en la actualidad. Y 'Levsha' no es una excepción. Si el comienzo de la historia tiene algunos pequeños problemas, pero 'el levantamiento de las máquinas' es algo completamente desproporcionado. En el final, la historia se vuelve tan confusa que me pregunté si había fumado algo extraño.

2. El estilo de Levsha, creado por Yuri Kolokolnikov. Es un tipo que me recuerda a un profesor loco y un poco de cyborg. Me parece que la idea del personaje con una mano sola es divertida al principio, pero en realidad es un poco exagerada.

El personaje de Kolokolnikov no es inocente y bobo, sino más bien un poco raro. A veces me recordaba a Jack Sparrow, lo cual me pareció un poco fuera de lugar. Y lo peor es que esta nota la agregó el actor, no los guionistas. ¡Un gran error! 3. Las decisiones de los productores sobre la estética del filme me parecen extrañas. ¿Por qué hicieron una escena con banderas? Podrían haber dejado la idea de los banderines, pero con la imagen del doble águila de la Rusia imperial.

Hubiera sido más original y adecuado. 4. El escritorio de los ministros es un desastre. Si al zar no le daba tiempo para la escena, al menos deberían haber hecho algo decente con las caras de los ministros. Son tan típicos y aburridos que arruinan toda la intriga. ¡Y sí, entendí el chiste desde el principio!

5. La trama amorosa es muy débil. Me parece que apresuraron tanto que en algunos momentos no entendí nada. Y el final parece que lo mezclaron con el resto de la historia sin contar qué pasó con Petra y Tatiana. Me hubiera gustado saber qué planean para el futuro.

En general, con una buena idea detrás de 'Los lefes', el resultado es bastante mediocre. Al menos, no tengo ganas de volver a verlo. Aunque objetivamente, los 117 minutos de película pasaron volando. Creo que al verlo de nuevo, los defectos serán más evidentes. Por eso, le doy 3 estrellas, pero recomiendo verlo solo una vez!

VENTAJAS:

- actuación destacada;

- un buen visual;

- un buen sentido del humor.

DESEMPUÉS:

- la trama;

- esas moscas irritantes y no necesarias;

- el gabinete de ministros tan artificial;

- la representación de Levsh.