¿Por qué todos hablan bien de este serial? Descubro los puntos débiles detrás de las críticas
add_circle Pros
- No hay personajes buenos ni malos, solo una mezcla de personas complejas con sus propias motivaciones y debilidades.
- Aborda diferentes temas y no se limita a una sola temática, sino que explora diferentes aspectos de la vida humana.
- Los personajes tienen una gran profundidad y complejidad, lo que los hace más creíbles y interesantes.
- La serie no se limita a una sola trama, sino que explora diferentes historias y relaciones entre los personajes.
- Los actores han hecho un gran trabajo en su interpretación y han logrado transmitir la complejidad de los personajes.
remove_circle Contras
- Algunos momentos pueden parecer un poco exagerados o góticos, lo que puede ser un poco desagradable.
- La trama a veces se desarrolla de manera un poco confusa, lo que puede ser difícil de seguir.
- Algunos personajes pueden ser un poco difíciles de entender, especialmente si no se conocen bien su historia.
- El ritmo de la serie puede ser un poco lento para algunos espectadores, lo que puede hacer que se pierdan de interés.
- Algunos personajes no tienen un papel muy claro en la trama, lo que puede ser un poco frustrante.
Galería










Editor's Summary
He estado viendo varios análisis sobre esta serie en línea y me llamó la atención. La trama es bastante inusual, mezcla de un fiscal honesto y un millonario estafador. Me pareció interesante la forma en que se han mezclado los roles de policía y millonario, lo que hace que sea difícil saber quién es bueno y quién es malo. Aunque al principio pensé que sería una serie convencional, me convencí de que vale la pena seguir adelante porque explora diferentes temas como la familia, el negocio, la carrera y la relación de poder.
Specifications
Recuerdo haber visto un análisis sobre esta serie en un canal de YouTube y me pareció interesante. Luego, busqué reseñas en Kinopoisk y otros sitios, y me convencí de que merecía la pena verla.
La trama es bastante inusual para este tipo de series - hay un millonario y un fiscal. Parece que todo es sencillo: un fiscal honesto, un servidor del pueblo, que quiere encerrar al millonario estafador, pero no. El millonario Bobby se hizo rico desde abajo gracias a su capacidad para analizar la información y comprar y vender acciones basándose en sus conclusiones. En cambio, el fiscal Chuck no es precisamente un hombre del pueblo, sino un heredero de una gran fortuna familiar. (Y, por cierto, su familia es un verdadero ejemplo de mafiosos, como muchos ricos). En general, las típicas roles de buen policía y malvado millonario se han mezclado, lo que ha aumentado mi interés. Pero eso solo era la anotación.
La familia de BobbyLo que me dio a entender que Chuck no es un héroe positivo desde la primera escena. Luego, me di cuenta de que solo Bobby tiene preferencias sexuales adecuadas en esta serie. Esa convicción desapareció después de la quinta serie, pero no es lo que quiero hablar ahora.
La primera serie no me impresionó. Pero a menudo pasa que debes simplemente sumergirte en la historia. Me obligué a sumergirme en seis series, pero no pude seguir adelante. No tenía interés en saber qué pasaba en la siguiente serie y simplemente dejé de verla.
El desarrollo de los eventos es extremadamente lento, Bobby pasa una serie entera decidiendo si comprar un hogar o no, y la siguiente serie Chuck está decidido a atrapar a Bobby (para encerrarlo).
Los eventos son grotescos y exagerados. En la primera serie, Bobby quiere comprar un hogar y todos están en un estado de alarma por alguna razón. Chuck piensa que Bobby no es lo suficientemente audaz, y los demás intentan imaginar qué tan grande será el escándalo en los medios. ¿Qué hay de malo en que Bobby sea millonario? ¿No pueden los ricos comprar sus hogares sin necesidad de aprobación del gobierno?
Y la situación en la que a una mujer se la obligó a eliminar algunas publicaciones sobre Bobby. Para «convencerla», se le cortó el acceso a los placeres: se cancelaron sus reservas en gimnasio, restaurantes, eventos, etc. La mujer parecía ridícula ante sus amigas. Y eso funcionó. Primero, se descompuso, gritó y lloró, luego eliminó las publicaciones. ¡En serio? Entiendo que algo importante está sucediendo, pero ¿de esta manera? ¡Original, pero insincero!
En la quinta serie, las cosas llegaron al absurdo. Chuck y Bobby hablaban de una guerra que había comenzado, de que nadie sería perdonado. En general, un completo disparate. Y entonces sucedió algo que me hizo dejar de entender qué estaba pasando y dejar de ver.
Chuck tiene una esposa llamada Wendy, que trabaja como psicóloga en la empresa de Bobby. Entre ellos no hay relación romántica, pero la cuestión es que no queda claro qué tipo de relación tienen. ¿Son amigos? No parece que sí. ¿Son simplemente colegas? Parece que sí, pero ¿de dónde viene la importancia y la intimidad en las relaciones entre colegas? Cuando Bobby y Wendy estaban desnudos en la piscina (colegas, ¡ah!), ella dijo:
"Tu equipo de emocionalmente complejos egoístas perderá cien millones de dólares por año si no les doy una buena lección"\
Bobbie y Wendy en la piscina Me pregunto durante todas las 6 series que he visto, ¿si esta idea no aparece de alguna manera? ¿Serio? ¿Bobbie logró todo gracias a Wendy? ¿En Estados Unidos ya no hay psicólogos de alta calidad? Pero Wendy no hace nada, mientras que Bobbie toma decisiones importantes para su empresa. El problema de este serial es que nos dan hechos sin explicaciones, solo para que los recordemos. Si Bobbie compra una casa, luchará con el gobierno. ¿Por qué? ¿Cómo? No importa, solo tenlo en cuenta. Si Wendy se va, Bobbie se va a quedar en la ruina.
Los personajes son todos extraños. Por un lado, parece que todo es real: no hay personas buenas o malas, cada uno tiene sus virtudes y defectos. Por otro lado: ¿hay tantos psicópatas en la vida real? ¿El fiscal puede ir a un club de BDSM? ¿Cada segundo persona fuma en el cuerpo de su pareja?
Chuck, que pronto va a apagar la cerilla Algunas personas prefieren mujeres pequeñas. Algunos se sientan con sus colegas desnudos en la piscina. En resumen, todos los personajes tienen algún problema de salud mental. Si Chuck y Bobbie son interesantes como personajes, sus parejas no lo son. La esposa de Bobbie es Layla. Al principio no entendí que fuera su esposa y no su novia por un corto tiempo.
Layla Layla es confusa: no sé qué hace ni quiénes son sus enemigos. Al principio parecía que ella era el respaldo de Bobbie, la que se encargaba de los problemas pequeños pero que podían causar problemas grandes. Pero eso fue solo en las primeras dos series. Luego, Layla se quedó en segundo plano. Venita, la esposa de Chuck, es extraña porque se aferra a su trabajo y no salió de su papel de psicóloga. Venita escucha problemas en el trabajo y en casa, y siempre es la que entiende a todos. ¿Cuándo se relaja? ¿Cuándo se divierte? No es de extrañar que Venita siempre esté tensa, con una expresión seria y cejas fruncidas.
Venita Creo que debería haber sido la dama fatal que controla a su esposo y a su jefe, pero en las 5-6 series, esto no funcionó bien para la actriz. Los diálogos entre ella y su esposo son como estos:
-¿Cómo te va en el trabajo?
-Todo bien. *No voy a contarle sobre los problemas de la empresa de Bobbie* ¿Y a ti?
-Todo bien. *No voy a contarle sobre las investigaciones contra Bobbie*
Creo que su matrimonio se basa en que él le cuenta sus problemas y ella siempre está allí para ayudarlo, como psicóloga. Claro, siempre que Chuck le cuente sus problemas, porque como fiscal no puede contarle sobre muchas cosas. Lo que me sorprende es que las reseñas de este serial sean en su mayoría positivas. Un ejemplo es que en irecommend, de un total de 28 reseñas, solo hay dos negativas, y en Kinopoisk, de 23 reseñas, tres son negativas (y todas tienen muchos defectos). Lo curioso es que las reseñas positivas son casi idénticas: "para los pensadores" / "para la élite intelectual" / "para personas maduras y atentas a los detalles". Bueno, supongo que yo soy una plebeya intelectual. Nunca he visto tan mucha actitud de snobismo en las reseñas de Milenarios.
Los pensadores y las personas maduras al menos deberían haber entendido algo del serial. En sus reseñas veo comparaciones con guerras mundiales, constataciones de hechos, menciones de actores guapos, pero nada que me haga pensar. ¿Qué hay que pensar si ni siquiera la élite intelectual puede formularlo?
Desde ahora, me pondrán en guardia los serials con reseñas positivas que tienen ideas idénticas. La gente parece no haber entendido nada, pero no quieren admitirlo y se suman al grupo mayoritario.
Quizás alguien se enganchará: a los que les gusta un desarrollo lento de la trama, personajes con problemas, acciones que no tienen sentido... Pero a mí no me convenció.



