Mi experiencia con FressKis, la comida seca más básica
add_circle Pros
- Su precio es muy asequible, especialmente comparado con otros alimentos similares.
- Es fácil encontrarlo en tiendas de mascotas y en línea.
- No tiene un sabor desagradable para los perros.
- La relación calidad-precio es buena, considerando su precio.
- Es fácil de almacenar y transportar debido a su forma compacta.
- Su contenido de proteínas es suficiente para mantener a los perros con energía.
remove_circle Contras
- El contenido de proteínas y grasa es relativamente bajo, lo que puede ser un problema para perros de edad media.
- No es ideal para perros selectos que requieren una dieta equilibrada.
- No tiene los mismos nutrientes que otros alimentos más caros.
- Su calidad no es tan alta como otros alimentos similares.
- No es recomendable para perros que necesitan una dieta especializada.
- La batería no dura lo suficiente como para mantener a los perros con energía durante todo el día.
Galería
Editor's Summary
FressKis es una comida seca para perros que, aunque es razonablemente económica, no es ideal para perros selectos. Su contenido de proteínas y grasa es bajo, lo que puede ser un problema para perros de edad media. Sin embargo, es una opción asequible para aquellos que buscan un alimento básico para sus mascotas.
Specifications
Recién probé el FressKis para perros en su versión de comida seca y me llamó la atención su precio muy razonable. Me decidí a probarlo porque era económico.
Compré 2 sacos (un alabai y un mestizo de pastor alemán) y durante el verano, los perros consumieron aproximadamente 5 bolsas de 10 kg cada una. No fue un consumo excesivo, pero sí un poco constante.
FressKis es como Pedigree en su versión más básica. Es algo que se puede dar a los perros, pero no sin agregar carne y evidentemente no en invierno. No es un alimento para perros selectos.
Al momento de alimentar a los perros, FressKis costaba alrededor de 100 rublos por kilo, lo que se puede considerar asequible en la actualidad. Me parece que su precio ha subido un poco desde que lo probé por primera vez. Ahora cuesta unos 50 rublos más.
El contenido de proteínas y grasa en el alimento es relativamente bajo (18/9), lo que es poco, incluso para perros de edad media. No es ideal para perros que necesitan una dieta equilibrada.
Por supuesto, no se puede esperar un contenido ideal en un alimento de esta categoría, pero sí es cierto que tiene un contenido poco atractivo. El sabor es demasiado suave.
El alimento es relativamente pequeño, plano y de color claro, con un olor muy suave. No es un alimento que llame la atención.
Al lado de las granulas de PedigreeEn comparación con las granulas de Pedigree, FressKis parece un poco decepcionante, como si hubieran ahorrado en la fragancia. Es un alimento que no impresiona.
Los perros lo consumían normalmente, pero se bebían más agua y tenían una mayor evacuación que con Pedigree, y también era un poco más ralo. Me pareció que no les estaba haciendo demasiado bien.
Me resultó útil para la pérdida de peso, pero no es un alimento que recomiende. La pelambre no era muy buena, pero creo que si se alimenta a los perros durante un período prolongado, es probable que se pierda la idea de una pelambre bonita.
El último saco, de 2 kg, lo compré en lugar de la harina. Ahora los perros están comiendo un mix y a veces no tengo tiempo de cocinar la harina, y para agregar carne (para satisfacer su apetito) tengo que agregar algo más. El alimento es normal, siempre llegaba fresco, había pocas migajas, los perros lo comían. Como complemento a la carne, es un producto decente.
En su forma pura, creo que el alimento es un poco insípido, y no es muy económico en términos de consumo. No es un alimento que se pueda dar solo, sin agregar nada.
