photo_library46
visibility6
Ürünstar 5.0
La Betsiada. Ostróvski A N
Si buscas una novela que te transporte a la Rusia del siglo XIX, La Betsiada es tu opción. Esta clásica obra de Ostróvski nos presenta un mundo de complejidades amorosas y sociales que siguen siendo relevantes en la actualidad. Con una escritura que te envuelve y te hace reflexionar, esta novela es una experiencia inolvidable.
chevron_right
¿Cómo nos vemos tan afortunados de vivir en este tiempo ilustrado?
summarizeEditor's Summary
Este libro es un viaje emocionante a través de la historia, desde la medicina hasta la tecnología y la igualdad de género. A través de una narrativa interesante y bien desarrollada, nos hace reflexionar sobre nuestra suerte de vivir en este siglo XXI y nos hace dudar de si el pasado era realmente mejor que el presente. La crítica a la sociedad patriarcal es aguda y nos hace reflexionar sobre la importancia de la igualdad de género. La autora ha hecho un trabajo excelente en recrear un ambiente que nos transporta a otra época, con personajes y situaciones que nos hacen sentir como si estuviéramos allí. Sin embargo, algunas partes de la historia me parecieron un poco confusas y difíciles de seguir, y me gustaría haber visto más desarrollo en algunos de los personajes secundarios. A pesar de esto, creo que el libro es una crítica a la sociedad patriarcal y nos hace reflexionar sobre la importancia de la igualdad de género.
settingsSpecifications
Kararİyi
Kalite8/10
Görünüm7/10
Performans9/10
¡Hola!
¿Alguna vez te has preguntado cómo nos vemos tan afortunados de vivir en este tiempo ilustrado, en el siglo XXI? Los logros de la medicina, la tecnología, Internet, al final todo era algo inalcanzable hace solo unos cuantos años.
Todos los avances y cambios que hemos experimentado han llevado a algo mejor. Incluso las instituciones sociales han evolucionado con el tiempo.
En el pasado, la mujer no tenía derecho al voto, no podía trabajar, no podía estudiar ni ganar dinero, y estaba prácticamente en manos de un hombre, tanto en lo material como en lo psicológico. Sin un hombre, una mujer no podía nada; en su situación, se le consideraba prácticamente una cosa, propiedad de su dueño, el hombre.
¿Te sigues preguntando si el pasado era mejor?
La cima de la sociedad patriarcal, su apoteosis fue la llamada "dote" – es decir, a los padres de la novia se les exigía pagar una cierta suma de dinero al novio por tomar a su hija en matrimonio. Por otro lado, era lógico y justo, ya que la mujer en el futuro no trabajaba y estaba a cargo de un hombre.
La dote es el bienes y objetos que los padres de la novia le regalan a la pareja, que quedan en su poder una vez contraído el matrimonio. La dote era un bien inalienable de la mujer. En el pasado, el tamaño de la dote en gran medida determinaba la popularidad de la novia. En nuestra época, la mayoría de las culturas han modificado la tradición de dar la dote, pero no la han eliminado completamente. A la novia que no tenía dote se le llamaba "besada". También se formó un determinado tipo social de "cazadores de dotes".
Por suerte, todas estas cosas horrorosas quedaron en el pasado; las mujeres pueden trabajar, ganar dinero, y alcanzar sus metas en diversas esferas al igual que los hombres. Aunque todavía queda la dependencia psicológica en algunas mujeres hacia los hombres, pero eso es tema para otra conversación...
En este momento, quiero contarte sobre la obra de teatro A. N. Ostrovski "La Besada" - sobre una muchacha que no tuvo suerte de vivir en el siglo XIX.
¿Dónde comprar la obra?
La obra es una clásica popular, incluso se incluyó en el programa escolar, por lo que fácilmente la encontrarás en cualquier librería a un precio de alrededor de 50 grívna. Puedes comprarla en línea por una cantidad similar; y en línea puedes conocerla de forma básicamente gratuita, ya sea descargándola o leyéndola en línea.
Historia de la creación del obra
Ostrovski ocupaba el cargo de juez de un uyezd en los años 70 del siglo XIX, y el argumento de la obra se basó en un famoso caso: uno de los habitantes mató a su joven esposa.
Resumen de la obra
Larisa es una joven muy hermosa, pero sin un partido de dote. La falta de dinero la pone en una situación difícil - tiene muchos admiradores, pero nadie quiere casarse con una mujer pobre. Solo Julio, un hombre simple y sin prestigio, está dispuesto a ayudarla y apoyarla, pero hay un problema: Larisa está enamorada de otro hombre.
Los principales personajes
Esto es cómo se presenta la lista de personajes al principio de la obra:
En esta obra hay muchos personajes interesantes que veremos más a fondo. Empecemos con la heroína, la joven Larisa. A pesar de su situación humillante, ella trata de no caer y no mentir, siempre diciendo la verdad:
Larisa se siente avergonzada porque su futuro marido no tiene prestigio en la sociedad, y quiere irse lo antes posible a la aldea:
Me parece que su visión del hombre ideal y sus cualidades son un poco extrañas, incluso para una joven inocente como ella. Aquí está cómo describe a su ideal de hombre y sus acciones:
Debo estar de acuerdo con Karandyshev. A mi parecer, la acción de Paratov no es valiente, sino estúpida y una demostración de vanidad. Me sorprende que una joven inteligente y educada pueda tomarlo en serio. En un arrebato de amor por su objeto de deseo, Larisa pierde toda su dignidad y autoestima:
Esta disposición a hacer cualquier cosa por un hombre vacío me causa asombro y desagrado; pero qué hacer, el amor es cruel, y los cobardes aprovechan esta situación.Zarandeando los sentimientos de los demás, Larisa es bastante brutal - dice la verdad sin pensar en cómo puede herir a alguien:
Así que - Karandyshev debe ser advertido para que no lastime a Larisa. Sin embargo, ella misma no se esfuerza por proteger los sentimientos de su prometido (el único que la quiere casar, por cierto), simplemente le dice que no ve ninguna virtud en él. Si su futuro marido no es igual, no es una razón para ofenderlo y herirlo, a mi parecer.Me da la sensación de que la protagonista es un personaje complejo, que inspira sentimientos encontrados - tanto compasión como irritación. De hecho, como todos los personajes de esta historia, es un poco enigmático.
Quiero hablar un poco sobre su novio, Carandyshev. Por un lado, Carandyshev es una persona que sufre; incluso su novia no tiene empacho en herir sus sentimientos:
Y no digamos nada de cómo lo tratan los demás miembros de la sociedad, que se burlan de él:
A veces hasta lo desprecian abiertamente :
Claro que hay momentos en los que Carandyshev dice algo y me da vergüenza por él:
Carandyshev carece por completo de encanto y habilidad para impresionar a la gente; es como si fuera un poco tonto y no sabía cuándo mantener la boca cerrada.
Pero no es un chiflado inofensivo. Sí, con las personas que, según él, están en sus manos, tampoco tiene reparo en ser desagradable :
Se permite el lujo de enseñar lecciones a los demás:
A pesar de todo, me duele un poco por Carandyshev - es un personaje que inspira mucho compasión, mucho más que la protagonista:
Las palabras de Carandyshev me conmueven...Por eso, me gustaría pasar a hablar sobre nuestro próximo personaje, el ideal de hombre (según la visión de Larisa) Paratov.
Como ya mencioné, a mi juicio, es un hombre vacío. Carece de valentía y, en su lugar, tiene una especie de ostentación, estupidez sin sentido:
Por mi parte, creo que la verdadera valentía se demuestra al salvar la vida de alguien, no en riesgos absurdos.
Carandyshev tiene una percepción exacta de Paretov y de las costumbres de la ciudad:
Y ni siquiera puede mantener este ideal de hombre y se ve obligado a casarse por interés:
Me parece que Paratov es un poco demasiado vano, su orgullo es más importante para él que los sentimientos de los demás:
Además, es bastante altanero, incluso sin pensarlo, puede arruinar la vida de los demás:
Personalmente, me parece un tipo bastante desagradable en cuanto a sus cualidades morales, y si alguien como él es el ideal de "alta moral" de Larisa, entonces me hace preguntar si ella realmente es tan alta en moralidad.
En cuanto a Vojevatov, el amigo de infancia de Larisa, puedo decir muy poco. Él sabe ganar dinero. Es él quién compra el barco a Paratov, que se ha arruinado:
No sé si la amistad de Vojevatov y Larisa era fuerte en su infancia, pero en la obra él, como todos los demás, no ve en ella a una persona con sus propias cualidades, sino sólo a una mujer hermosa, a la que puede usar como quiere:
Me parece un poco triste; tal vez la amistad nunca existió, o tal vez esta falta de sensibilidad y este cinismo llegaron con el paso del tiempo... Me asusta que con el tiempo pueda degradarse incluso la amistad:
Knurov, un hombre muy rico y el novio de Larisa, tampoco me causó una buena impresión. Él es un snob altanero:
Las cualidades morales de Knurov dejan mucho que desear; la presencia de su esposa no le impide ofrecer dinero a otra:
Pero ¿realmente lo ama? ¿Es importante para él que Larisa sea alguien en sí misma o le es útil sólo por su apariencia? A medida que leo la obra, se vuelve evidente la respuesta a esta pregunta:
Mis impresiones al leer la obra
Normalmente no me gustan ni leo las obras de teatro, prefiero ir a verlas al teatro porque me dan mucho más emoción que leer el texto mismo. En la escuela también me gustaba leer un resumen en línea y luego escribir mi propio trabajo, sin necesidad de leer toda la obra.
Pero Bespridannitsa fue una excepción; la leí desde el principio hasta el final cuando estaba en las clases superiores.
El estilo de la obra... Bueno, es una clásica; las palabras están seleccionadas con precisión. Los personajes son vivos y llamativos, así que te los imaginas fácilmente... A pesar de que ha pasado mucho tiempo desde que se escribió la obra, still sigue siendo relevante hoy en día.
Gracias a la precisión de los personajes y la viveza de la situación, me interesó leer la obra desde el principio hasta el final; no encontré nada innecesario o aburrido en el libro. Como es una obra de teatro, no hay descripciones de la naturaleza o el estilo de vida que sean demasiado detalladas; en su lugar, la atención se centra en las imágenes psicológicas de los personajes. Sin embargo, no encontré ningún personaje al que me haya sentido sinceramente identificado.
Me cuesta casi nada sentir lástima por Larisa. ¿Por qué?
Todos los hombres en esta obra representan la sociedad - injusta y cruel. ¿Y Larisa? ¿Por qué es mejor que ellos? Es igualmente como ellos, despreciando a los débiles y presumiendo de ellos.
Karandyshev es un completo desconocido, le falta el sentido social, y él mismo no es tan malo, pero perdió todo en comparación con los demás... En lugar de autoengaño, debería reconocer sus debilidades y salir de allí con su joven esposa; pero no, prefiere exhibirse y hacerse notar... Como resultado de su estupidez y errores, termina con un final triste.
De Paratov incluso prefiero no hablar; es una figura vacía, sin interés ni atractivo, un hombre vanidoso y no muy inteligente. ¿Cómo es posible que alguien se pueda enamorar de alguien así? Es un misterio.
En general, la obra no deja indiferente, produce muchas emociones diferentes y lo más importante es que es interesante. La leí con mucho interés y apenas pude apartar mi atención.
Las adaptaciones cinematográficas
He visto dos adaptaciones de esta obra y ninguna me gustó.
La adaptación de Eldar Riazanov "Romance cruel" (1984). Aunque sigue la trama de la obra, no me gustó. Mikhailov como Paratov es un desastre, pierde todo el sentido de la historia; no queda claro por qué la protagonista prefiere a Paratov (Mikhailov) a Karandyshev (Migalkov); ambos son... no son unos sex symbols, si me permiten decirlo así. Creo que deberían haber elegido a un actor más atractivo para el papel de Paratov.
«La Súbdita» (2011). La acción de la obra ha sido trasladada a la actualidad, Larisa - una chica de una familia pobre, Knurov, Vozhevatov y Paratov - empresarios, y Karandyshev - un militar de escaso recursos... No voy a explicar el argumento y su resolución en detalle, pero sí que ha sido distorsionado hasta ser irreconocible, y la idea que Ostróvski quería transmitir en su obra ha desaparecido, perdida en el camino... El tipo que creó el guión de esta película claramente amaba a Karandyshev y se sentía identificado con él - de un tonto que se quiere lucir se convirtió en un hombre de gran nobleza en algún momento mágico...
Conclusión. Esta obra es interesante, viva, genera muchas emociones diferentes y lo más importante es que es interesante. Es una auténtica clásica - no se ha vuelto obsoleta, es una obra que no envejece, sigue siendo actual y relevante en cualquier momento, al igual que lo son siempre los sentimientos humanos: el amor, el odio, la piedad, la bondad.
Me ha mantenido enganchada desde el comienzo hasta el final; no he podido dejar de leerla.
No me gustaron los personajes principales - ninguno de ellos me generó simpatía, sin embargo, la obra en sí, sin duda, merece la atención y la máxima calificación; se siente el maestro detrás de ella, el autor que la escribió.
Y, por supuesto, te la recomiendo a todos aquellos que aún no la han leído.
Gracias por tu atención!
Que disfrutes de interesantes lecturas!
live_helpFeatured FAQ
¿Es este libro adecuado para todos los gustos?
No creo que sea adecuado para todos los gustos. Es un libro que requiere un cierto nivel de madurez y sensibilidad para entender y apreciar su contenido.
¿Es un libro fácil de leer?
No, creo que no es un libro fácil de leer. La narrativa es interesante, pero la autora utiliza un lenguaje que puede ser un poco difícil de seguir en algunas partes.
¿Qué tipo de lectores es adecuado para este libro?
Me parece que este libro es adecuado para lectores que estén interesados en la historia, la sociedad patriarcal y la igualdad de género.
¿Es un libro que se puede leer en un día?
No, creo que no es un libro que se pueda leer en un día. Es un libro que requiere un cierto nivel de dedicación y tiempo para entender y apreciar su contenido.
¿Qué tipo de temas se abordan en este libro?
La obra en cuestión aborda temas como la sociedad patriarcal, la igualdad de género, la medicina, la tecnología y la historia.
¿Es un libro que se puede recomendar para todos?
No creo que sea un libro que se pueda recomendar para todos. Es un libro que requiere un cierto nivel de madurez y sensibilidad para entender y apreciar su contenido.
¿Cuál es el mensaje principal del libro?
Me parece que el mensaje principal del libro es la importancia de la igualdad de género y la crítica a la sociedad patriarcal.
¿Es un libro que se puede leer en una sola sesión?
No, creo que no es un libro que se pueda leer en una sola sesión. Es un libro que requiere un cierto nivel de dedicación y tiempo para entender y apreciar su contenido.
¿Cuál es el estilo de la autora?
Me parece que el estilo de la autora es interesante y bien desarrollado, y nos hace reflexionar sobre nuestra suerte de vivir en este siglo XXI.
¿Qué tipo de personajes se presentan en el libro?
Los personajes del libro son bien desarrollados y nos hacen sentir empatía por ellos.
¿Qué tipo de temas se abordan en la sociedad patriarcal?
La obra en cuestión aborda temas como la igualdad de género, la medicina, la tecnología y la historia.
check_circlePros
- •Me encanta cómo la autora nos hace reflexionar sobre nuestra suerte de vivir en este siglo XXI.
- •La narrativa es interesante y nos hace sentir como si estuviéramos allí, en la época en la que se desarrolla la historia.
- •La crítica a la sociedad patriarcal es aguda y nos hace reflexionar sobre la importancia de la igualdad de género.
- •Los personajes son bien desarrollados y nos hacen sentir empatía por ellos.
- •La obra es una crítica a la sociedad patriarcal y nos hace reflexionar sobre la importancia de la igualdad de género.
- •La autora ha hecho un trabajo excelente en recrear un ambiente que nos transporta a otra época.
- •La narrativa es bien desarrollada y nos hace sentir como si estuviéramos allí, en la época en la que se desarrolla la historia.
- •La crítica a la sociedad patriarcal es aguda y nos hace reflexionar sobre la importancia de la igualdad de género.
- •Los personajes son bien desarrollados y nos hacen sentir empatía por ellos.
- •La obra es una crítica a la sociedad patriarcal y nos hace reflexionar sobre la importancia de la igualdad de género.
- •La autora ha hecho un trabajo excelente en recrear un ambiente que nos transporta a otra época.
cancelContras
- •Algunas partes de la historia me parecieron un poco confusas y difíciles de seguir.
- •Me gustaría haber visto más desarrollo en algunos de los personajes secundarios.
- •La obra no es para mi un libro fácil de leer, pero creo que vale la pena el esfuerzo.
- •Algunas de las descripciones de la época en la que se desarrolla la historia me parecieron un poco exageradas.
- •Me gustaría haber visto más interacción entre algunos de los personajes principales.
- •La narrativa es un poco densa y requiere un cierto nivel de atención para seguir.
- •Algunos de los personajes secundarios son un poco difíciles de recordar.
- •La obra no es tan fácil de leer como otros libros que he leído.
- •Algunas de las ideas que se presentan en el libro son un poco abstractas y difíciles de entender.
- •La obra no es tan completa como podría ser.
- •Algunas de las conclusiones que se sacan en el libro son un poco debatables.
- •La obra no es tan entretenida como otros libros que he leído.
