Warum ich nicht glaube, dass alle so begeistert sind: Mein Versuch, die positiven Bewertungen zu verstehen

Ich habe von diesem Serien über einen Kanal auf Yandex.Dzen erfahren, dort wurde es sehr gelobt. Später habe ich Rezensionen auf Kinopoisk und anderen Seiten gelesen und bin überzeugt, dass ich es ansehen sollte.

Der Plot ist ziemlich ungewöhnlich für Serien dieser Art - es geht um einen Milliardär und einen Staatsanwalt. Und zu Beginn denkt man, es ist einfach: ein ehrlicher Staatsanwalt, der den Betrüger-Milliardär fangen will, aber nein. Der Milliardär Bobbi ist aus dem Nichts aufgestiegen, weil er in der Lage ist, Daten zu analysieren und basierend auf seinen Schlussfolgerungen Aktien zu kaufen und zu verkaufen. Der Staatsanwalt Chuck ist jedoch nicht der Mann aus dem Volk, sondern ein sehr reicher Erbe eines großen Vermögens seiner Familie. (Seine Familie ist übrigens auch ein bisschen skrupellos, wie viele reiche Leute.) Insgesamt sind die typischen Rollen gut gemischt: ein guter Cop und ein schlechter Milliardär. Das hat mich neugierig gemacht. Aber das war nur die Anzeige.

Bobbys Familie

Ich habe mit der ersten Szene bemerkt, dass Chuck nicht der positive Held ist, und später habe ich festgestellt, dass nur Bobbi in diesem Serien ein normales Sexualleben hat. Doch diese Überzeugung ist nach der 5. Folge weg. Aber jetzt nicht davon.

Die erste Folge hat mich nicht beeindruckt. Aber das passiert oft, man muss einfach hineinziehen. Ich habe mich gezwungen, 6 Folgen zu sehen, aber danach konnte ich nicht mehr weitermachen. Es fehlte mir das Interesse, was in der nächsten Folge passiert, und ich habe einfach aufgegeben.

Das Tempo der Ereignisse ist sehr langsam. In einer Folge beschließt Bobbi, ein Haus zu kaufen oder nicht, und in der nächsten Folge beschließt Chuck, ob er Bobbi nachstellen soll oder nicht (um ihn zu fangen und ihn ins Gefängnis zu stecken).

Die Ereignisse sind fast grotesk und übertrieben. In der ersten Folge will Bobbi ein Haus kaufen und alle sind total aufgeregt. Chuck denkt, dass Bobbi "nicht so frech ist", die anderen überlegen, wie weit dies in den Medien aufgegriffen wird, sagen, dass es Bobbi zum Feind Nummer 1 machen wird. Aber was ist denn falsch daran? Ruhm und Reichtum sind doch nicht verboten, oder? Oder müssen reiche Leute nicht einmal ein Haus kaufen, ohne dass der Staat zustimmt?

Und dann diese Szene, in der eine Frau gezwungen wird, bestimmte Artikel über Bobbi zu löschen. Um sie zu überzeugen, wird ihr Zugang zu Unterhaltung verwehrt: ihre Fitnessbücher werden abgesagt, ihre Restaurantreservierungen werden storniert, usw. Sie sieht dumm aus, wenn sie mit ihren Freundinnen kommt. Und das hat Erfolg, sie löscht die Artikel. Ernsthaft? Ich verstehe, dass es wichtig ist, aber so? Indem man ihr Zugang zu Unterhaltung verwehrt? Das ist originell, aber nicht ernst.

In der 5. Folge ist es dann zum Absurden gekommen. Chuck und Bobbi sprechen über eine beginnende Kriegssituation, dass niemanden mehr Mitleid haben wird. Insgesamt ist das ein totaler Blödsinn. Und dann passiert etwas, woraufhin ich nicht mehr verstehe, was los ist und einfach aufhöre, es anzusehen.

Chuck hat eine Frau namens Wendy, die als Psychologin bei Bobbys Firma arbeitet. Es gibt keine romantischen Beziehungen zwischen ihnen, aber das Problem ist, dass man nicht versteht, wie sie zueinander stehen. Sind sie Freunde? Oder einfach Kollegen? Es ist irgendwie wichtig, aber ich verstehe nicht, warum. Als Bobbi und Wendy nackt im Pool saßen (Kollegen, aha), sagt sie:

"Deine Mannschaft wird aus komplexe Egoisten bestehen, die 1 Milliarde pro Jahr verlieren werden, wenn ich nicht ihre Köpfe zusammenprüge."

Ich bin überrascht, wie viele positive Bewertungen ich für diesen Serien gefunden habe. Auf irecommend gibt es nur 2 negative Bewertungen von 28 insgesamt, und auf Kinopoisk 3 negative Bewertungen von 23 (und alle drei haben viele Kritikpunkte). Was mich jedoch besonders auffällt, sind die positiven Bewertungen, die sich fast alle wiederholen: "für die, die nachdenken" / "für die intellektuelle Elite" / "für die Reifen und aufmerksam gegen Details". Ich denke, ich bin einfach nicht intelligent genug.

Die, die nachdenken und reif sind, haben zumindest eine Ahnung, worum es in diesem Serien geht. In ihren Bewertungen habe ich einige Vergleiche mit Weltkriegen, die Feststellung von Fakten und Erwähnungen der Schauspieler gesehen, aber nichts, was mich zum Nachdenken gebracht hätte. Was soll ich denn noch denken, wenn selbst die intellektuelle Elite es nicht sagen kann?

Jetzt werde ich mich bei Serien, die überwiegend positive Bewertungen mit gleichen Gedanken haben, misstrauen. Es ist, als ob die Leute nichts verstanden haben, aber nicht zugeben wollen und sich der Mehrheit anschließen.

Vielleicht wird jemand begeistert sein: Wer mag es, wenn die Handlung langsam voranschreitet, die Charaktere verwirrend sind, die Aktionen nicht logisch sind und so weiter. Aber ich bin nicht begeistert.