Ich bin heute hier, um mein Eindruck von dem Debütroman "Die Hausangestellte" des kanadischen Autors Nita Prose zu teilen.
Das Buch wurde sowohl im Ausland als auch in Russland ein Bestseller. Gleichzeitig hat es bei den literarischen Portalen Litres und LiveLib (Livelib) einen eher niedrigen Bewertungsscore und nicht gerade begeisterte Reaktionen.
Im folgenden Artikel werde ich versuchen, die Gründe dafür zu erklären.
Ich beginne mit der Chronologie.
Im April dieses Jahres sah ich auf dem Portal Litres einen Werbebanner für "Die Hausangestellte". Zu diesem Zeitpunkt kannte ich die Buchbeschreibung nicht und wusste auch nichts über den Autor. Dennoch kam mir der Gedanke, dass es sich um einen typischen Liebesroman mit autoritären Chefs handeln könnte.
Ich weiß, dass die Werbung auf Litres relativ teuer ist und nur selten sich auszahlt (zumindest nicht für unbekannte Autoren mit einer Startroyalität von 25-35%). Deshalb war ich neugierig, wer dieser "entschlossene" (und reiche) Mensch war, der sich auf der Startseite bewirbt.
Als ich auf den Link klickte, sah ich, dass:
1. Es gab nur vier Bewertungen für das Buch.
2. Obwohl der Autor neu war, war das Buch nicht ein Samizdat, sondern eine digitale Version des Buches, das bereits ein Bestseller im Ausland war. Und das ist nicht ein Liebesroman, sondern
ein kleiner Kriminalroman im Stil von Agatha Christie.
Da mir jetzt zumindest klar war, warum die Werbung auf der Startseite war (ein Verlag, der einen ausländischen Bestseller auf den russischen Markt bringt, kann sich das leisten), war ich immer noch nicht sicher, was das Buch ausmacht.
Da es keine Bewertungen gab, konnte ich mich nur auf die Zitat von The New York Times auf der Titelseite stützen:
"Och, das ist etwas Besonderes!"
Ich fragte mich, was in einem Kriminalroman so Besonderes sein könnte.
Ich las den Anfang. Ich las einige Seiten und... ich war verliebt.
Das Erzählstil ist tatsächlich sehr ungewöhnlich. Und das Wort "Och, das ist etwas Besonderes" klingt in einem anderen Kontext vielleicht albern, aber hier passt es einfach super (später habe ich gelesen, dass der bekannte Kritiker Galina Jusupovich "Die Hausangestellte" als "Oxitocin-Buch" bezeichnete).
Als ich die Gelegenheit bekam, den ganzen Text zu lesen, war es Anfang Mai. Die volle Kosten des Buches betrug 279 Rubel, aber ich kaufte es mit einer Rabatt für 167 Rubel 40 Kop.
Als ich das Buch las, war es bereits ein Bestseller auf Litres. Es gab viele Bewertungen, und einige von ihnen beunruhigten mich. Es wurde klar, dass viele Leserinnen (besser gesagt: Leser) die Buch gar nicht verstanden. Sie waren sehr aufgebracht und gaben niedrige Bewertungen.
Ich werde versuchen, die Hauptursache dafür zu erklären, aber zunächst werde ich die Handlung des Buches erzählen.
Die Hauptfigur ist Mollie Grey, eine runde Waise. Ihre Mutter war eine Drogenabhängige, die sie als Kind verlassen hat. Der Vater kennt Mollie nicht. Die Mutter wurde von ihrer Großmutter großgezogen, die zu diesem Zeitpunkt nicht mehr lebt, aber Mollie denkt oft an sie (sie war Mollies einziger naher Mensch).
Mollie lebt jetzt allein in einer kleinen Wohnung, arbeitet als Hausangestellte in einem luxuriösen Hotel und kämpft gerade damit, ihre Ausgaben zu decken (weil ihr Geld gestohlen wurde).
Ein solcher "Flash-Royaleffekt" in jedem anderen Buch würde mich nervös machen, weil da (wenn man sich nur auf die Handlung bezieht) ein ganzer Reihe von manipulativen- und spekulativen Tricks vorkommen, die viele Autoren verwenden.
Die Geschichte der 'Gorничной' von Nita Prose ist alles andere als eine klassische 'Zolushka'-Geschichte. Zwar könnte der erste Eindruck nach einer solchen sein, aber sobald man in die Geschichte eintaucht, wird klar, dass Molly eine besondere Persönlichkeit ist.
Wir erfahren, dass Molly ein Autismusspektrum hat und an einer Obsessiv-Compulsiven Persönlichkeitsstörung leidet. Doch Molly selbst erkennt diese Probleme nicht an, obwohl sie sie räumt. Sie ist sehr offenherzig und naiv, aber auch rücksichtslos und empfindlich. Viele Menschen um sie herum nennen sie 'Roboter', weil sie sich anders verhält als die anderen.
Ein Beispiel dafür ist, wie Molly reagiert, als ihre Großmutter stirbt. Sie scheint völlig ruhig zu bleiben, aber wenn man tiefer in die Geschichte eintaucht, wird klar, dass sie eine tiefe Trauer empfindet. Sie fühlt sich einfach anders, aber das macht sie nicht zu einem 'Schorf'.
Ein weiterer wichtiger Unterschied zwischen Molly und der klassischen 'Zolushka' ist, dass Molly ihre Arbeit als Gorничna nicht als Strafe empfindet, sondern als Glück. Sie ist stolz auf ihre Arbeit, liebt ihre Uniform und ihre Reinigungskiste.
Molly ist nicht perfekt, sie kann sehr zornig sein und Hass und Missgunst empfinden. Doch sie zeigt ihre Gefühle nicht nur, um andere zu beeindrucken. Sie ist einfach so.
Der Rest der Geschichte zeigt, wie Molly in eine komplexe Situation gerät, als sie in einem Hotelzimmer einen toten Mann findet und verdächtigt wird. Sie muss sich aus dieser Situation herauswinden, aber das ist nicht der Fokus der Geschichte. Der Fokus liegt auf Molly und ihrer Besonderheit.
Ich bin überzeugt, dass viele Leser "Die Putzfrau" negativ bewertet haben, weil sie sich an Bücher gewöhnt haben, in denen die Geschichte wichtiger ist als die Figuren.
Meine Überlegung: Es gibt Bücher, bei denen der Erzählstil wichtiger ist als der Handlungsablauf. Das ist aber nicht das, was die meisten Leser gewohnt sind.
Die Personengestalten, ihre Gedanken und Gefühle, interessieren diese Leser nicht. Ihnen geht es nur um die Handlung, also um die Frage, "wer wird gefasst" oder "wer wird lieben".
Was sie als Abweichung vom Standardempfängermodell wahrnehmen, verstehen sie nicht und kritisieren deshalb.
Ich möchte nun drei häufige Kritikpunkte besprechen, die auf "Litres" zu finden sind.
Erster Kritikpunkt:
"Die Buch ist sehr einfach, die Handlung ist einfach, die Sprache ist einfach"
Mein Widerspruch: "Einfach" bedeutet nicht immer "primitiv".
Wenn es um die Sprache geht, dann ist es ein großes Kunststück, einfach zu schreiben. Das ist nicht jedem Autor möglich.
Die Sprache in "Die Putzfrau" ist hervorragend (hier möchte ich mich noch einmal bei dem Übersetzer bedanken), sie ist ideal für diese Art von Erzählung. Ein Sprachstil wie bei Puskin oder Nabokov würde hier nicht passen.
Ich erinnere mich an eine Aussage von Anna Nikolajskaja, einer Kinderbuchautorin, die eine Schreibwerkstatt leitet. Sie sagte, dass ein Autor nicht immer nur über Gutes schreiben kann. Wenn man über harte Themen schreiben muss, sollte man das tun, ohne Pathos, einfach und trocken. Das ist das, was den größten Eindruck hinterlässt.
Nita Proow verwendet diesen Stil großartig.
"Die Putzfrau" ist eine milde, helle (man könnte auch sagen "lampe"-artig) Geschichte, aber es gibt einige komplexe Szenen, die sich um Erinnerungen drehen. Zum Beispiel die Szene mit der Mobbing-Szene in der Schule und die Szene mit dem Tod der Großmutter.
Alles wird sehr trocken beschrieben, aber der Eindruck ist doch sehr stark.
Ich muss sagen, dass mir die Szene mit der Großmutter in dieser Geschichte am stärksten gefallen hat und mich mehr überrascht hat als die Szene mit der Entlarvung des Täters.
Zweiter Kritikpunkt:
"...die Hauptfigur ist sehr dumm... ihre Argumente und Schlussfolgerungen sind lächerlich und dumm"
Mein Widerspruch: Die Hauptfigur hat Autismus und ist in manchen Dingen sehr naiv wie ein Kind.
Aber wenn man jeden Menschen mit Entwicklungshindernissen (wie Autisten oder Menschen mit Down-Syndrom) als dumm bezeichnet und darüber lacht, dann ist das ein Zeichen dafür, dass man keine Empathie hat.
Dritter Kritikpunkt:
"Sehr schwacher Detektiv-Roman"
"Der Roman ist nicht einmal ein richtiger Detektiv-Roman"
Mein Widerspruch: Ich denke, diejenigen, die das schreiben, sind an Büchern gewöhnt, die wie "Die Steppenrösser" von Döblin oder wie ein "Krimi" von Dan Brown.
"Die Putzfrau" ist ein ganz anderes Werk. Es gibt keine komplizierte Handlung, aber das bedeutet nicht, dass es nicht ein Detektiv-Roman ist. Und bis zum Schluss hast du keine Ahnung, wer der Täter ist. Es ist einfach ein anderes Konzept von einem Detektiv-Roman."
Als ich die Geschichte von Mollie las, war es nicht das, wer der Täter war, was mich interessierte, sondern ihre Persönlichkeit. Ich wurde in den Welt der 'Besonderen' gezogen und wollte, dass Mollie ihr Glück findet.
Es gibt offenbar Leser, die Mollies Besonderheiten verstanden und akzeptiert haben. Manche sagen sogar, dass die Universal Studios die Rechte für die Verfilmung gekauft haben, mit Florence Pugh als Mollie.
Ich habe mich gefragt, ob der Film interessant wird, wenn er sich auf Mollies inneren Kampf konzentriert. Aber vielleicht habe ich mich geirrt, und Zuschauer werden eine gute Verfilmung erwarten können.
Ich möchte allen danken, die diesen Review gelesen haben!
Ich hoffe, er ist für Sie nützlich und wenn Sie sich entscheiden, die Bücher zu lesen, werden Sie Mollie Grey nicht mit Vorurteilen beurteilen.