Ich bin gerade dabei, mich medizinisch untersuchen zu lassen und Zahnersatz zu bekommen. Einige meiner Arztbesuche sind über die Krankenversicherung abgedeckt, für andere zahle ich selbst. Und erst kürzlich ist ein Zweig der Stadt-Labor-Klinik in meiner Nähe eröffnet, also habe ich mich entschieden, dort hinzugehen.
Ich hatte bereits einige Erfahrungen mit dieser Klinik gesammelt, da ich mich bereits untersuchen lassen und Ultraschallbilder gemacht hatte. Ich habe auch Blut abgenommen und mich bei meinem Gynäkologen untersuchen lassen.
Ich habe mich normalerweise vorher angemeldet. Für die Blutentnahme war jedoch keine Anmeldung notwendig. Ich wurde einfach an der Schalter der Registrierung gebeten, dass ich leer essen sollte, bevor ich das Blut abgebe, da Blut normalerweise auf leerem Magen entnommen wird.
Die Dame am Schalter der Registrierung ist sehr nett und kennt mich bereits, wenn ich hinkomme. Sie hat vielleicht eine gute Gedächtnisleistung.
Wenn ich einen Termin habe, rufen sie mich normalerweise am Vortag an und warnen mich.
Ich habe jedoch einmal falsche Analysen bekommen. Ich sollte ein bestimmtes Verfahren durchführen, aber ich bekam stattdessen ein anderes, das teurer war. Der Arzt hat sich mit mir unterhalten, erkannte den Fehler und korrigierte ihn.
Ich habe das Blut zweimal abgeben müssen. Beide Male wurde es sehr sorgfältig behandelt. Einmal war die Blutentnahme jedoch sehr langsam, und der Schlauch wurde nicht entfernt. Meine Hand begann zu stecken. Dann wurde mir erklärt, dass, wenn der Schlauch sofort entfernt wird, eine Blutung entstehen könnte. Auch wenn es einfacher wäre, den Schlauch zu entfernen, würde die Blutung schneller erfolgen.
Das fand ich auch sehr angenehm.
Die gynäkologischen Untersuchungen wurden ebenfalls sehr sorgfältig durchgeführt. Die Ärztin erklärte mir alle ihre Schritte und die möglichen Folgen. Zum Beispiel, dass mein Bauch etwas wehtun könnte. Das ist normal. Hier gab es keine Fragen, alles lief gut.
Als ich das Blut abgeben musste, wurde mir gesagt, dass die Ergebnisse per E-Mail zugesendet würden. Doch sie kamen nur einmal per E-Mail an. Normalerweise musste ich selbst anrufen oder zur Klinik gehen, um nach den Ergebnissen zu fragen.
Das UZI ist das, was mich am meisten enttäuscht hat. Und darauf möchte ich mich im Detail konzentrieren.
Bei der Klinik SITILAB habe ich drei Mal ein UZI am kleinen Becken durchlaufen und einmal ein UZI an den Brüsten. Die ersten Termine mit der Ärztin verliefen gut. Ich fand es gut, dass sie alles sorgfältig überprüfte. Über die Untersuchung der Brüste habe ich bereits ausführlicher berichtet. Ich werde in einem separaten Beitrag eine Verlinkung zu diesem Beitrag hinzufügen.
Das zweite UZI am kleinen Becken belastete mich erheblich. Die Ärztin, die das UZI durchführte, sah, dass alles perfekt war. Doch ich sah, wie sie suchte, wo sie etwas finden könnte, um etwas zu kritisieren. Es gab nichts, worauf ich mich festsetzen konnte.
Ich habe drei Zyklen hintereinander ein UZI durchlaufen. Jeden Monat muss ich zwei UZIs durchlaufen. Einmal am Anfang des Zyklus und einmal am Ende. So geht es drei Monate lang. Einmal wurde ich von meinem Hausarzt untersucht, zum anderen Mal musste ich mich an einem anderen Ort, in meiner Nähe, untersuchen lassen. Es ist einfacher, mich bei der Klinik zu untersuchen.
Beim ersten Termin war alles in Ordnung. Der Arzt hat sich ordnungsgemäß verhalten. Beim zweiten Termin dauerte es jedoch länger, bis der Arzt etwas sah. Sie ließ mich sogar zweimal ausziehen. Sie war nicht zufrieden damit, dass ich vor dem Ultraschall gegessen hatte. Sie sagte, meine Eingeweide seien durcheinander. Sie behauptete, die Nahrung sei in meine Eingeweide gefallen und sie könne sie nicht sehen. Obwohl niemand mich vorher darauf hingewiesen hatte. Sie war sogar so weit gegangen, mich fast nach Hause zu schicken, um meine alten Ultraschall-Bilder zu holen, um sie mit den neuen zu vergleichen.
Beim dritten Ultraschall war ich gestern bei ihr. Ich war besorgt, dass sie mir gesagt hatte, ich sollte nicht essen. Die Terminierung war für 15:40 geplant. Natürlich habe ich mich um 13:00 gegessen. Es war ein leichter Abendessen. Doch sie war immer noch nicht zufrieden. Sie sah, dass alles bei dem Ultraschall in Ordnung war. Dann begann sie, diese Thematik zu diskutieren. Sie behauptete, wir sähen nicht richtig. Wir sollten häufiger Ultraschall machen. Sie begann, mir zusätzliche Analysen zu empfehlen. Da verstand ich, dass sie mehr Geld von mir wollen.
Meinem behandelnden Arzt vertraue ich auf 100 %. Die von ihm verordneten medizinischen Eingriffe verstehe ich auch. Daher sind sie notwendig. Bei der Ultraschall-Beamtin von SITILAB werden die von meinem Arzt veranlassten Maßnahmen jedoch in Frage gestellt. Sie sagt, Gynäkologie sei eine komplexe Sache. Sie versteht nicht, warum mir bestimmte medizinische Eingriffe verordnet wurden. Sie empfiehlt zusätzliche Ultraschall-Bilder und Analysen.
Sie sagt sogar offen, dass ich mich bei ihnen untersuchen lassen sollte.
Ich habe mich immer gestört, wenn Ärzte die Handlungen ihrer Kollegen in Frage stellen. Wenn sie sagen, dass da alles schlecht ist und dass man besser zu ihnen kommen sollte. Ich habe das genau so erlebt. Meine Ärztin wollte mir nicht helfen, sie sah nur die Kosten, die ich ihr bereitete.
Meine Hausärztin hat mir ein Ultraschall-Untersuchung am 9. Tag meines Zyklus gemacht. Sie hat dann begonnen, meine Entscheidung in Frage zu stellen:
- Warum am 9. Tag?; - Ich brauche noch ein Ultraschall am 12. Tag!; - Warum war ein Ultraschall am 9. Tag überhaupt notwendig?
Und so weiter.
Ich hatte nur eines im Sinn: Ich wollte die Ergebnisse und nach Hause gehen.
Ich bin gerade bei meiner Zahnbehandlung. Die Reinigung meines Zahnfleisches in einer anderen Klinik war unangenehm. Aber meine Ärztin hat nie gesagt, dass diese Klinik schlecht ist. Sie hat nie versucht, meine Abneigung zu schüren. Obwohl sie sah, wie wütend ich war, dass ich viel bezahlt habe und schlecht behandelt wurde. Sie hat nur gelächelt und geschwiegen. Das denke ich, ist das Verhalten eines guten Arztes. Nicht, dass er sagt, wie schlecht es bei der Konkurrenz ist.
Die Aufgabe der Ultraschall-Untersuchung war, die Untersuchung durchzuführen. Auf meine Fragen zu antworten. Und mir die Ergebnisse auszuhändigen. Nicht, meine Ärztin in Frage zu stellen, der ich voll vertraue. Sie hat mich mit einem großen Bedauern entlassen. Und das war offensichtlich. Und gleichzeitig unangenehm. Als ob sie bedauerte, dass alles bei mir gut war und nichts zu beanstanden war.
Und übrigens, meinem Arzt war es nicht hinderlich, wenn ich aß und meine Därme. Sie hat mich sogar dazu ermutigt, zu frühstücken, während ich auf meine Reihe wartete. Und ich habe nie gehört, dass man vor einer Ultraschall-Untersuchung der Organe des kleinen Beckens nicht essen soll. Dann hätten sie mich auch am Morgen einplanen können. Anstatt sich zu beschweren, dass ich mich traut habe, zu Mittag zu essen, während die Untersuchung fast vier Stunden dauerte.
Ich werde nicht wieder in diese Klinik gehen, um ein Ultraschall-Verfahren durchzuführen. Ich bin von dieser Ärztin enttäuscht worden. Zwar hat sie mir zunächst einen sehr guten Eindruck gemacht. Ich werde jedoch weiterhin Bluttests hier durchführen lassen. Das ist wohl alles.
Wenn ich einen Monat zuvor einen Bewertung schreiben und 5 Sterne für diese Klinik vergeben hätte, dann würde ich jetzt eine 3-Sterne-Bewertung abgeben. Ich empfehle sie weiterhin, hoffe jedoch, dass es in der Klinik Ärzte gibt, die besser sind.
Meine anderen Bewertungen:
- Ultraschall-Verfahren an den Brustdrüsen
- Ultraschall-Verfahren an den Organen der Bauchhöhle
- Ultraschall-Verfahren an der Schilddrüse
- Bluttest auf Ferritin
- Ganzheitlicher Bluttest
- Röntgenaufnahmen der Lungen
- Bluttest auf Antikörper gegen Helicobacter pylori (IgM, IgG)