Das ist ein faszinierendes Thema!
\xa0
Wenn man einen Fremden sieht, kann man unmöglich sagen, ob es sich um einen Serienmörder handelt oder nicht. Nachdem ich eine Handvoll Filme über Serienmörder gesehen habe, fällt mir ein bestimmter Typ ein, aber leider kann man sich nicht immer sicher sein. Manchmal ist es ein völlig unverdächtiger Typ, der sich unter die Menge mischt.
\xa0
Ich denke, dass ein angenehmer Taxifahrer der ist, der still ist. Eine erfolgreiche Fahrt ist nicht nur, wenn man pünktlich ankommt, sondern auch, wenn der Weg nicht zum letzten Mal ist. Leider weiß man nie, was einem der Taxifahrer bereithält, auch wenn er offiziell für die Taxifirma arbeitet.
\xa0
Das passierte auch der jungen talentierten Frau Victoria Vinogradova. Sie sollte eigentlich nach Hause fahren, aber leider war sie nicht glücklich.
\xa0
\xa0
Die Hauptfigur ist die Confituere Larysa Aidarova (Svetlana Khodchenkova), die aus dem Provinzort Ozyorsk kommt, wo auch das Mädchen getötet wurde. Sie lebt jetzt glücklich mit ihrer Familie, hat sich von ihrem abhängigen Ehemann befreit und gefunden einen guten Mann, mit dem sie gemeinsame Pläne schmiedet. Aber dann kam der Zufall... Ein unglücklicher und nicht unbedeutender Zufall.
\xa0
Victoria rief ein Taxi. Ihr Anruf wurde von dem Taxidienstleiter aufgenommen, aber sie kam nie nach Hause. Wer ist der erste Verdächtige? Natürlich die Taxifahrer.
\xa0
Der zuständige Ermittler ist der erfahrene Oberstaatsanwalt Andrei Orlov (Juri Tschursin), der aus der Hauptstadt geschickt wurde, um das Verbrechen zu untersuchen. Es stellt sich heraus, dass es nicht das erste Mal war, dass Mädchen in dieser Stadt verschwinden oder sterben, aber die örtlichen Behörden arbeiten nicht nach dem Motto "Meine Polizei schützt mich".
\xa0
Die Ermittler entscheiden sich für den einfachsten Weg und verhaften den Taxifahrer, der Victorias Anruf entgegengenommen hat. Aber Orlov findet Beweise, die das Verbrechen einem anderen Menschen zuweisen, nämlich Maxim Chalkin (Anton Filipenko), einem weiteren Mitarbeiter der örtlichen Taxi-Firma und dem Ehemann von Larysa Aidarova.
\xa0
Ich habe mich mit dem Fall Чалкин auseinandergesetzt und bin überrascht, dass dieser ehemalige Polizist nie in kriminellen Geschäften verwickelt war. Er galt als ein anständiger Mann, ein Familenmann, der bei seiner Arbeit immer auf der Linie stand. Aber wie konnte es sein, dass persönliche Gegenstände einer toten Frau auf seinen Besitztümern aufgetaucht sind?\xa0
Larisa kann es nicht glauben, dass ihr lieber, zärtlicher und auf den ersten Blick harmloser Max, der ihr so nahe steht, zu einem solchen Akt fähig sein könnte. Deshalb entscheidet sie sich für eine eigene Untersuchung. In ihrer Vergangenheit war es schon einmal zu Gewalt und Tyrannei gekommen. Es ist schwer, anzuerkennen, dass man sich wieder einmal geirrt hat, als man sich lieber die Schuld auf jemand anderen schiebt, auch wenn man nur sehr wenige Beweise hat.
\xa0
Im Laufe der Ermittlungen werden immer wieder neue, zweifelhafte Figuren auftauchen, die direkt oder indirekt mit Чалкин in Verbindung stehen. Die Systeme haben sie dazu gebracht, still zu sein, weil es ihnen nützlich war, aber jetzt haben sie die Gelegenheit, wichtiges Wissen zu teilen, das den Lauf der Ermittlung beeinflussen könnte.
\xa0
\xa0
Leute wie Orlov gehen direkt vor und nicht, weil sie sich etwas versprechen, sondern weil sie sich zum Ziel gesetzt haben, das Verbrechen aufzuklären. Es ist logisch, dass es auf seinem Weg viele Hindernisse und Druck aus verschiedenen Richtungen geben wird, aber dank seines scharfen Verstandes wird er den verwirrenden Knoten auseinanderziehen können.
\xa0
Die Polizistin und Schulkameradin von Larisa, Evgenia Gradowa (Sabina Achmedowa), ist buchstäblich das Symbol für diesen seltsamen, dunklen Ort. Fast jeder Detektivfilm mit einer dunklen Atmosphäre und einem Hauptfragezeichen wie "Wer hat Larissa Palmer ermordet?" erinnert an einen Klassiker wie "Twin Peaks". In einem Ort, wo jeder jeden kennt, ist es schwierig, auf jemanden zu vertrauen. Auf den ersten Blick zeigen alle gute Beziehungen zueinander, aber fast hinter jedem Wort und jedem Handeln steckt Lüge. Eine Freundin lügt über den Fortgang der Ermittlungen und nutzt ihre Freundin für eigene Interessen aus, eine andere lächelt ins Gesicht, während sie hinter seinem Rücken mit ihrem ehemaligen Ehemann schläft und sogar bereit ist, Larisa ihre Elternrechte zu nehmen. Wer kann man noch trauen und wer ist tatsächlich ein Verbündeter?
\xa0
\xa0
Ich finde, dass Hodschenkowa einfach großartig in der Rolle eines verzweifelten Menschen agiert, der in die Ecke getrieben wird. Ihre vorgetäuschte Impulsivität, die abrupten Aktionen und das Unwillen, die Fakten anzuerkennen, erklären sich durch das nächste Zerbrechen des labilen seelischen Gleichgewichts und das Stückwerk des geschaffenen Glücks. Wie sollte ein Mensch, der gestern ein normales Leben führte, heute aber wegen seiner Verbindung zu einem Verdächtigen allgemein verhasst ist, sich verhalten?
Viele sehen Unstimmigkeiten in der Handlung oder das seltsame Zusammentreffen von Umständen, aber es ist wichtig zu erwähnen, dass das Film auf der Grundlage realer Ereignisse basiert, die sich um die Geschichte des abakanschen Serienmörders Dmitri Lebedew drehen. Seine Frau wurde auch einmal Opfer eines grausamen Verbrechens (und nicht vergleichbar mit der Handlung von Hodschenkowas Film) und wusste nicht einmal, dass ihr ruhiger und friedliebender Mann auch Frauen vergewaltigte und tötete...
\xa0
Was wieder einmal zeigt, dass die Realität viel schrecklicher ist als der Fiktion.
\xa0
Der Film hätte vielleicht in weniger Episoden passieren können und manchmal war er auch ein bisschen zu langsam, aber ich war interessiert daran, mich in diese atemberaubende Atmosphäre der piterschen Vorstädte zu versetzen. Der Regisseur und der Drehbuchautor haben eine ganze Palette negativer menschlicher Emotionen abgedeckt: Furcht, Gleichgültigkeit, Verzweiflung, Enttäuschung, Beschämung, Zorn, Hass. Kann man Larysa für ihre offensichtliche "Blindheit" tadeln? Und wie würden Sie sich verhalten, wenn Sie wüssten, dass Ihr naher Angehöriger verdächtigt wird, etwas zu tun, was man nicht begreifen kann? Ich habe keine eindeutige Antwort auf diese Frage... Denn Beweise sind eine unwillige Sache, aber sie können auch falsch sein oder künstlich gefälscht werden.
\xa0
Die Stadt scheint in diesen kalten Eisdekorationen erstarrt zu sein, und die Menschen sind in einem fernen Vergangenheit gefangen, in der die Zivilisation bereits weit vorgegangen ist und man für ein Taxi lediglich in ein Mobilfunkanwendungsprogramm eingeht, um die Informationen über den Fahrer vorher zu überprüfen.
\xa0
Ich habe die Karte nicht nur aus feministischer Sicht betrachtet, sondern zudem auch nicht nur als Film über einen männlichen Täter. Ein Täter kann jeder sein, und wenn man tiefer schaut, zum Beispiel auf den Fall des abakanschen Serienmörders, wird klar, dass Gewalt nur Gewalt hervorbringt und ein einst fähiger Junge, der nicht geliebt wurde, aber von Misshandlungen ausgesetzt war, in ein wahres Ungeheuer verwandelt werden kann. Aus meiner Sicht ist das eine Geschichte über gemeinsame Schuld. Über die Versuche, sich an die Illusion von Glück und Glückseligkeit zu klammern, um nicht allein mit sich selbst und seinen gebrochenen Träumen zurückzubleiben.
\xa0
P.S. Die Geschichte mit Victors Tagebuch erschien mir sehr seltsam. Wie kann man nur so dumm sein, in einer Zeit, in der es offene Beweise und Kleber gibt, sich selbst einen Schuldspruch zu unterschreiben? Wie man in einem Sprichwort sagt, riefen sie aus Spanien an und baten um die Übermittlung der Nachricht, dass das nicht ihre Schande ist...
\xa0
Ob ich den Film anschaue? Wenn man gerne Krimis schaut, dann ist das definitiv eine gute Wahl! Und wenn man noch etwas anderes macht, während man den Film schaut, dann wird man nicht von den Pausen und den anderen unangenehmen Momenten gestört. Die Schauspielleistung ist durchaus überzeugend, die Atmosphäre hält einen im Bann, und wer der wahre Täter ist, bleibt bis zum Schluss ein Rätsel.