Ein enttäuschender Film: '1993' bleibt hinter den Erwartungen zurück

Ich bin begeistert, meine Gedanken über den 1993er Film zu teilen, den ich kürzlich gesehen habe.

1993 (2023, Film), RezensionWo man ihn sehen kann:Ich habe diesen Film online gefunden, während er noch im Kino läuft.

Jahr der Produktion

2023

Land

Russland

Genre

Drama

Regisseur

Alexander Veldinisky

Drehbuch

Alexander Veldinisky, Sergey Shargunov

Altersfreigabe

18+

Länge

144 min. / 02:24

HAUPTFIGUREN:

Die Familie Breyantsev

Vater der Familie Viktor (Evgeny Tsiganov)

1993 (2023, Film), RezensionViktor arbeitet als Designer. Sein Stolz und Glück in seinem Leben ist der Mondrover, auf dem Vitya seinen Fingerabdruck hinterlassen hat, indem er seinen Daumen in Farbe getaucht hat.

1993 (2023, Film) Der rote Fingerabdruck ist ein wiederkehrendes Motiv im Film. Dieses Stolzobjekt für Viktor ist wahrscheinlich das einzige in seinem Leben. Derzeit arbeitet der Mann in der Kanalreinigung. Er ist ein Arbeiter, der die Kanalisation der Stadt instandhält."Was macht dein Vater?" - fragen sie Tanya.

"Ninja-Turtle. Er sitzt auch in den Kanalisationen" - antwortet Tatyana.

"Fast promoviert, ich schaufele Scheiße!" - klärt Viktor auf.

Vitya hält sich selbst für einen sehr intelligenten Menschen, der mehr verdient. Und was tut er mit einer Gruppe ungebildeter Arbeiter? - Das Leben ist unfair.

Mutter der Familie Elena (Ekaterina Vilkova)

Elena arbeitet im Notruf - nimmt Anrufe. Sie träumte nicht von einem solchen Leben. Sie hätte lieber ihr eigenes Geschäft, in der Verantwortung stehen, nicht dieses Zeug.

Tanya (Anna Tsveitkova)

Ich habe eine 16-jährige Tochter, und sie ist in dem Alter, in dem sie neue Dinge zum ersten Mal entdeckt. Das ist ein schwieriger Zeitpunkt für jeden Jungen, aber besonders für eine gute Frau wie Tanya. Sie muss sich durch all diese Versuchungen hindurchkämpfen und treu zu sich selbst bleiben.

DER HANDLUNGSABLAUF:

Der Film basiert auf einem Buch von Sergei Shargunov, das "1993" heißt. Das ist eine Zeit großer Veränderungen in Russland, als die Sowjetunion auseinanderbricht und eine neue Regierung übernimmt.

1993 (2023, Film) Für Millionen von Menschen wird das Leben ein ganzes Stück schwieriger. Massenarbeitslosigkeit, verlorene Jobs, Unsicherheit und Angst vor der Zukunft - das ist eine düstere Zeit für Russland. Es ist 1993, und das Land steht am Rande der Revolution. Die Familie Breyantsev, wie viele andere auch, kämpft darum, das tägliche Brot zu verdienen. Die Krise im Land spiegelt sich in den eigenen persönlichen Schwierigkeiten der Familie Breyantsev wider. Viktor, ein begabter und intelligenter Designer, ist gezwungen, in einem heruntergekommenen Büro zu arbeiten. Jeden Tag ist Viktor in einem Albtraum aus bürokratischem Rotz gefangen. Die Familie Breyantsev steht am Rande des Überlebens. Sie haben ihr Apartment in Moskau verkauft und sind in die Landschaft gezogen, wo sie versuchen, ein neues Leben für sich aufzubauen. Sie haben sogar eine Ziege, um das tägliche Brot zu verdienen. Aber ihr neues Zuhause ist ein Schrotthaufen, und Viktor und Lena sind verzweifelt, der Krise zu entkommen. Um es noch schlimmer zu machen, sind ihre Nachbarn das Epitome des Erfolgs - ein reiches Ehepaar mit einem großen Haus und einem neuen Auto. Sie sind das Vorbild für alle in der Nachbarschaft, einschließlich der Breyantsevs. Aber wie sich herausstellt, haben selbst die Reichen ihre Probleme. Das Land steht am Rande der Chaos, und Viktor und Lena stehen auf verschiedenen Seiten der Barrikaden im Herbst 1993...MEINE MEINUNG ÜBER DEN FILM:

Ich muss zugeben, ich habe diesen Film als Beobachter gesehen. Ich war 1993 noch sehr jung, also erinnere ich mich nicht an die Ereignisse. Ich denke, das ist sogar ein Vorteil – ich bin nicht mit den Charakteren identifiziert, ich nehme keine politische Position ein und sehe den Film daher nicht mit Voreingenommenheit.

Im Oktober 1993 gab es einen Militärputsch. Viele Menschen unterstützten die interimistische Regierung, aber genauso viele unterstützten Jelzin und die sich entwickelnde Demokratie. Die Menschen begannen, sich in 'Weiße' und 'Roten' zu teilen – die einen unterstützten die Demokraten, die anderen die Kommunisten. Das Film '1993' zeigt diese Spaltung gut. Es ist jedoch auch eines seiner Probleme. Wie großartig wäre es gewesen, wenn es besser gehandhabt worden wäre. Leider konnten der Regisseur und der Drehbuchautor mich nicht davon überzeugen, dass dies ein echtes Problem war. Alles in dem Film fühlt sich ein bisschen wie Pappkarte, theatralisch und übertrieben an. Die Spaltung, die angeblich die Familie Breyntsev betraf, wäre es großartig gewesen, wenn man sie tieferpsychologisch erforscht hätte. Die Autoren des Films haben einen Schritt in diese Richtung gemacht, indem sie versucht haben, die Charaktere zu erklären. Aber ich bin einfach nicht überzeugt. Die Charaktertypen sind nicht schlecht, aber sie sind auch nicht überzeugend. Evgeny Tsiganov und Ekaterina Vilkova spielen ihre Rollen großartig, sie bringen ihre Charaktere emotional zum Leben.

Die Krise in den Beziehungen der Charaktere wurde gut dargestellt. Und die Art und Weise, wie die Charaktere in ihrer Erscheinung hervorgehoben wurden, ist großartig. Man muss den Kostümbildnern und Schminkern danken. Man sieht ein Paar und glaubt, dass sie echt sind.

Aber die unüberzeugenden Emotionen und die Pappkarten-Dialoge – das ist, wo die Drehbuchautoren versagt haben. Wenn die Schauspieler nicht so gut gewesen wären, wäre es wirklich schwer gewesen, den Film zu sehen.

Ein weiteres Thema, das der Film anfasst, ist die innere Turbulenz des Hauptcharakters über seine schmutzige Arbeit. Es kam jedoch nicht überzeugend rüber. Ich konnte nicht verstehen, wie der Hauptcharakter mit seinen Kollegen umging. Er sieht sich selbst als einen großen Schuss in der wissenschaftlichen Gemeinschaft, aber ich habe keine Ahnung, was seine Vergangenheit ist. Er wird gezwungen, mit Menschen zu arbeiten, die er als unterlegen ansieht. Wer ist Breyntsev, überhaupt? – Ich habe einfach nicht verstanden.

Das Thema der Selbstentdeckung ist für die Menschen der 90er Jahre wichtig. Wie viele Wissenschaftler und Ingenieure blieben ohne Arbeit? Einige Menschen begannen, sich an die neue Realität anzupassen – sie gingen auf den Markt, begannen als Lastwagenfahrer oder Händler zu arbeiten und lernten neue Fähigkeiten. Aber einige Menschen konnten sich einfach nicht anpassen.

Ein weiterer wichtiger Aspekt, den der Film aufgreift, ist das öffentliche Interesse an dem Schicksal ihres Landes.

‘Man kann die Politik nicht vermeiden, die Politik wird immer mit dir zu tun haben’

Dieses Thema wurde ziemlich gut aufgegriffen. Aber die Charaktere, die sich auf der einen oder anderen Seite der Barrikaden wiederfanden, sind einfach zu karikaturartig und überzeugungslos.

Die eine gute Szene am Feuer auf der anderen Seite der Barrikaden ist die, in der klar ist, wer das Sagen hat, und in diesen Spielen sind es schließlich die gewöhnlichen Leute, die sich selbst ähneln. Ich gehe nun zur Handlung über. Sie haben das Buch von Sergei Schakurow "1993" als Grundlage genommen. Ehrlich gesagt, habe ich das Buch noch nicht gelesen, also kann ich es nicht mit dem Film vergleichen. Die Handlung des Films besteht aus mehreren Linien. Meiner Meinung nach haben sich die Drehbuchautoren zu sehr auf mehrere Linien verteilt, haben mehrere Linien aufgeworfen, aber keine davon entwickelt. Es gibt diese ganze Bandido-Linie, aber sie wird nicht weiterentwickelt.

Es gibt eine Verbindung zwischen den Mächtigen und den Menschen, aber sie wird nicht weiterentwickelt, sondern nur angedeutet, hin und wieder.

Sie berühren auch das Thema der Ehebruch, aber es wird nicht weiterentwickelt, sondern abgebrochen, unvollendet.Das amüsiertesten Element der Handlung ist die zufällige Tanz- und Liedereinlage.

Als die Breyntsev-Gruppe das Lied der Teenage Mutant Ninja Turtles sang, fühlte ich mich beschämt. Beschämt für den Regisseur, beschämt für den Drehbuchautor. Es ist nicht witzig, es ist nicht modern, es ist nicht schön, es ist einfach dumm.

1993 (2023, film)Das wird die Geschichte zu einem billigen, veralteten Musical. Die Tanzschritte des Hauptcharakters neben dem Mondrover auf dem Mond sehen lächerlich aus. Es gibt keine psychologische Tiefe, keine Rätsel. Der Hauptcharakter wird wie ein Marionette aufgehängt und schwebt einfach im Raum herum. Komm schon, Jungs, in welchem Jahr wurde dieser Film gedreht? Die Karton-Mond- und Mondrover- Dekorationen sind lächerlich, einfach veraltet. Es sieht komisch schlecht und veraltet aus. Der Regisseur ist in den 90ern steckengeblieben. Der Regisseur ist auf dem Niveau von Filmen aus den frühen 90ern. Sie machen einigermaßen eine gute Arbeit, uns durch die Atmosphäre des Lebens in den 90ern zu führen. Sie zeigen den Aufstieg von Sekten und Coaching.

Sie berühren die Atmosphäre des Lebens: Leben in Suburbia- Zügen, Metro, Kreuzungen, Warteschlangen und völliger Armut.

Ich muss sagen, die Dekorationen sind ziemlich gut. Ich denke, der Regisseur wollte einen konzeptionellen Film machen, aber es kam einfach nicht zusammen. Es fühlte sich rau um die Ecken an, als ob es versuchte, etwas zu sein, was es nicht ist. Der Humor im Film kratzte mich richtig an - es ist, als ob sie versuchen, lustig zu sein, aber es landet einfach nicht. Es ist, als ob sie versuchen, eine Komödie zu machen, aber es ist tatsächlich nur ein Drama. Und die Konversation mit Tsolakovsky? Vergiss es, sie ist völlig irrelevant.

Ich muss sagen, die Revolutionsszenen sind völlig unterdramatisiert. Es ist, als wollten sie einen Punkt machen, aber sie erforschen die Charaktere oder ihre Motivationen nicht wirklich. Ich bin ehrlich gesagt einfach nicht interessiert an den Charakteren.

Es gibt einfach keine Spannung oder Aufregung in diesem Film. Er ist überhaupt nicht fesselnd.Die Handlung ist super vorhersehbar, die Schauspielleistung ist holprig und der Film ist einfach langweilig. Es ist, als hätten sie sich einfach durchgescheucht.

Die Musik ist eigentlich ziemlich gut – sie haben einige großartige Songs aus der Zeit verwendet.

Der Film ist viel zu lang, übrigens – er dauert über zwei Stunden. Ich habe nach etwa einerinhalb Stunden schon auf die Uhr geschaut und mich gefragt, wann es endlich vorbei ist. Aber ich habe mich bis zum Ende durchgequält und muss sagen, es war Zeitverschwendung.

Ich denke, die Schöpfer wollten mit diesem Film einen großen Statement machen, indem sie einige wirklich wichtige Ereignisse aus dem Jahr 1993 aufgreifen.

Ich muss zugeben, ich bin fast eingeschlafen, während ich diesen Film ansah. Ich würde nicht empfehlen, ihn im Kino zu sehen – ich habe mich gerade so durchgequält, um ihn zu Hause zu Ende zu sehen. Vielleicht wird er für ältere Leute, die durch diese Zeiten gegangen sind und die Nostalgie schätzen, interessanter sein.

Ich war wirklich enttäuscht von "1993". Es ist ein totaler Schlamassel, der mich nicht auf Trab hält. Ich mag ihn einfach nicht.

Danke fürs Lesen!