Meine Enttäuschung mit "Alles, was ich will": Ein Vergleich mit "Der König von Narnia" und "Alice im Wunderland

Ich habe mich kürzlich mit der Literatur des englischen Schriftstellers Neil Gaiman beschäftigt, aber meine erste Wahl, "Die Geschichte von der Kläranlage", hat mich nicht sonderlich begeistert. Deshalb habe ich mich entschieden, eines seiner "Kultwerke" zu lesen, um mich endgültig zu entscheiden, ob ich weiterhin seine Bücher lesen werde oder nicht.

Ich habe mich zwischen "Die Amerikanischen Götter" und "Korali-na" entschieden, da ich mich für die letztere entschieden habe, da ich verschiedene "schaurige" Märchen liebe.

"Korali-na" (englisch Coraline) ist eine Kinderbuch, die 2002 von dem englischen Schriftsteller Neil Gaiman verfasst wurde. Auf Deutsch wurde das Buch erstmals 2005 veröffentlicht. Das Buch erhielt mehrere renommierte Preise: den Nebula-Preis für die beste Kurzgeschichte, den Hugo-Preis für die beste Kurzgeschichte, den Bram-Stoker-Preis für junge Leser, den Locus-Preis für die beste Kurzgeschichte für Jugendliche.

"Korali-na" wurde von verschiedenen literarischen Preisen ausgezeichnet, diente als Vorlage für einen Film und hat eine Menge positiver Leserrezensionen.

WO KAUFEN: In Buchhandlungen wie VEB, OZON und so weiter. Ich habe es in einer Online-Bibliothek kostenlos heruntergeladen.

PREIS: Ab 219 Rubel und mehr. Je nach Verlag und Vertriebskanal. Der günstigste Preis fand ich bei Wildberitz von dem Verlag AST.

JAHRES DER VERÖFFENTLICHUNG:

Das Buch wurde 2002 geschrieben. Auf dem russischen Markt erschien es 2005. Viele Kinder der 90er kennen das Buch "Korali-na" von Kindheit an. Und da der Film "Korali-na in der Welt der Alpträume. Ein neues Zuhause" 2009 erschienen ist, kennen auch viele, die das Buch nicht gelesen haben, die Geschichte.

ANNO-TATION:

Was tun, wenn man in einen neuen Haus zieht, noch eine Woche bis zur Schule, auf der Straße Regen und Nebel und die Eltern sind immer beschäftigt? Natürlich, ENTDECKEN! So trifft die junge Korali-na auf sehr seltsame Nachbarn und einen sehr unabhängigen schwarzen Kater, und dann entdeckt sie eine verschlossene Tür, die in... nirgendwo führt? Wie wäre es denn? Hinter dieser Tür wartet ein ganzes Universum! Ein Universum, in dem alles genau so ist, wie es sein sollte, und doch völlig anders. Ein Universum, in dem man eine leckere Mahlzeit und eine schöne Kleidung erwarten kann, aber das Wichtigste ist, dass man andere Eltern hat: genau so, aber aufmerksamer und liebevoller. Nur ihre Haut ist so dünn und weiß wie Papier. Nur ihre Finger sind viel zu lang und nervös, und anstatt Augen haben sie runde Knöpfe. Nur ist es einfach zu furchtbar, wenn man sich vorstellt, für immer mit ihnen bleiben zu müssen...

Ich muss sagen, dass die Annotatio vollständig dem Inhalt entspricht, aber wie bei "Die Geschichte von der Kläranlage" würde ich sie als "leckerer" bezeichnen als das eigentliche Buch.

Es ist erstaunlich, aber ich habe das Gefühl, dass mir bei Gaimans Büchern etwas fehlt, sei es die Atmosphäre oder die Logik des Handlungsstrangs. Und was ihn betrifft...

HANDLUNGSSTRANG:

Der Handlungsstrang von "Korali-na" ist zwar nicht neu, aber interessant. Es ist eine Geschichte von einer einsamen jungen Frau, die von den Eltern vernachlässigt wird und, als sie hinter einer alten Tür schaut, in eine "alternative" Realität gerät, wo sie sich mit Variationen ihrer Eltern und Nachbarn bekannt macht, und tatsächlich in einem Welt voller grausamer Monster.

Ich fand den "parallelen" Weltteil jedoch nicht ganz logisch. Ich verstand einfach nicht, wer das Wesen war, das den Hauptcharakter erschaffen hatte, und warum es die Hauptfigur in den Weltteil lockte.

Im Gegensatz dazu war "K"r"ol"ine" zwar nicht ganz logisch, aber ich fand sie trotzdem besser als "Die Geschichte vom Friedhof".

CHARAKTERE:

1. Die Hauptfigur ist die siebenjährige Korali, die mit ihren Eltern in einen neuen Haus gezogen ist. Sie ist wegen Langeweile auf der Suche nach Abenteuern und möchte die Aufmerksamkeit ihrer Eltern auf sich ziehen.

Viele Leser haben geschrieben, dass sie Korali leidtun, weil sie so einsam wirkt. Ich fand das nicht so. Als Kind, das in einen neuen Ort gezogen ist, ist Korali eigentlich ziemlich adaptabel. Ihre Beziehungen zu ihren Eltern sind auch nicht so schlecht, wie man denken könnte, wenn man die warme Geschichte über ihren Vater und die Omas liest, die in ihren Erinnerungen auftaucht.

Ich fand es jedoch seltsam, wie sie sich verhalten hat, als sie die "Mutter" traf.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein sieben- oder zehnjähriges Kind, das so gesund ist, wie Korali, bei dem Anblick eines bleichen, kriechenden Wesens mit Augenpupillen, das wie eine Mutter aussieht, ruhig zum Essen sitzt und mit ihm plaudert.Die Horde von Mäusen in Koralis Zimmer und die großen, zahnigen und furchterregenden Mäuse selbst werden wahrscheinlich keinem Kind gefallen.

Ich würde eher glauben, dass er mit einem wilden Schrei und Schluchzen davonrennt und dann lange Zeit zum Kinderpsychologen geht, um sich von seinem Stottern zu kurieren, als dass er in einer solchen Umgebung ruhig weitermacht und mit dem Wesen spielt.

2. Koralis Eltern (Vater und Mutter). Wenn man ehrlich ist, werden die Leser sie zu sehr verleumden. Sie sind normale Menschen, die sich nach einem Umzug einrichten und nicht viel Zeit für Korali haben. Aber Korali sieht nicht so aus, als ob sie völlig verlassen wäre. Ihre Eltern sprechen mit ihr!

3. Die Nachbarn. Es ist ein seltsamer alter Mann und zwei charmante alte Schauspielerinnen.

Wenn man ehrlich ist, sind die Charaktere sehr seltsam. Einerseits wissen sie offensichtlich etwas über die Welt jenseits der Tür, aber es ist nicht klar, woher sie das wissen und warum.

Andererseits war ich überrascht von ihrer Reaktion, als Korali ihnen sagte, dass sie schon einige Tage allein war.

Ich meine, sie helfen Korali, aber gleichzeitig behandeln sie sie, als ob sie nichts wert wäre, genau wie ihre Eltern.

Wenn man dieses Verhalten zwischen Kindern und Erwachsenen als literarischen Trick betrachtet, um auf die Doppelmoral der Erwachsenen und die krumme Welt jenseits der Tür hinzuweisen, ist es ein interessanter literarischer Trick. Allerdings denke ich, dass er nicht so gut geeignet ist für Kinder und Jugendliche, und die Buchpositionierung als Kinderliteratur ist auch nicht ganz klar.

4. Die Monstren aus einer alternativen Welt. Ein anderer Papa, eine andere Mama und die anderen.

Ich bin mir nicht sicher, was genau für Arten von Monstren in der anderen Welt lebten. Woher sie kamen? Was war der Zweck des Hauptantagonisten?Im Grunde sind sie alle unterschiedlich furchtbar, elend, widerwärtig, aber völlig rätselhaft...

5. Der Kater.

Der wohl logischste, klügste und durchdachteste Charakter. Gaimans Darstellung des Katers ist sehr charmant und lebendig. Sein Auftreten ist immer berechtigt, und seine Gedanken sind angemessen und klug.

Im Grunde gibt es viel zu lernen von Katzen.

Die Schreibweise des Autors:

Ich muss sagen, Gaiman ist leicht lesbar. Ich habe die Geschichte in weniger als zwei Stunden gelesen. Und ich kann nicht sagen, dass es Zeitverschwendung war. Obwohl es sich um Kinderliteratur handelt, sind einige der Gedanken, die in der Geschichte geäußert werden, sehr unkonventionell.

Der oben stehende Dialog (natürlich nicht vollständig wiedergegeben, um keinen Spoiler zu machen), denke ich, ist das stärkste Moment der Geschichte.Ich bin also von der Art und Weise, wie Gaiman die Geschichte präsentiert, beeindruckt. Einfach und wichtig!

Meine Eindrücke:

Seitens einer Seite fand ich "Koraliina" eher überzeugender und tiefer als "Die Geschichte vom Friedhof", die ich zuvor gelesen hatte. Ein viel fesselnderer Plot, mehr Action im Erzählfluss, weniger logische Lücken, durchdachtere Charaktere...

Aber wieder einmal, genauso wie bei "Die Geschichte vom Friedhof", habe ich das Gefühl, dass es sich um ein Plagiat handelt. Die Spiegelbilder, die ich in "Die Spiegelung" und "Die unsichtbare Hand" von Robert Stain aus meiner Kindheit kenne, tauchen in "Koraliina" auf. "Die unsichtbare Hand" wurde 1993 geschrieben, "Die Spiegelung" 1999, während "Koraliina" erst 2002 erschien. Obwohl Gaiman behauptet, dass er seine Geschichte 10 Jahre lang geschrieben hat.

Es gibt jedoch etwas in "Koraliina" (genauer gesagt die Idee der Krummheit des Spiegel- oder Nachwelt-Universums), das an "Das Königreich der krummen Spiegel" von Witali Gubarow erinnert, das 1951 erschienen ist. Und natürlich gibt es eine Nachahmung der berühmten "Alice im Wunderland" und "Alice im Spiegelland" von Lewis Carroll. Der charmante Kater ist eindeutig von dort.

Bei solch einer Konstellation habe ich beim Lesen von Gaiman das Gefühl, dass es sich um ein "Déjà-vu" handelt. Es ist, als ob seine Charaktere und sein Universum sekundär sind. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er nicht von Gubarow gelesen hat. Aber dass er mit den Werken von Carroll und Stain nicht vertraut ist, kann ich nicht glauben!

Wenn man all das berücksichtigt, würde ich "Koraliina" mit 3,5 von 5 Sternen bewerten (da ich die Bewertung aufgrund des Fehlens der Hälfte auf 4 aufstocke) und empfehlen, sie sich mit dem Werk von Neil Gaiman vertraut zu machen. Für mich selbst ist jedoch der Schluss gezogen, dass ich in der Zukunft nicht zu seinen Werken zurückkehren werde.

PLUSSE:

- leichter Lesestoff;

- Allegorien;

- weise Zitate.

MINUSE:

- ein sekundärer Plot;

- Das Verhalten der Hauptfigur hat mich wirklich überrascht.