Eine unvergessliche Lektüre - aber nicht für jeden Leser geeignet

Ich muss zugeben, dass ich mich ein bisschen von den positiven Bewertungen über die Buchreihe von J.K. Rowling "Ickabog" abgehebt habe.

Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, ob ich dem Sohn das Buch vor oder nach der "Harry-Potter"-Serie vorgelesen habe. Was mich jedoch bereut, ist, dass ich es ihm als sechsjährigem Kind vorgelesen habe.

Ich habe mich zunächst mit dem Inhalt und den Bewertungen vertraut gemacht:

Neue gute, spannende Geschichte von J.K. Rowling über ein furchtbares Monster, unglaubliche Abenteuer und die Hoffnung, die trotz allem bleibt.

Als Königreich Koranikopia das reichste und glücklichste in der Welt war, war der König für seine unglaublich schönen Bärte bekannt. Die Bäcker, die Wurstwarenhersteller, die Käsehersteller und die Winzer erfanden solche leckeren Leckereien und Getränke, dass diejenigen, die sie probierten, vor Glück weinten. Das Land prosperierte, das Volk war glücklich. Alles wäre gut gewesen, aber in dem dichten, dunklen Smurland im Norden des Königreichs kursierten Gerüchte über Ickabog, ein furchtbares Monster aus dem Sumpf. Niemand glaubte an das Existieren des Monsters aus der Kindererzählung, bis eines Nachts der Alptraum Wirklichkeit wurde.

Könnte das sagenhafte Ungeheuer den König besiegen und das Wohlergehen eines ganzen Staates zerstören? Könnte die Geschichte, die man in der Nacht erzählt, für zwei kleine Kinder ein lebensgefährliches Abenteuer werden? Könnte Hoffnung, Wahrheit und treue Freundschaft selbst die schlimmste Katastrophe besiegen?

Wenn Sie es aushalten, öffnen Sie das Buch, wenden Sie die Seite um und tauchen Sie in den neuen, geheimnisvollen Welt von Joanne Rowling – einer der besten Märchenerzählerinnen der Welt ein! Wow, das packt mich! Eine Geschichte, wie kann da etwas Schlechtes sein? Die Bewertungen schwirren vor Begeisterung: Alles ist so schön, so wunderbar! Nur einmal erwähnten sie, dass es zu viel Politik gibt.

Zu viel? Hier ist sie fast die ganze Zeit, und eigentlich ist es nur die letzte fünfte Geschichte.

_________________________

ÜBER DEN AUTOR...

Ich habe es auf der Online-Plattform "Loveread" gelesen. Das Buch ist kostenlos verfügbar. Dort sind sogar die Illustrationen eingebettet, die in der gedruckten Version enthalten sind – die, die die Kinder nach dem Lesen von "Ickabog" gemalt haben. Ich werde einen kompletten Bildschirm einfügen, um die Art der Darstellung zu zeigen:

Die Geschichte dreht sich um einige zentrale Charaktere: "Freunde" des naiven und selbstgefälligen Königs – die Lords Slumbrum und Flibberdejibbet, und zwei Kinder, die seit der Kindheit Freunde sind – das Mädchen Daisy und der Junge Bertie. Sie verlieren in ihrer Kindheit jeweils einen Elternteil und müssen früh erwachsen werden. Ihr Leben trennt sie, aber später bringt es sie zusammen – um sich gegenseitig zu helfen, in schwierigen Zeiten zu überleben.

Was die Lords betrifft, so versuchen sie, ihr bequemes Leben bei dem König zu bewahren, und daher beginnen sie nach einem unglücklichen Vorfall mit schwerwiegenden Folgen eine Episode der Lügen, die wie ein Schneeball wächst.

Die Lügen, wie der Leser versteht, sind mit Ickabog verbunden – einem mythischen Wesen, das angeblich in den Sümpfen lebt. Was in den Überzeugungen der Bewohner des Königreichs Wahrheit ist und was nicht, erfahren wir aus dem Buch.

_______________________

MEINE EINWÄRTUNGEN...

Die Erzählweise ist einfach und kindlich. Vielleicht liegt das auch an der Übersetzung. Doch die Erzählweise ist maximal auf eine kindliche Zielgruppe ausgerichtet. Die Art der Darstellung erinnert an die ersten Bücher über Harry Potter. Ein Sech- oder Siebenjähriger wird alles verstehen. Wenn man von den eigentlichen Ereignissen und Handlungen spricht, nicht von den Motiven.

Es gibt auch kindliche Rückschläge, die Verehrung von 'cool' Autoritäten in der Kindergemeinschaft und andere Merkmale des Kindseins, aber im Wesentlichen ist es eine konstatierende Darstellung - ohne Vertiefung, ohne bedeutendes emotionales Offenbaren. Daher wird die Erzählung nicht als langatmig wahrgenommen - die Ereignisse wechseln schnell.

Aber die Todesfälle am Anfang, die Morde, die Bedrohungen von Vergeltung, egal wie sie geschrieben sind, - das ist kein Kinderkram, besonders in dieser Menge. Die Darstellung am 'kalten Leichnam' einer liebenden Person der Familie - das ist ein schweres Beschreiben. Nein, es gibt keine blutigen Details, aber der Umstand des solchen Beschreibens ist beunruhigend.

Die ganze Geschichte ist eine Versuchung der Macht durch unordentliche Menschen. Angst vor dem eigenen Leben, Verrat, Grausamkeit gegen Kinder - je weiter, desto schwerer. Es ist erfreulich, dass einige Persönlichkeiten ihre Ehre und Würde, Menschlichkeit bewahren, aber solchen Persönlichkeiten geht es am meisten zu Leid.

Die Hierarchie und Organisation der Gesellschaftsordnung wird auch hervorragend gezeigt, wenn für bedeutende Vorteile einer Minderheit große Opfer von der Mehrheit erforderlich sind. Das erinnert mich an etwas...

Obwohl dies so in der ganzen Menschheit existiert - wie wir noch in der Schule gelernt haben: 20% der Weltbevölkerung verbraucht 80% der Weltressourcen.

Und wie im Märchen, gibt es auch hier einen 'happy end', wenigstens etwas verdunkelt durch 'etwas Wildes' am Ende. Ich bin sogar ein bisschen schockiert von den Ereignissen am Ende. Die Beschreibung ist zurückhaltend und ziemlich korrekt, aber trotzdem ist es grausam! Und alles andere im Hintergrund - ein frohes solches... Gerechtigkeit hat gesiegt! Hurraa... Wenn das im Leben so wäre...

Es gibt sehr wenig Fantasy. Es ist am Ende (ungefähr ein Fünftel). Und dabei gehen die Ereignisse schnell weiter, ohne emotionale Farbe - wie in Büchern für die Kleinsten. Typo 'erbrach er ein Ei, und darin war eine Nadel, brach er die Nadel, und so kam der Tod von Kostchei' oder aus neuer Zeit: 'und einmal sah sie etwas Neues, und... STORBE!' (wer 'Die Familie Krudd' gesehen hat). Ja, ja, ja! Alle verstanden sogleich den Punkt, wurden inspiriert und gingen! Und die Schurken bekamen, was sie verdienten.

Ich verstehe, wenn das ein Märchen ist. Kurz, 'lehrreich', wie Volksmärchen. Aber hier gibt es so viel Grausamkeit, Politik, Organisation der Unterwerfung und Strafverfolgungsorgane (ungefähr 80% der Geschichte), dass es in ein Kindermärchen 'ein bisschen' nicht passt. Nein, wir haben auch 'gute' Dinge:

Ich erinnere mich an die Zeit, als ich noch ein Kind war und mich in die Welt der Märchen verlor.

Wie ein Kolobok, der trotz seines Gesangs von einem clevereren Charakter gefressen wurde;Ein Mädchen, das nicht auf seine Mutter hörte und mit seiner Großmutter von einem Wolf gefressen wurde, bevor die Jäger oder Holzfäller kamen und ihm den Bauch aufschlitzten, wodurch beide unverletzt wieder herauskamen;Ein Mann, der, als er den Unsinn der Ziege glaubte, seine Familie aus dem Haus warf;Eine Stieftochter, die von ihrer Mutter in den Wald geschickt wurde, um zu sterben, anstatt nach Schneebällen zu suchen;Eine Stiefschwester, die von ihrer Mutter zum Opfer gebracht werden sollte, damit sie ihre Schönheit bewahren konnte...Und ich denke sogar an einen König, der nach dem Tod seiner Frau seine Tochter begehrte! Es gab auch etwas über einen Mantel aus Tausend Hauten...Man kann diesen Prozess endlos fortsetzen. Daher passt "Ikarus" nicht besonders heraus. Als Kind nimmt man alles ein bisschen anders wahr. Und auf was soll man das gesellschaftliche Gefüge, das Richtige und Falsche, das Gute und Böse erklären, wenn nicht mit Märchen?

Aber für diese Zwecke ist "Ikarus" zu erwachsen, würde ich sagen. Mein Sohn fand die letzten 4/5 der Bücher langweilig. Bis zum Erscheinen des legendären Monsters. Die Sprache der Bücher ist einfach, aber ich musste ständig erklären, was genau und warum etwas geschah. Weil der Mangel an Interesse den Kindern die Handlung und die Verbindung zwischen den Ereignissen entging.

Ich lese ihm derzeit den Zyklus "Wolfsrudel" von Erin Hunter, und vorher war es auch ihr Zyklus "Krieger der Katze", und die Sprache ist komplexer, und es gibt auch schwerere Ereignisse. Aber die Autorin geht auf die Gefühle der Tiere ein - man sieht die Welt aus ihren Augen. Und es ist nicht einfach "Abenteuer von Tieren im Wald" - es geht bis hin zu den Grundlagen der Religion. Man wächst heran und wird auch mündiger mit den Charakteren, man fühlt Verantwortung für seine Mitmenschen. Man erlebt Freude bei der Geburt neuer Mitglieder des Rudels und Wehmut (ich bin ernsthaft - ich habe geweint), wenn man einen der Hauptcharaktere verliert. Und das entwickelt sich so geschickt, dass man sich einlebt und sich in jedes Ereignis hineinzieht. Obwohl, gegeben die manchmal brutale Art, wäre es besser, es ein Jahr später zu lesen.

Ich habe mich verlaufen... Ich meine, dass das Kind, trotz des komplexen Ausdrucks und der vielen Redewendungen, alles gut im Gedächtnis behalten hat und sogar thematische Spiele durchgeführt hat.

Bei "Ikarus" ist das nicht passiert. Wir haben es gelesen und vergessen. Mir war es von Anfang an langweilig. Mein Sohn noch viel mehr. Als ich es zum zweiten Mal las (um meine Erinnerungen aufzufrischen), habe ich ein besseres Bild von der Geschichte. Aber ich denke, dass das Buch nicht richtig auf den richtigen Altersgruppe ausgerichtet ist: zu kindlich für eine ältere Altersgruppe - etwa 10-12 Jahre, aber die Ereignisse passen genau in diese Kategorie, da es viel Organisation von Lügen und negative Aspekte der Macht gibt. Und wenn man den Ausdruck ein bisschen "erwachsener" machte, wäre es sogar für eine Schulauswahl geeignet. Aber so ist es, dass es zu viele Details gibt, die die harte Lebensrealität und das falsche Verhalten von Kindern überfordern, und es gibt auch nicht viel Fantasy-Elemente.

Im Ergebnis: Die Geschichte ist für Jugendliche zu kindlich und die Ereignisse zu ernst für Kinder. Als Erwachsener (der sich trotzdem in seinem Herzen wie ein Kind fühlt und gerne Zeichentrickfilme schaut), hatte ich das Buch für den selbstständigen Leser an sich in Ordnung, aber nicht so detailliert und interessant, um es mit vier Sternen zu bewerten. Wenn ich mich auf die Hauptzielgruppe - Kinder - konzentriere, kann ich nur mit Mühe eine Dreiernote geben, weil es nur die "Geschichte" am Ende gibt. Alles andere ist zweitklassig, wenn man bedenkt, wie viel Zeit ich mit dem Buch verbracht habe. Insgesamt eine Dreiernote. Ich empfehle es, aber nicht für Kinder in der Nähe des Übergangsalter, sondern eher ab 10-11 Jahren.

Vielen Dank für die Lektüre! Ein interessantes Buch!

Hier - meine Rezensionen zu einer überbewerteten Buchsaga - "Die Lieder von Eis und Feuer" von J.R.R. Martin. Und er hat das Buch noch gar nicht beendet!