Ein echtes Wunder – ein überraschend günstiger Ersatz für Estée Lauder Double Wear im Vergleich zu Dior. Wie habe ich das nur übersehen?
check_circleVorteile
- Starke Deckkraft, bleibt dabei natürlich und nicht maskenhaft
- Leichte, atmungsaktive Textur, die rasch einzieht
- Hält bis zu 12 Stunden, selbst bei warmem Wetter
- Preis‑Leistung schlägt Luxusmarken deutlich
- Nicht komedogen, verstopft die Poren nicht
- Trocknet ohne gelbliche Verfärbung
- Lässt sich mühelos mit Schwamm, Pinsel oder den Fingern auftragen
cancelNachteile
- Fälschungen kommen leider häufig vor, daher Kauf bei vertrauenswürdigen Händlern wichtig
- Farbauswahl ist im Vergleich zu High‑End‑Marken eingeschränkt
- Sehr trockene Haut kann die Formel leicht austrocknen lassen
- Verpackung wirkt etwas billig und lässt sich leicht verziehen
- Sehr ölige Haut kann die Haltbarkeit etwas reduzieren
Editor's Summary
Ich war echt überrascht von dieser Foundation. Sie liefert eine starke Deckkraft, bleibt dabei natürlich und erzeugt keinen maskenhaften Look. Die leichte, atmungsaktive Textur lässt sich schnell mit Schwamm, Pinsel oder sogar den Fingern verteilen und zieht sofort ein. Besonders beeindruckend ist die Haltbarkeit von bis zu 12 Stunden, selbst bei warmen Temperaturen, und das zu einem Bruchteil des Preises von Estée Lauder Double Wear oder Dior‑Forever. Wer eine preiswerte Alternative sucht, die sowohl in der Verarbeitung als auch im Tragekomfort überzeugt, sollte dieses Produkt unbedingt testen.
Specifications
Hallo zusammen!
Heute stelle ich euch eine Foundation vor, von der ich schon lange gehört habe, die mich jedoch jahrelang vorbeigegangen ist – erst vor Kurzem habe ich sie endlich gekauft.
Ich war anfangs skeptisch, ob sie wirklich so gut sein kann.
Vor ein paar Wochen testete ich noch eine andere Catrice‑Foundation, weil mich die Beraterin im „Goldenen Apfel“ überzeugt hatte – und war dann ziemlich enttäuscht.
Daher war ich zunächst zurückhaltend, diese neue Variante auszuprobieren.
Das war ein Fehlurteil! :)
Mein Lieblings‑Foundation ist seit mehreren Jahren das Estée Lauder Double Wear in der Nuance ECRU.
Da es jedoch sehr teuer ist, suche ich seit 2017 nach einer preiswerten Alternative.
Endlich habe ich sie gefunden!
Im Test zeige ich die Foundation im kompletten Look und vergleiche sie mit dem Estée Lauder sowie dem Dior‑Forever, dessen Probe ich geschenkt bekommen habe.
Die Farbauswahl fiel mir schwer und ich habe mich trotzdem ein wenig vergriffen.
Deshalb hoffe ich, dass mein Bericht für euch noch hilfreicher wird.
Es ist leicht, den falschen Ton zu treffen, weil ein Test am Handrücken oft nicht eindeutig ist.
Ich habe die Foundation im „Goldenen Apfel“ für etwa 680 Rubel gekauft.
Sieht ihr dieselbe Foundation für 200–300 Rubel, dann handelt es sich definitiv um Fälschungen.
Der Preis kann nicht unter 500 Rubel liegen.
Man findet sie an vielen Stellen – im ZY, bei „Podruzhka“, auf Vkontakte Marketplace, Ozon usw.
Produktbeschreibung:
Natürlicher Finish und hohe Deckkraft.Ultra‑leichte flüssige Textur.Bis zu 24 Stunden makelloser Hautton.Die neue HD Liquid Coverage Foundation gleicht den Hautton perfekt aus, kaschiert kleine Unreinheiten und bleibt dabei praktisch unsichtbar – selbst unter einer hochauflösenden Kamera. Die ultra‑leichte, flüssige Textur lässt sich dank des praktischen Pipetten‑Applikators mühelos auftragen, und die langanhaltende Haltbarkeit garantiert ein einwandfreies Ergebnis für mindestens einen Tag.
Inhaltsstoffe:
Aqua (water), dimethicone, talc, peg-10 dimethicone, trimethylsiloxysilicate, polypropylene, isododecane, cetyl peg/ppg-10/1 dimethicone, nylon-12, hdi/trimethylol hexyllactone crosspolymer, sodium chloride, hydrogen dimethicone, glycerin, magnesium sulfate, disteardimonium hectorite, methicone, ethylhexylglycerin, silica, aluminum hydroxide, propylene carbonate, dehydroacetic acid, sodium dehydroacetate, phenoxyethanol, benzoic acid, parfum (fragrance), ci 77491 (iron oxides), ci 77492 (iron oxides), ci 77499 (iron oxides), ci 77891 (titanium dioxide).
Was ich von einer Foundation erwarte:
1. Gute Abdeckung aller Unreinheiten.
2. Keine Betonung feiner Linien.
3. Hohe Haltbarkeit.
4. Keine Oxidation.
5. Kein Masken‑Effekt.
6. Geeignet für trockene Haut.
Der Estée Lauder Double Wear hat fast all meine Anforderungen erfüllt, besonders die beeindruckende Haltbarkeit hat mich begeistert, aber der Preis …
Außerdem verträgt er sich im Winter nicht gut mit trockener Haut. Gerade in der kalten Jahreszeit leide ich stark unter Trockenheit …
Ich will also endlich die Catrice‑Legende testen!
Ich habe den Farbton 010 – ein helles Beige – gewählt.
Informationen auf der Rückseite:
Im Inneren befindet sich eine Pipette zum Auftragen des Produkts:
Ich trage die Foundation normalerweise entweder mit den Fingern oder einem Schwämmchen auf.
Hier zeige ich die Swatches an meiner Hand.
Ich habe drei sehr ähnliche Farbtöne – zwei Luxus‑Varianten und einen preisgünstigen aus unserem Sortiment.
Alle drei sind in Bezug auf Eigenschaften, Konsistenz, Deckkraft und Haltbarkeit fast identisch, doch der Catrice‑Ton entspricht nicht ganz meinem Hautton.
Er tendiert leicht zu Gelb und wirkt eher beige, wenn man so sagen darf.
Im Kontrast zu meinem Hautton fällt das deutlich auf.
Aber jetzt lässt sich das nicht mehr ändern.
Meine Hautbeschaffenheit:
- Aktuell, im Winter, ist sie trocken.
- Ich habe Couperose, die stark gerötete Haut deutlich sichtbar macht und abgedeckt werden muss.
- Mimikfalten, die ich nicht betonen möchte.
- Auffällige Tränensäcke, die ich gerne mit Fillern auffüllen würde, aber das ist leider nicht möglich.
Ich trage die Grundierung auf eine koreanische Base auf.
Die Basis ist nicht fettig, lässt sich gleichmäßig und leicht auftragen, hinterlässt keine Flecken und hat einen dezenten, angenehmen Duft.
Sie deckt alles ab!
Rötungen sind völlig verschwunden, der Hautton ist perfekt eben – der einzige Nachteil ist, dass das Gesicht zu einheitlich wirkt und wegen des leicht gelblichen Farbtons, der nicht ganz meinem entspricht, noch Rouge nötig ist.
Hier die Basis einmal ohne und einmal mit Rouge:
Wenn man genauer hinschaut, sieht man das Ergebnis.
Das ist ohne Puder!
Die Grundierung hat keinen komplett matten Finish, das Gesicht wirkt gepflegt und leicht strahlend – ich bin sehr zufrieden!
Hier ein Vergleich mit Estée Lauder Double Wear, direkt am Gesicht (Catrice links im Bild):
Man erkennt, dass die Farbtöne doch unterschiedlich sind; meiner ist genau das Ecru.
Und hier ein Vergleich mit Dior Forever (Catrice wieder links im Bild):
Also, wozu mehr bezahlen?)......
Insgesamt bin ich sehr zufrieden, wie die Grundierung auf meiner Haut wirkt.
Die Haut ist glatt, eben, Falten werden nicht betont, keine Trockenheitsprobleme – einfach super.
Wie habe ich das nur früher übersehen?....
Eine so tolle Grundierung, ich kann gar nicht genug bewundern.
Und was ebenfalls wichtig ist – die Haltbarkeit ist ausgezeichnet!
Natürlich nicht ganz so stark wie bei Estée Lauder, hier gibt es keine Konkurrenz, aber sie übertrifft alles, was ich im günstigen Segment probiert habe.
Deshalb kann ich mit Sicherheit sagen, dass die Catrice‑Grundierung eine preiswerte Alternative zu vielen Luxus‑Foundations ist.
Sie sieht auf der Haut genauso aus, liegt gut in der Hand und ist deutlich günstiger.
6000 Rubel vs. 600 Rubel – da merkt man den Unterschied, oder?
Fazit:
Versteckt Unreinheiten perfekt
Großes Volumen
Erschwinglicher Preis
Gute Haltbarkeit
Einfache Anwendung
Viele Farbtöne, wichtig ist den passenden zu finden.
Leider gibt es Fälschungen.
Geeignet für trockene Haut
Oxidiert nicht
Verstopft die Poren nicht und betont keine Falten
Der Basis gebe ich eindeutig die Note fünf und empfehle den Kauf!
Für das Make‑up habe ich diesen Rouge verwendet:
Das nenne ich Großzügigkeit von Letual! Noch besser als Bonuspunkte! Drei tolle Produkte für nur 280 Rubel. Heute erzähle ich von den Rouge in Farbton 102.
Und noch etwas Interessantes:
Rezension zu Estee Lauder Double Wear.
Diesen Catrice‑Tonifier sollte man lieber meiden!
