Ein durchschnittliches Trockenfutter, aber nicht unbedingt empfehlenswert
add_circle Vorteile
- Der Preis ist sehr attraktiv und liegt bei etwa 100 RUB/kg.
- Das Futter ist leicht zu verarbeiten und enthält keine unangenehmen Gerüche.
- Die 10kg-Säcke sind leicht zu transportieren und können in einem kleinen Raum aufbewahrt werden.
- Das Futter ist nicht zu groß und passt gut in die Hundehaus-Tüte.
- Die Verpackung ist einfach und effizient.
- Der Preis-Leistung-Verhältnis ist für ein günstiges Futter durchaus akzeptabel.
remove_circle Nachteile
- Der Protein- und Fettgehalt von 18 bzw. 9% ist für meine Meinung viel zu niedrig.
- Das Futter ist nicht groß und enthält keine sichtbaren Zutaten.
- Der Geruch ist sehr schwach und nicht unangenehm.
- Das Futter ist nicht geeignet für den Winter, da es keine ausreichende Energie liefert.
- Die Zutatenliste ist nicht transparent und enthält keine Informationen über die Herkunft der Zutaten.
- Die Qualität des Futter ist nicht überzeugend.
Galerie
Editor's Summary
Ich habe mich kürzlich für den neuen Trockenfutter von Friskis entschieden, weil der Preis sehr attraktiv war. Mein Alabai und mein Mischling haben über den Sommer etwa fünf 10kg-Säcke gefressen. Friskis ist wie Pedigree auf Sparflamme - okay, aber man sollte nicht vergessen, dass es keine Vollwertkost ist und nicht im Winter geeignet ist. Der Preis von etwa 100 RUB/kg war bei der Zeit, als ich den Kauf tätigte, sehr günstig. Allerdings ist der Protein- und Fettgehalt von 18 bzw. 9% für meine Meinung viel zu niedrig.
Specifications
Ich habe mich kürzlich für den neuen Trockenfutter von Friskis entschieden, weil der Preis sehr attraktiv war.
Meine beiden Hunde, ein Alabai und ein Mischling, haben über den Sommer etwa fünf 10kg-Säcke gefressen.
Friskis ist wie Pedigree auf Sparflamme - okay, aber man sollte nicht vergessen, dass es keine Vollwertkost ist und nicht im Winter geeignet ist.
Der Preis von etwa 100 RUB/kg war bei der Zeit, als ich den Kauf tätigte, sehr günstig. Wenn ich mich an die alten Zeiten erinnere, war der Preis sogar nur 50 RUB/kg.
Der Protein- und Fettgehalt von 18 bzw. 9% ist für meine Meinung viel zu niedrig, selbst für eine ältere Hundin.
Ich hätte nicht erwartet, dass ein günstiger Futter wie Friskis einen solch mageren Zutatenmix hat.
Das Futter ist nicht groß, sondern flach und hell, der Geruch ist sehr schwach.
In der Nähe von Pedigree-GranulatIm Vergleich zu Pedigree-Granulat sieht es leider sehr armselig aus, als ob man auf die Aromapolivierung gespart hätte.
Es wurde normal gegessen, aber die Hunde tranken mehr Wasser und hatten ein leichtes, rühliges Aussehen.
Es war auch sehr gut für die Abnehmen geeignet.
Die Fellqualität war okay, aber ich denke, dass man bei längerem Verzehr auf eine luxuriöse Fellqualität verzichten muss.
Bei dem letzten Sack von 2kg habe ich ihn als Ersatz für die Haferflocken verwendet. Da jetzt die Hunde auf ein Mischfutter umgestellt sind, gibt es manchmal keine Zeit, Haferflocken zu kochen, und man muss etwas zu dem Fleisch hinzufügen.
Das Futter ist okay, es kam immer frisch an, es gab wenig Krümel, die Hunde aßen es, und es ist als Zusatz zu dem Fleisch ein guter Produkt.
Als Vollwertkost finde ich es jedoch leer, und es ist nicht wirtschaftlich.
