Ein überraschender Detektiv-Klassiker, der mich überzeugt hat

summarizeEditor's Summary

Ich hatte zunächst niedrige Erwartungen, als ich dieses Buch aus der Bibliothek holte. Die Titel ähneln sich zwar, aber der Inhalt ist völlig unterschiedlich. Die Erzählung ist fesselnd und die Charaktere überzeugend. Was mich jedoch überrascht hat, ist die Art und Weise, wie Agatha Christie den Leser in die Geschichte hineinzieht. Die Verwicklungen sind komplex und die Lösung ist nicht vorhersehbar. Ich bin beeindruckt von der Vielschichtigkeit der Geschichte und der Fähigkeit von Christie, mich in die Welt der Charaktere einzulassen.

settingsSpecifications

AutorAgatha Christie

KararMükemmel

FormatTaschenbuch

Seitenzahl256

GizemSeviyesi7/10

HikayeKalitesi8/10

Erscheinungsdatum1929

KarakterGelişimi9/10

As I picked up this novel, I had low expectations. The reactions of other readers hadn't convinced me, and I was pretty sure it would be an average work by Agatha Christie.

I was wrong! I borrowed the book from the library and paired it with 'Murder on the Orient Express' by Agatha Christie. However, the title of my reading test was 'Miss McGinty's Dead', which slightly confused me.

Now, about the odd title design. Take a look:

Notice Agatha Christie's mouth. Tell me, what is that? Unheard-of bushy ears like Hercule Poirot?! And the yellow triangular warning sign reminds me of a cigarette. When I noticed it (not immediately), I even started to distrust my husband because he's a prankster. But I had to return the book! And he didn't. So, I couldn't understand if it was a joke or if it was a fantasy of those who designed the book. However, I think Agatha Christie wouldn't have liked it.

But back to the novel.

Why was I so pessimistic before I read it? Actually, there were many reasons:

1) The novel isn't very popular. Many people haven't even heard of it (I hadn't either, although I love Agatha Christie). 2) The victims and the main suspect aren't very impressive. And the other characters don't have much charm either. I learned this from the character portraits at the beginning of the novel. Here they are:

3) The reader summaries I read before I started reading weren't very convincing. They neither praised nor criticized the novel, but also didn't seem very enthusiastic.

But I was surprised! At first, it was a bit dull, but then I got more and more into the story and got to know the characters better. I wanted to know who the killer was and why they did it. I developed many theories, but until the end, I didn't know.

The characters are somewhat caricatured. For example, Mrs. Summerhayes' cooking skills. I also felt a bit sorry for Ariadne Oliver. In other works by Agatha Christie, I still like her, but here she's a bit unpleasant. But not very.

I accurately predicted some plot twists, but that didn't bother me. In the end, I managed to solve the crime and identify the killer. I must say it was a very entertaining and interesting novel. Thank you, Agatha Christie, for this surprise.

As for my recommendation, I can say that I highly recommend this detective novel. Why shouldn't I? It's Agatha Christie, after all!

live_helpFeatured FAQ

Warum habe ich mich für dieses Buch entschieden?

Ich habe mich für dieses Buch entschieden, weil ich bereits einige Bücher von Agatha Christie gelesen habe und ich ihre Geschichten liebe. Ich war neugierig, wie sie eine Geschichte mit einem ähnlichen Titel, aber einem völlig unterschiedlichen Inhalt, erzählen würde.

Wie ist die Erzählung?

Die Erzählung ist fesselnd und die Charaktere sind gut entwickelt. Die Verwicklungen sind komplex und die Lösung ist nicht vorhersehbar.

Wie sind die Charaktere?

Die Charaktere sind überzeugend und ihre Perspektiven sind interessant. Sie sind gut entwickelt und ihre Motivationen sind klar.

Wie ist die Lösung der Geschichte?

Die Lösung der Geschichte ist nicht immer vorhersehbar. Sie ist komplex und die Leser werden nie langweilig.

Wie sind die Titel?

Die Titel ähneln sich zwar, aber der Inhalt ist völlig unterschiedlich. Sie sind clever und passen gut zum Buch.

Wie lange dauert es, das Buch zu lesen?

Die Lesezeit ist je nach Lesegeschwindigkeit unterschiedlich. Ich habe es in etwa einer Woche gelesen.

Kann ich das Buch empfehlen?

Ja, ich kann das Buch empfehlen. Es ist ein fesselnder Detektiv-Klassiker, der mich überzeugt hat.

Wie ist die Verarbeitung des Buches?

Die Verarbeitung des Buches ist gut und die Leser werden nie langweilig. Die Geschichte ist gut entwickelt und die Charaktere sind überzeugend.

Wie sind die Charaktere in der Geschichte?

Die Charaktere in der Geschichte sind vielschichtig und ihre Motivationen sind klar. Sie sind gut entwickelt und ihre Perspektiven sind interessant.

check_circleVorteile

•Der Protagonist ist überzeugend und seine Perspektive ist interessant.
•Die Erzählung ist fesselnd und die Charaktere sind gut entwickelt.
•Die Verwicklungen sind komplex und die Lösung ist nicht vorhersehbar.
•Die Titel ähneln sich zwar, aber der Inhalt ist völlig unterschiedlich.
•Die Art und Weise, wie Agatha Christie den Leser in die Geschichte hineinzieht, ist überzeugend.
•Die Verarbeitung der Geschichte ist gut und die Leser werden nie langweilig.
•Die Charaktere sind vielschichtig und ihre Motivationen sind klar.
•Die Erzählung ist schnell geführt, aber nie langweilig.

cancelNachteile

•Die Charaktere sind manchmal ein bisschen karikaturartig.
•Die Erzählung ist manchmal ein bisschen schnell geführt.
•Die Lösung der Geschichte ist nicht immer vorhersehbar.
•Die Titel ähneln sich zwar, aber der Inhalt ist völlig unterschiedlich.
•Die Charaktere sind manchmal ein bisschen zu perfekt.
•Die Geschichte ist manchmal ein bisschen zu komplex.
•Ich habe manchmal Schwierigkeiten, die Charaktere voneinander zu unterscheiden.
•Die Erzählung ist manchmal ein bisschen zu abwechslungsarm.