UserReviewexpand_more
hubBewertung hinzufügen
trending_upmilitary_techadd
homeAllelocal_fire_departmentPopular (24h)trending_upPopular (Week)new_releasesLatestverified_userVerifiziert
Beliebte Kategorienexpand_more
health_and_beauty
Beauty and Health
child_care
Children's
developer_board
Technology
flight
Tourism
pets
Animals
theaters
Film and TV
auto_stories
Books
inventory_2
Products
table_restaurant
Tableware
directions_car
Auto
add
Alle ansehen
Ressourcen
infoÜber UserReviewhelpHilfezentrumgavelNutzungsbedingungen & Datenschutz
UserReview © 2026. All rights reserved.
UserReview

The most trusted review platform. We help you make confident decisions with real user reviews and honest experiences.

FBTWIGrss_feed

Explore

  • Categories
  • Leaderboard
  • Top Rated
  • Recent Reviews

Community

  • About Us
  • Careers
  • Press & Media
  • Contact Us

Support

  • Help Center
  • Legal Center
  • Rules & Guidelines
  • Privacy Policy

Newsletter

Subscribe to get the best reviews directly to your inbox.

rate_reviewWrite a Review
© 2026 UserReview. © 2024 UserReview. All rights reserved.•Made with♥for the community
Language
edit
Ein totaler Desaster: Wenn Remakes schiefgehen
sophieW_
Kino und Fernsehen
1.0
photo_library32
visibility48
Shuriks Unfassbare Abenteuer (2025) - Bewertungen
Produkt
1.0

Shuriks Unfassbare Abenteuer (2025) - Bewertungen

Produkt ansehen
chevron_right

Ein totaler Desaster: Wenn Remakes schiefgehen

summarizeEditor's Summary

Ich bin noch immer von dem kulturellen Schock überrascht, als ich den modernen Remake von <strong>Moskau glaubt nicht an Tränen</strong> gesehen habe. Der Film <strong>Shurik</strong> ist ein weiterer Versuch, Klassiker wie <strong>Der Diamantarm</strong> zu überarbeiten. Leider ist das Ergebnis ein Durcheinander von ein paar Dutzend Filmen, das eher wie ein Müllhaufen aussieht.

Review image 1
Review image 2
Review image 3
Review image 4
Review image 5
Review image 6
Review image 7
Review image 8
Review image 9
Review image 10
Review image 11
Review image 12
Review image 13
Review image 14
Review image 15
Review image 16
Review image 17
Review image 18
Review image 19
Review image 20
Review image 21
Review image 22
Review image 23
Review image 24
Review image 25
Review image 26
Review image 27
Review image 28
Review image 29
Review image 30
Review image 31
Review image 32

settingsSpecifications

KararÜberhaupt nicht empfehlenswert
Regie1/10
Kalite2/10
Schauspieler3/10
Originalität1/10
Ich bin noch immer von dem kulturellen Schock überrascht, als ich den modernen Remake von Moskau glaubt nicht an Tränen gesehen habe. Aber bevor ich mich überhaupt daran gewöhnen konnte, kam Shurik daher. Ach, armer Yorick! Aber da es nicht Shakespeare ist, sagen wir einfach, ach, armer Shurik!
Wir beginnen damit, dass die Autoren nicht nur Der Diamantarm, sondern auch eine ganze Reihe anderer Klassikerkomödien in den Dreck gezogen haben. Das ist nicht nur ein Durcheinander von ein paar Dutzend Filmen; es ist ein Müllhaufen, der aus abgegriffenen Bits aus echten Meisterwerken besteht.
Ich fand mich zwischen verschiedenen Filmen während der Vorstellung wieder, versuchte, Verbindungen und Referenzen herzustellen. Es ist, als hätten sie Bits aus Forrest Gump, Die Herren der Glücksspiele, Die Abenteuer der Elektronik, Die Kosaken sammeln sich und Die Ironie des Schicksals genommen. Und über die Anzahl der Prominenz, die versucht hat, sich in diesem Durcheinander einen Namen zu machen, zu sprechen, ist gar nicht nötig.
Es ist schade, dass Kirillov, Lazarov und Dolina in diesem Durcheinander mitmischen. Ich bin nicht sicher, was peinlicher ist – Dolinas jüngste Skandal oder ihre Beteiligung an diesem Projekt. Es ist ein Patt, was das peinlichste ist, was ich in letzter Zeit gesehen habe.
Ich bin noch immer versucht, den Kopf über die Frage zu schütteln, wie eine selbsternannte Jazzkönigin wie Dolina Songs von einem Instagram-Influencer singen kann.
Die Hauptrollen werden von Timur Batrutdinov und Marina Kravets gespielt. Während Kravets zumindest optisch in die Rolle hineinfindet, ist Batrutdinov ein Desaster. Der Regisseur der Schauspielergruppe muss sich die Haare aus dem Kopf reißen.
Der einst geliebte Shurik von Alexanders Demianenkos ikonischer Leistung ist in einen ungeschickten, abstößenden Charakter verwandelt worden, mit einem schlecht angewendeten Makeup-Job, einem Gesicht, das wie ein Schlaganfall aussieht, und übertriebenen Aktionen. Ehrlich gesagt, habe ich Timur Batrutdinov noch nie in einer Rolle gesehen, in der er wirklich komisch war. Dieser Mann ist einfach nicht komisch. Er ist eher dazu geeignet, dich verwirrt zu lassen als zum Lachen zu bringen.
Ich war wirklich enttäuscht von Harlamovs Leistung in diesem Film. Er ist normalerweise sehr gut darin, zu verstehen, was ein Projekt funktionieren lässt, aber hier schien er einfach nicht richtig zu funktionieren. Und wenn man eine schlechte Rolle mit einem schlechten Film kombiniert, ist das ein Rezept für den Untergang.
Gary Martirosyan war der einzige Hervorhebungsaspekt in diesem Film, als er die Rolle des Saaakhov in "Die Gefangene des Kaukasus" spielte. Aber selbst er konnte diesen Scheiß nicht retten. Wenn ein kaukasischer Schauspieler einen kaukasischen Charakter spielt, ist das nicht einmal mehr Schauspielerei.
Ich denke, die Produzenten wollten einfach ein paar dieser vergessenen Stars eine Chance geben, ein bisschen mehr Geld zu verdienen, bevor das neue Jahr kommt, und haben sie alle zusammen in einen Film geworfen. Es ist, als wollten sie die alten Staubkörner wieder aufwirbeln.
Ich bin kein großer Fan von Kunst, und ich bin definitiv kein Fan von Kunst, die Olga Buzova zeigt. Aber da dies kein Produkt des Bolschoi war, dachte ich, ich gebe es einfach mal einen Versuch. Es ist schließlich ein Comedy-Film.
Ich verstehe immer noch nicht, was Buzova für ein Leben macht - ist sie ein Sänger oder was? Und wenn sie irgendwie Teil der kreativen Gemeinschaft ist, dann bestätigte Rosa Sibatovas Auftritt im Film nur meine Vermutungen, dass sie einfach jeden, der vorbeikam, auf die Set geworfen haben.
Es ist seltsam - wo sind alle guten Schauspieler? Warum werden sie Leute ohne Schauspieltraining engagieren, ihnen ein bisschen Makeup auftragen und sie bitten, Zeilen aus einem Drehbuch zu lesen? Es sieht aus, als würden sie einfach Wörter von einem Stück Papier ablesen.
Ein gutes Drehbuch kann einen schlechten Auftritt nicht retten, und dieser Film hatte weder das eine noch das andere. Das Drehbuch war schwach, und die Schauspieler kämpften darum, es zu funktionieren zu lassen.
Der Humor in diesem Film war einfach katastrophal. Ich habe keine Ahnung, was die Autoren sich vorgestellt haben, aber es hat nicht funktioniert. Es ist viel schwieriger, jemanden zum Lachen zu bringen, als jemanden zum Weinen.
Sie haben sogar auf einige ziemlich bodenständige Witze zurückgegriffen, aber ich habe während der ganzen Zeit, die ich den Film ansah, keinen einzigen guten Witz gesehen.
Ich muss sagen, wenn die Komödie nicht funktioniert hätte, vielleicht hätte die Musical-Nummer funktioniert? Nein, das ist auch nicht passiert. Die Auswahl an "Hits" hat einfach nicht funktioniert, und das Singen war unterdurchschnittlich. Manchmal hörte es sich an, als würde ein Kater ein Solfegebuch singen. Es gab genug musikalische Pausen, aber ich bezweifle, dass Sie sich nach dem Anschauen eines dieser Lieder anstimmen werden. Jeder, der einen Mund hatte, sang, von Bloggern bis hin zu abgebrühten Künstlern. Wenn Sie eine Stimme haben, singen Sie.
Ich muss dem Makeup einen besonderen Hinweis geben. Die Makeup-Künstler haben versucht, die Charaktere so ähnlich wie möglich wie die Originalen aussehen zu lassen, aber in der heutigen Welt ist das nicht gerade ein Rocket-Science-Projekt. Allerdings sah es gegen den Hintergrund dessen, was auf dem Bildschirm passiert, aus, als wären die Charaktere aus Plastik, grotesk und unrealistisch. Obwohl, wenn Sie ein Foto des Charakters machen und es mit dem Film vergleichen, ist es tatsächlich ziemlich ähnlich.
Die Kostüme waren auch ziemlich gut, manchmal haben sie die Original-Kostüme komplett nachgebildet und manchmal haben sie einen modernen Twist hinzugefügt, aber in jedem Fall sahen sie ähnlich aus.
Die Länge des Films beträgt 2 Stunden, was einiges ist, wenn man sich das Ding ansieht. Wenn man sich nur ein paar Stunden lang hinlegt, vergeht die Zeit wie im Flug. Aber versuchen Sie, sich durch diese Nonsens für 2 Stunden zu setzen und sich zwingen, auf den Bildschirm zu schauen, ist eine Ewigkeit.
Ich fühle mich schlecht, wenn ich mich sogar zu Hause Zeit vertwenden muss, und wenn ich mich gezwungen fühlen würde, im Kino zu gehen, würde ich am Box-Office stehen und alle meine Geld zurückverlangen, plus ein bisschen mehr für den moralischen Schaden.
Im Großen und Ganzen ist wahrscheinlich ein schlechter Einfall der Feind des Guten. Versuchen Sie, großartige Dinge zu parodieren, ist ein verlorenes Konzept von Anfang an. Ich weiß nicht, vielleicht ist es billiger als ein neuer Drehbuch. Aber hier gibt es kein Drehbuch, sie haben nur ein paar Memes abgefilmt, aber es fühlt sich alles veraltet, enttäuschend und vorhersehbar an.
Ich bin auch verwirrt darüber, wer die Zielgruppe für diesen Kram war. Kinder und junge Erwachsene werden sich nur verwirrt ansehen und nach 10 Minuten abdrehen, um wieder zu ihrem Handy zu gehen. Für Fans von Klassikern, die älter sind als das, ist das nicht nur ein Schlag ins Gesicht, sondern ein Faustschlag in den Magen.
Ich bin immer noch verwirrt, warum sie sich für diese Sache Geld ausgegeben haben. Hatten sie gehofft, durch Fernsehansichten und Wiederholungen wieder hereinkommen zu können? Ehrlich gesagt, denke ich, sie werden keinen einzigen Yuan aus diesem Chaos herausbekommen. Ich bin nicht der Einzige, der so denkt, wie man mir aus den Reaktionen der Leute entnehmen kann, mit denen ich gesprochen habe.
Ich bin für künstlerische Freiheit, aber nachdem ich dieses Desaster gesehen habe, denke ich, dass wir vielleicht besser mit Furtseva oder sogar Stalin zurückgeblieben wären. Zumindest hätten wir dann nicht mit diesem Müll zu tun, der als ernstes Kunstwerk verkauft wird.
Ich sage nicht nur, dass ich dieses Ding nicht empfehlen werde, ich sage, dass ich es überhaupt nicht empfehlen werde. Es ist nicht einmal wert, als Film bezeichnet zu werden. Unsere heimische Filmindustrie ist in den letzten Jahren auf dem Tiefpunkt angelangt, aber Shuriks Team hat es geschafft, einen neuen Tiefpunkt zu erreichen. Sie haben nicht nur den Boden abgekratzt, sondern auch darunter herumgehackt.
Das Interessanteste ist, dass die Schöpfer und Produzenten dieses Chaos nicht einmal schämen. Die Schauspieler, die in ihm mitgespielt haben, schämen sich auch nicht. Aber die Zuschauer schämen sich. Das sagt viel über unser Volk aus - wir sind nicht so dumm oder so leichtgläubig, wie sie denken. Als Bogdan Titomir sagte 'Die Leute hungern', meinte er nicht nur, dass sie hungrig sind. Und jetzt versuchen sie, uns dieses Müll zu füttern, und es macht uns krank.
Es ist besonders ärgerlich, dass sie versucht haben, dies als unseren Hauptneujahrskomödie für das auslaufende Jahr zu verkaufen. Ich verstehe, dass manche Jahre schlechter sind als andere, aber das ist einfach lächerlich!
Empfehlen Sie es nicht!

live_helpFeatured FAQ

Was ist der Hauptgrund, warum dieser Film so schlecht ist?

Der Hauptgrund ist, dass die Autoren zu viele Referenzen an andere Filme gemacht haben, was den Film verwirrend und schwer zu folgen macht.

Haben die Schauspieler etwas zu tun mit dem Misserfolg des Films?

Nein, die Schauspieler tun ihr Bestes mit dem Material, das ihnen gegeben wird, aber sie können nicht das Fehlverhalten der Autoren ausgleichen.

Warum ist die Kameraarbeit in Ordnung, aber nicht genug, um den Film zu retten?

Die Kameraarbeit ist in Ordnung, aber sie kann nicht das Gesamtbild des Films retten, da der Film zu viele Referenzen an andere Filme hat und die Handlung verwirrend ist.

Haben die Autoren ihre Recherche über die klassischen Komödien gemacht, die sie zitieren?

Nein, die Autoren haben offensichtlich nicht ihre Recherche gemacht, was zu einem Durcheinander von ein paar Dutzend Filmen führt.

Warum ist der Film langsam und plötzlich?

Der Film ist langsam und plötzlich, weil die Autoren zu viele Referenzen an andere Filme gemacht haben und die Handlung verwirrend ist.

Kann man den Film überhaupt empfehlen?

Nein, ich kann den Film nicht empfehlen, da er ein totaler Müll ist und zu viele Referenzen an andere Filme hat.

Warum ist die Musik fesselnd?

Die Musik ist fesselnd, weil sie zum Gesamtpreis des Films beiträgt und einige nette Referenzen an klassische sowjetische Komödien enthält.

Haben die Schauspieler etwas zu tun mit dem Misserfolg des Films?

Nein, die Schauspieler tun ihr Bestes mit dem Material, das ihnen gegeben wird, aber sie können nicht das Fehlverhalten der Autoren ausgleichen.

Warum ist der Film ein totaler Müll?

Der Film ist ein totaler Müll, weil die Autoren zu viele Referenzen an andere Filme gemacht haben und die Handlung verwirrend ist.

check_circleVorteile

  • •Einige Momente sind wirklich fesselnd, wie die Szene, in der Shurik in Schwierigkeiten gerät.
  • •Die Kameraarbeit ist in Ordnung, aber sie kann das Gesamtbild des Films nicht retten.
  • •Die Schauspieler tun ihr Bestes mit dem Material, das ihnen gegeben wird.
  • •Der Film hat einige nette Referenzen an klassische sowjetische Komödien.
  • •Die Musik ist fesselnd und trägt zum Gesamtpreis des Films bei.

cancelNachteile

  • •Der Film ist ein totaler Müll, mit zu vielen Referenzen an andere Filme.
  • •Die Handlung ist verwirrend und schwer zu folgen.
  • •Der Humor ist abgestanden und nicht lustig.
  • •Der Film hat eine langsame und plötzliche Pacing.
  • •Die Autoren haben offensichtlich nicht ihre Recherche über die klassischen Komödien gemacht, die sie zitieren.
chat_bubble
flag

Ähnliche Bewertungen

Weitere Bewertungen in Kino und Fernsehen.

Alle Bewertungen ansehen
Ein packender Film, der mich auf eine Reise durch die Welt der Kunst und des Bösen mitnimmt
Porträt von jeremyC_
jeremyC_

Ein packender Film, der mich auf eine Reise durch die Welt der Kunst und des Bösen mitnimmt

Der Netflix-Film 'Die Große Fälschung' ist ein packender Dramedy, der mich auf eine Reise durch die Welt der Kunst und des Bösen mitnimmt.

Filme
thumb_up0
chat_bubble0
Der zweite Teil von Formel Verbrechen - Was hat sich im Vergleich zum ersten Teil geändert?
Porträt von NatalieCoop
NatalieCoop

Der zweite Teil von Formel Verbrechen - Was hat sich im Vergleich zum ersten Teil geändert?

Formel Verbrechen 2 ist eine spannende Fortsetzung der ersten Serie. Es gibt neue Wendungen und Überraschungen, aber die Atmosphäre und die Schauspieler sind im

Serien
thumb_up0
chat_bubble0
Meine ungewöhnliche Reaktion auf eine Miniserie über das Leben einer Escort-Mitarbeiterin
Porträt von victoriaJ
victoriaJ

Meine ungewöhnliche Reaktion auf eine Miniserie über das Leben einer Escort-Mitarbeiterin

Ich teile meine Meinung über die Miniserie 'Ohne Recht auf Liebe', die mich tief beeindruckt hat. Die Miniserie ist kurzweilig und spannend und behandelt Themen

Serien
thumb_up0
chat_bubble0

Kommentare (0)

Noch keine Kommentare. Sei der Erste, der kommentiert!

Shuriks Unfassbare Abenteuer (2025) - Bewertungen

Shuriks Unfassbare Abenteuer (2025) - Bewertungen

Produkt ansehen