photo_library50
visibility5
Ürünstar 3.0
Wake Up Dead Man: Ein Knives Out Rätsel (2025, Film)
Vorbereiten Sie sich auf das nächste Kapitel in der Knives Out-Saga: Wake Up Dead Man: Ein Knives Out Rätsel. Der Film, der 2025 in die Kinos kommt, verspricht eine packende Mysterie mit dem gleichen Maß an Spannung und Intrige, das die Fans der Marke bereits kennen.
chevron_right
Ein packender Auftakt, der in eine tiefe Krise mündet - Ein Film, der viel verspricht, aber leider nicht vollständig einlöst
summarizeEditor's Summary
Der Film beginnt sehr gut, indem er die Spannung zwischen dem ehemaligen Boxer Jad und dem charismatischen Priester Wick aufbaut. Doch als Wick tot aufgefunden wird, scheint es, als ob Jad der einzig wahrscheinliche Täter sei. Leider wird die Handlung dann verwässert und die Erzählung verliert an Tempo. Die Verarbeitung der Themen ist interessant, aber leider nicht ausreichend durchgeführt. Die Darsteller sind überzeugend, insbesondere Josh Brolin in der Rolle des Wick. Die Atmosphäre in der abgelegenen Gemeinde ist gut aufgebaut und unterstützt die Handlung.
settingsSpecifications
Dini7/10
KararKötü
Hikaye7/10
Görsel8/10
Görünüm8/10
Dramatiklik7/10
Başlangıç8/10
Yönetmenlik5/10
Derecelendirme6/10
Ein packender Beginn
Als ehemaliger Boxer und junger Priester, der sich noch nicht sicher ist, verliert Jad (Josh O'Connor) die Kontrolle und landet einen kräftigen Haken auf seinen Kollegen. Daraus resultiert eine Versetzung in eine abgelegene Gemeinde, wo der charismatische und überzeugende Priester Wick (Josh Brolin) die Macht innehat.
Die Spannung zwischen ihnen wächst und eskaliert in einen offenen Konflikt, da Jad von der Manipulation und der Macht, die Wick über die Gemeinde ausübt, überzeugt ist.
Und dann passiert es - Wick wird tot aufgefunden, umgeben von Zeugen in einer kleinen Kammer. Es scheint, als ob Jad der einzig wahrscheinliche Täter sei, da es nur ihn zu sein scheint, der einen Motiv hat.
Der wiederkehrende Detektiv Bénouït Blanc
Der charmante und stilvolle Detektiv Bénouït Blanc (Daniel Craig) tritt auf den Plan und es wird schnell klar, dass jeder in der Gemeinde einen Motiv hatte, Wick zu töten. Ein überraschender Twist: die Gemeinde selbst war froh, Wick loszuwerden.
Was der Film wirklich über die Dinge zu sagen hat
Während die ersten beiden Teile soziale Konflikte und Spannungen zwischen Reichen und Armen thematisierten, konzentriert sich der dritte Teil auf Religion, Glaubenskrise und Heuchelei.
Der Film kann manchmal sehr scharf und für empfindliche Zuschauer unangenehm sein. Es gibt anti-religiöse Monologe, Vandalismus in der Kirche und Bilder, die entweder Geschlechtsorgane oder Raketen auf einem Grab darstellen.
Meine Einstellung zu Religion ist ähnlich wie die von Blanka: ich bin eher unbeliebt, aber ich respektiere Menschen, für die Glaube eine Stütze, ein Licht und eine innere Kraft ist.
Detective? Nicht so toll
Leider ist hier das Schwachstelle des Films.
Russelverfolgung nicht überzeugend
Szenenverläufe wirken künstlich
Logik manchmal nicht vorhanden
Finales ohne besonderen Effekt
Perspektive ist ungleichmäßig:
Szenen, die sich sehen lassen, sind unterhaltsam, originell und gut inszeniert
Szenen, die sich sehen lassen, werden von langweiligen Szenen abgelöst
Das führt zu einer schlechten Dynamik.
Humor ist auch nicht so stark, eher ein Fakt.
Visuelle Effekte - ein Traum
Das ist eindeutig ein Highlight
Architektur ist beeindruckend
Naturszenen sind wunderschön
Sonnenlicht, das auf Gesichtern in wichtigen Szenen spielt, ist einfach wunderschön
Stil, Kostüme und Atmosphäre sind perfekt
Das ist wirklich gut gemacht.
⭐ Aktoren - das Hauptanliegen des Films
🔥 Josh O'Connor - das ist der, der diesen Film auf den Schultern trägt.
Charismatisch, lebendig, überzeugend.
Ich habe ihn noch in "Die Erben" gesehen, aber hier ist er endgültig mein Favorit.
😈 Josh Brolin - zynisch, unangenehm, charismatisch. Sein Wick ist der Charakter, den man gleichzeitig hören und ersticken möchte.
🎩 Daniel Craig - ein vertrauter Blank. Er reizt nicht, aber auch nicht überzeugt.
👑 Glenn Close - eine lebende Legende.
78 Jahre alt, aber wie sie spielt! Ein Schmuckstück im Film und die absolute Königin der finalen Szene. Ich bin einfach begeistert.
🎭 Zweitrangige, aber lebhafte Darsteller
Es gibt viele, und alle sind potenziell interessant - aber leider nicht entwickelt:
Andrew Scott - ein Schriftsteller, der in der Vergangenheit Fantasy schrieb, jetzt aber die Geschichte von Wick schreibt
Jeremy Renner - ein Mann, der nach dem Verlust seiner Frau in Alkohol verfällt
Die Figur von Kaley Spaeny als Violine spielende Behinderte hat mich persönlich beeindruckt.
Die Rolle von Kerry Washington als Tochter, die versucht, ihrem Vater zu gefallen, ist ebenfalls interessant.
Alle Charaktere sind Teil der Welt von John Wick.
Und jeder hat seinen eigenen Grund, warum sie sich in diese Welt begeben haben.
Leider bleibt das Bild von den Charaktern leider etwas zu kurz.
🧠 Mein Fazit
🎬 Es ist nicht ein schlechter Film, aber eher ein durchschnittlicher.
Er ist schön, gut gespielt und hat eine interessante Thematik, aber ohne die Magie, die der erste Teil hatte.
📌 Man sollte ihn sehen für:
✔ Josh O'Connor
✔ Glen Close
✔ die visuellen Effekte
✔ die Atmosphäre
❌ Aber nicht für den Detektiv und nicht für die Handlung.
Wenn der erste Teil von "Dostal Knives" ein Hochgefühl ist,
der zweite Teil ein solides Vergnügen und
der dritte Teil ein sympathischer Mittelklasse-Film ist,
ist es durchaus möglich, ihn anzusehen.
❤️ Aber eine Wiederholung ist unwahrscheinlich.
live_helpFeatured FAQ
Warum beginnt der Film so gut, aber wird dann verwässert?
Der Film beginnt gut, indem er die Spannung zwischen Jad und Wick aufbaut. Doch als Wick tot aufgefunden wird, scheint es, als ob Jad der einzig wahrscheinliche Täter sei. Leider wird die Handlung dann verwässert und die Erzählung verliert an Tempo.
Warum sind die Darsteller so überzeugend?
Die Darsteller sind überzeugend, insbesondere Josh Brolin in der Rolle des Wick. Sie bringen ihre Rollen gut zum Leben und sind authentisch.
Warum sind die Themen der Manipulation und der Macht interessant?
Die Themen der Manipulation und der Macht sind interessant, weil sie in der realen Welt sehr relevant sind. Sie werden gut verarbeitet und führen zu einer interessanten Handlung.
Warum ist die Atmosphäre in der abgelegenen Gemeinde so gut aufgebaut?
Die Atmosphäre in der abgelegenen Gemeinde ist gut aufgebaut, weil sie die Spannung und den Konflikt zwischen Jad und Wick unterstützt. Sie ist authentisch und führt zu einer interessanten Handlung.
Warum sind die Charaktere so gut entwickelt?
Die Charaktere sind gut entwickelt, weil sie authentisch und realistisch sind. Sie werden gut verarbeitet und führen zu einer interessanten Handlung.
Warum wird die Handlung nicht ausreichend durchgeführt?
Die Handlung wird nicht ausreichend durchgeführt, weil sie nach dem Tod von Wick verwässert wird. Die Erzählung verliert an Tempo und einige Fragen bleiben offen.
Warum sind die Themen nicht ausreichend vertieft?
Die Themen werden nicht ausreichend vertieft, weil sie nicht ausreichend verarbeitet werden. Die Handlung wird verwässert und die Erzählung verliert an Tempo.
Warum sind die Charaktere nicht ausreichend entwickelt?
Die Charaktere sind nicht ausreichend entwickelt, weil sie manchmal unrealistisch sind. Sie werden nicht ausreichend verarbeitet und führen nicht zu einer interessanten Handlung.
check_circleVorteile
- •Die Spannung zwischen Jad und Wick ist gut aufgebaut und führt zu einer interessanten Handlung.
- •Die Darsteller sind überzeugend und bringen ihre Rollen gut zum Leben.
- •Die Themen der Manipulation und der Macht sind interessant und werden gut verarbeitet.
- •Die Atmosphäre in der abgelegenen Gemeinde ist gut aufgebaut und unterstützt die Handlung.
- •Die Verwendung von Spannung und Konflikt ist gut durchgeführt.
- •Die Charaktere sind gut entwickelt und überzeugend.
cancelNachteile
- •Die Handlung wird nach dem Tod von Wick verwässert und verliert an Tempo.
- •Die Erzählung ist nicht ausreichend durchgeführt und einige Fragen bleiben offen.
- •Die Themen werden nicht ausreichend vertieft und die Verarbeitung ist nicht ausreichend.
- •Die Charaktere werden nicht ausreichend entwickelt und sind manchmal unrealistisch.
- •Die Atmosphäre in der abgelegenen Gemeinde wird nicht ausreichend genutzt.
- •Die Spannung und Konflikt werden nicht ausreichend aufrechterhalten.
