Ein Klassiker der Ökologie: Papier-Original

Hallo und herzlich willkommen auf meiner Rezension!

Heute möchte ich Ihnen einen Klassiker der ökologischen Wissenschaften vorstellen: "Ökologie" von Reimers N.F.

Ich muss sagen, dass mir das Buch sehr beeindruckt hat, obwohl es sich zunächst um ein einfaches Lehrbuch handelt. Ich war besonders von der Thematik des Nahrungskreislaufs fasziniert. Es ist ja offensichtlich, aber wenn man sich mal Gedanken macht, wird man merken, dass es nicht so einfach ist. Ich denke an einen alten Meme, der vor Jahren um die Welt gereist ist: "Im Käse gibt es Löcher, je mehr Käse, desto mehr Löcher, je mehr Löcher, desto weniger Käse, je mehr Käse..." Ich weiß nicht mehr genau, wie es weiterging, aber es ging auf die Idee hinaus, dass die Anzahl der Löcher proportional zur Anzahl des Käses ist. Aber wenn man dann auf die Natur überträgt, wird man merken, dass es nicht so einfach ist. Die Beziehung zwischen Beutetier und Beutegreifer ist ein perfektes Gleichgewicht, oder? Und genau diese Gedanken werden im Buch aufgeworfen. Es werden sogar wissenschaftliche Studien erwähnt, die in Laborversuchen gezeigt haben, dass es nicht möglich ist, einen idealen Gleichgewicht zwischen Beutetier und Beutegreifer zu erreichen. Die Beutegreifer fressen alle Beutetiere auf und sterben dann selbst an Hunger. Das ist ja einzigartig in unserer Natur!

Die Beschreibung der biozönologischen Postulate von Tischler ist leider sehr allgemein und enthält nicht viel konkrete Fakten. Aber wenn man wieder zurück zu der Thematik des Nahrungskreislaufs geht, wird man merken, dass es drei Postulate gibt, die besagen, dass das gesamte Nahrungskreislauf ein Gleichgewicht zwischen konkurrierenden Kräften ist.

Die Beschreibung der biozönologischen Postulate von Tischler ist leider sehr allgemein und enthält nicht viel konkrete Fakten. Aber wenn man wieder zurück zu der Thematik des Nahrungskreislaufs geht, wird man merken, dass es drei Postulate gibt, die besagen, dass das gesamte Nahrungskreislauf ein Gleichgewicht zwischen konkurrierenden Kräften ist.

Das Thema des Alfa-Diversitäts hat leider nicht so viel Aufmerksamkeit erhalten, wie ich erwartet habe. Ich hätte gerne mehr Details erfahren, aber leider gibt es nicht viel, was ich sagen kann. Es ist zwar klar, dass Alfa-Diversität die Vielfalt der Arten in einem bestimmten Lebensraum oder einer bestimmten Gemeinschaft ist. Aber was sind die Hintergründe, die Subtilitäten? In diesem Buch gibt es leider nicht viel darüber.

Ich habe mich mit den Indizes der Artenvielfalt in der Buch auseinandergesetzt. Es ist wirklich beeindruckend, wie viele davon es gibt, aber in dem Buch werden nur drei davon erwähnt: die Shannon-Indiz (Anteil des Artenbestands an der Gesamtpopulation), das Margalef-Indiz (Anzahl der Arten pro Einheit Fläche oder Volumen) und das numerische Artenreichtum (Anzahl der Arten pro Anzahl der Individuen). Für mich war es wichtig zu erfahren, dass es Arten-Edifizierer gibt (Korrespondenzorganismen). Je mehr Arten in einem Gebiet zusammenleben, desto stabiler ist das Ökosystem, da der Verlust einer Art durch den Anstieg einer anderen Art kompensiert wird. Dennoch ist es wichtig zu betonen, dass jeder Art wichtig ist und dass ihr Niveau, insbesondere ihre Veränderung, einen erheblichen Einfluss auf alles hat - es kommt zu einer Kaskade von Auswirkungen. Hier ist eine Verbindung zu einem anderen Kapitel, das ich leider nicht mehr genau identifizieren kann, aber dort wird über die Anpassung von Organismen an ihre Umwelt gesprochen, wenn sie, wie es scheint, eine ähnliche ökologische Nische einnehmen.

Ich habe auch etwas über das topographische Körnchen (populativen Körnchen) erfahren, das mir vorher unbekannt war. Es besagt, dass Individuen in ihrem Verbreitungsgebiet ungleichmäßig verteilt sind und sich Umgebungen vermeiden, die für sie untauglich sind. Ja, das klingt intuitiv, aber ich hatte noch nie eine genaue Formulierung oder Bestätigung gesehen.

Über die Stabilität von Gemeinschaften wird nur fragmentarisch geschrieben - hier und da. Es gibt keine klaren Zusammenhänge, aber man kann sagen, dass sie von der biologischen Vielfalt abhängen, die in der gewählten Systematik besteht.

Als ich auf Seite 97 las, dass das Regel von Allen ein Spezialfall der Regel von Bergmann ist, war ich nicht ganz überzeugt. Sie sind zwar verwandt, aber ich würde nicht sagen, dass sie sich in einem bestimmten Sinne zugehören. In der Nähe befindet sich die Regel von Wallace, die nicht ganz klar formuliert und nicht mit Beispielen illustriert ist, aber trotzdem verständlich ist. Ja, in der Durchschnittsfläche von 10x10m kommt in Russland etwa 4 Arten von Bäumen vor, während in den Tropen es bis zu 40 Arten gibt. Aber ich wollte mich für interessante Beispiele und Gedanken des Autors interessieren...

Ich bin froh, dass ich auf Seite 103 den Linderma-Pyramiden-Regel über die Energieübertragung auf den Trophischen Ebenen gelesen habe.

Meine Schlussfolgerungen

Ich bin wirklich zufrieden mit diesem Produkt. Wie Sie sehen, habe ich es mit 5 von 5 Sternen bewertet. Es ist ein ausgewogener Lehrbuch, das nicht nur viele Informationen bietet, sondern auch gut strukturiert ist. Die vielen Abbildungen und Grafiken machen es überschaubar und leicht verständlich.