Ein Film, der in der heutigen russischen Realität entsteht, ist einfach skandalös. Die Justiz und die Strafverfolgung in unserem Land funktionieren nicht richtig. Ein solcher Film, der ein Mädchen zeigt, das einen unschuldigen Menschen 'beschädigt' hat, ist ein armseliger Versuch, die Opfer von Gewalt zu verhöhnen.
Unsere Eva ist ein unsympathischer, unpopulärer Jugendlicher, der in einem kleinen Café arbeitet, in dem er Süßigkeiten verkauft. Eines Tages kommt der bekannte, aber auch skandalöse Sänger Alexander Woronow zu ihm und schimpft ihn an, bevor er in die Verfolgung nach einem Mädchen geht.
Alexander Woronow
Aber sie versuchte, nicht zu weinen, als er sie mit Schmutz bewarf, und rannte in den inneren Hof des Cafés. Dort fing er sie ein und packte sie am Handgelenk. Das Mädchen schrie, eine Menge Leute kamen herbei, Woronow wurde festgenommen, und das Mädchen gab seine Aussage ab, in der Art:
- Hat es einen Kontakt gegeben?
- Ja, es gab einen.
Film Lgunya Die Polizistin hat Ewa nicht des Sexualverbrechens bezichtigt. Das tat eine extrem merkwürdige Ermittlerin, die, wie im Drehbuch, einen großen Zahn auf gute Partien von Männern hat. Und das in der Anklage war Absicht, nicht Tat. Wir haben das Anschreiben nicht gesehen, aber aus dem Dialog zwischen Eva und der Ermittlerin ist klar, dass da etwas in der Art von 'auf mich losgegangen ist, um mich zu vergewaltigen' war. Wir haben Absichten nicht bestraft. Was wir im Gesetz haben - schauen Sie in die Zitat:Das russische Recht verwendet als Kriterien für strafbares sexuell veranlasstes Verbrechen die Anwesenheit zusätzlichen Verbrechens (z.B. körperliche Gewalt oder offensichtliche Drohung mit ihr, Erpressung in Form von Schwarzmail, Einschüchterung durch Abhängigkeit), das Ausnutzen einer hilflosen Lage der Opfer oder die Begehung sexuell veranlasster Handlungen gegenüber Minderjährigen oder Kleinkindern.
Das heißt, z.B. die Abwesenheit einer Zustimmung zu sexuellen Beziehungen, wenn nicht die oben genannten Kriterien vorliegen, wird nicht als Verbrechen anerkannt. Die Abwesenheit von Beweisen für zusätzliche Verbrechen oder Drohungen, z.B. die Abwesenheit von Spuren solcher Verbrechen oder die Abwesenheit von Zeugen, kann zu einer Ablehnung der Anzeige bei der Polizei führen.
Die Hände zu fassen - das ist kein sexuelles Verbrechen. Und wem, als den Ermittlern, das wissen zu müssen?
Trotzdem droht der Staatsanwalt im Film mit 10 Jahren Haftstrafe wegen sexuellen Annäherungsverbrechens. Welch Unsinn. Eva hat das Alter der Zustimmung erreicht, in Russland ist das 16 Jahre, Eva ist 17. Sie ist immer noch Minderjährige, aber von einer Höchststrafe kann keine Rede sein. Und die Höchststrafe für diese Artikel ist 5 Jahre, nicht zehn. Und das eher ein Geldstrafe von ein paar Tausend Rubeln.
Die Straftat nach § 133 des Strafgesetzbuches (StGB) beinhaltet das sexuelle Belästigen. Wenn jemand durch Drohungen, Schikanen oder wirtschaftliche Abhängigkeit dazu gebracht wird, sexuelle Handlungen durchzuführen, kann dies mit einer Geldstrafe von bis zu 120.000 Euro, Zwangs- oder Strafarbeit oder einer Haftstrafe von bis zu einem Jahr bestraft werden. Wenn das gleiche Vergehen an einem Minderjährigen begangen wird, kann es mit Zwangsarbeit bis zu fünf Jahren bestraft werden.
Es ist erstaunlich, wie viele Leute sich um diese Konflikte kümmern, nicht nur um den Musiker, sondern auch um Eva. Man gibt ihr Interviews, schenkt ihr Kleidung und ein Zeuge des Konflikts versucht, daraus Geld zu machen. Eva wird fast über Nacht zur Publikumslieblingin. Die Ferien sind vorbei und die Schülerin kehrt in ihren 11. Schuljahrgang zurück, wo sie wiederum aus einer unscheinbaren Schülerin eine beliebte Person wird.
In der Realität werden Mädchen, die jemanden wegen eines Verbrechens anklagen, auch wenn es unter den Augen von Kameras passiert ist und die Opfer nicht nur gelitten, sondern sogar gestorben sind, mit einer Schlammschleuder in die Hose geschüttet, während der Täter/der Mörder mit einem Sack Briefen von der Öffentlichkeit überschwemmt wird. Eva würde nicht mit Beifall bedacht, sondern mit Spott, Mobbing und Hass im Internet und auf den Wänden ihres Wohnhauses belästigt werden.Ein bisschen Statistik? Sie möchten es nicht, aber ich werde es Ihnen trotzdem geben. Lesen Sie die Zitate, es lohnt sich.
Im Jahr 2025 gab es laut der Polizei 3 104 Fälle von Vergewaltigungen oder deren Versuchen. Wenn wir diesen Wert mit dem Latenzfaktor* multiplizieren, kommen wir auf etwa 23 280 Vergewaltigungen und Versuche, was sich als realistischer Wert darstellt. Kriminologen haben den Latenzfaktor für Vergewaltigungen mit 7,5 berechnet. Das bedeutet, dass man das tatsächliche Anzahl der in Russland begangenen Vergewaltigungen, indem man die Anzahl der registrierten Anzeigen für dieses Verbrechen mit mindestens 7,5 multipliziert.
Im Gerichtssaal beharrte die Staatsanwaltschaft darauf, dass man Dmitri Gratschow nicht die Elternrechte entziehen sollte, obwohl er seiner Frau die Hände abgeschnitten hatte. Sie argumentierten, dass er ein guter Vater war, der seine Pflichten ernst nahm.
Der Schütze Schaig Zeynalow, der Daria Muchina im Auge schießend aus einem Jagdgewehr abgedrückt hatte und sie dann nicht zur Hilfe gerufen hatte, erhielt eine Strafe von 5 Jahren Haft in einem allgemeinen (!) Regime. Er saß weniger als die Hälfte seiner Strafe ab.
Ich verstehe nicht, warum sich so bekannte Schauspielerinnen an diesem Projekt beteiligen. Der Film ist aus dem Jahr 2024 und Elizaveta Ischenko hatte bereits in mehreren großen Projekten mitgespielt. Im selben Jahr wird der Serienfilm 'Trassa' veröffentlicht, in dem sie eine Hauptrolle spielt. Daria Vereschagina, die als elftklässige Schülerin Sasha agiert, erzählt die Geschichte des realen sexuellen Missbrauchs. Sie hatte bereits in '100 Jahre vor unserer Zeit' mitgespielt. Es besteht also für die Schauspielerinnen keine unbedingte Notwendigkeit, an diesem zweifelhaften Projekt teilzunehmen, da sie in ihrer Karriere bereits sehr erfolgreich sind.
Ich habe keine Beanstandungen an der Schauspielerei der Darsteller. Sie spielen diesen sehr schwachen Drehbuch sehr überzeugend. Ischenko ist meiner Meinung nach eine sehr gute Schauspielerin.
Minuspunkte:
Ich bin enttäuscht von der Arbeit des Filmkriminalisten. Die Verdächtigung wird nicht nur durch das Geständnis des Jungen aufgebaut. Die im Film gezeigten Strafen und Artikel des Strafgesetzbuches widersprechen dem russischen Recht.
Die Opfer von Verbrechen (in diesem Fall die junge Frau) werden von der Öffentlichkeit mit Vorwürfen überschüttet, anstatt mit Unterstützung und Anerkennung. Wenn es um Falschzeugen geht, ist das auch nicht angenehm.Der Film ist reichlich fiktiv. Nach dem Gesetz von Wronow hätte man dem Jungen höchstens eine Verwarnung gegeben. Anschließend hätte er in den sozialen Medien seinen Fankreis informiert, dass er in einem Café schlecht bedient wurde und dass die treuen Fans den Verkäufer und das Café zerfleddert hätten. Plusse:
Die Bildgestaltung ist ansprechend und gefällt mir.Die Eltern von Eva sind zwar verwirrt, aber dennoch sympathisch in dieser ungewöhnlichen und beunruhigenden Situation.Evas Verhalten wirft keine ernsthaften Fragen auf, sie ist in eine extreme Situation geraten und leidet sehr darunter. Sie genießt jedoch auch ihre neue, interessante Lebenssituation. Buch zum Thema: Unfassbar. Die Geschichte eines Verbrechens, dem niemand glaubte
Leider ist die Geschichte aus einer anderen, realistischeren Perspektive erzählt - von der Seite der Opfer, die niemandem glaubt und als Schuldige dargestellt wird. Das passiert viel häufiger.
Und am Ende?
Ich finde es schockierend, dass eine Geschichte, die mit einem so traumatischen Ereignis wie einem Übergriff oder einer Vergewaltigung beginnt, als humorvoll dargestellt wird. Für mich ist es ein Verstoß gegen die Würde der Opfer, wenn man ihre Erfahrungen als etwas darstellt, was man 'überwinden' kann. Ich denke, es ist ein Verbrechen, über diejenigen zu lachen, die solche Erfahrungen gemacht haben. Ich gebe diesem Film 1 Stern und empfehle es nicht weiter. Vielleicht ist es ja eine Möglichkeit, bei kaltem Wetter die Heizung kostenlos zu aktivieren.