Mein Interesse an Büchern über Psychologie begann in meiner Jugend, als ich die Werke von Dale Carnegie las, wie "Wie man seine Ängste überwindet" und "Wie man Freunde gewinnt". Ich war nicht von einem wissenschaftlichen Interesse motiviert, sondern eher von einem alltäglichen Wunsch, zu verstehen, was andere Leute denken, wie sie sich fühlen und was sie motiviert.
Ein Buch, das mich besonders interessierte, war "Die Kunst, Menschen zu lesen. Wie man herausfindet, was Menschen wirklich meinen, wenn sie sprechen", von Patrick King. Der Titel war einfach zu attraktiv, um ihn zu ignorieren.
In diesem Review möchte ich meine Eindrücke von diesem Buch teilen.
"Die Kunst, Menschen zu lesen" von Patrick King
Author: Patrick King
Genre: Praktische Psychologie
Veröffentlichungsjahr: 2023
Übersetzer: Olga Poborzeva
Anzahl der Seiten: 196 in der digitalen Version
Altersbeschränkung: 12+
Ich hatte bestimmte Erwartungen an das Buch, ich wollte wissen, welche geheimen Methoden es gibt, um Menschen wie ein offenes Buch zu lesen, um herauszufinden, wann Menschen die Wahrheit sagen und wann sie lügen.
──────
Das Buch ist in drei Teile unterteilt, die jeweils in Kapitel untergliedert sind.
In der ersten Teil erzählt der Autor über die Fähigkeit, Menschen um sich herum wahrzunehmen, über die Barrieren, die wir unbewusst aufbauen, wenn wir mit anderen Menschen interagieren. Hier wird auch die OCEAN-Methode vorgestellt, um die Persönlichkeit einer Person zu bewerten.
Der Autor nennt einige Barrieren, die uns daran hindern, Menschen objektiv wahrzunehmen: Selektivität, Attribution, Stereotypisierung und so weiter. Wenn man es auf die menschliche Sprache übersetzt, dann stellen wir uns oft vor, wie wir mit jemandem sprechen werden, bevor wir ihn überhaupt treffen. Wir geben uns bestimmte Vorurteile, die unsere Beziehung zu dieser Person vorbestimmen.
Ein klassisches Beispiel: einer Gruppe von Studenten wurde eine Fotografie eines Menschen gezeigt und ihnen wurde gesagt, dass sie vor sich einen gefährlichen Täter sehen. Eine anderen Gruppe wurde dieselbe Fotografie gezeigt, aber es wurde ihnen erklärt, dass es sich um einen bekannten Wissenschaftler handelt. Und jede Gruppe fand in dem Porträt des Menschen die Merkmale, die entsprechend sein sollten. Zum Beispiel deutete der gebräunte Stirnrunzeln des "Täters" auf Aggression hin, während die des "Wissenschaftlers" auf ein tiefes Nachdenken hindeuten.
So warnt der Autor uns davor, voreilige Schlüsse zu ziehen.
Im zweiten Teil wird erklärt, wie man das Verhalten von Menschen mit der sogenannten Menge ABC lesen kann.
Antezedens (Antezedent). Das, was dem Verhalten vorausgeht.Verhalten (Behavior). Das, was es sich selbst ausmacht.Konsequenz (Consequence) oder Ergebnis. Wie sich die Situation nach dem Verhalten ändert.
Im Hinblick auf einen Fremden, den man nicht kennt, erscheint mir diese Menge problematisch anwendbar. Zugegeben, in unserem Alltag können wir nicht immer die Handlungen einer Person im Kontext ihres Vorhersehens und möglichen zukünftigen Ergebnisses betrachten. Es ist schwierig, die Vorgeschichte eines unbekannten Menschen zu erraten.
Im gleichen Kapitel erhalten wir praktische Tipps, wie man Informationen über eine Person aus ihrer Kleidung, Gangart, Essgewohnheiten und anderen Aspekten ihrer Person ableiten kann.
Wir erfahren auch, wie man eine Lüge auf der Grundlage des grundlegenden Zustands einer Person erkennen kann.
Bei der dritten Teile, in der die Metaprogramme erläutert werden, bin ich bereits eingeschlafen und habe sie nur flüchtig gelesen.
"Die Kunst des Menschenlesens" P. K., Rezension
❖❖❖❖
Was mich von der Buch sehr frühzeitig abstieß, war der langweilige, pedantische und manchmal überkomplizierte Sprachstil. Wenn ein Buch als populäre Literatur vermarktet wird, sollte es jedem verständlich und interessant sein.
Seht euch an, wie leicht ein solcher Text von einem normalen Menschen, der keine Psychologie kennt, verstanden werden kann.
Ich muss sagen, ich habe mich nicht sehr für die Tiefe des Inhalts begeistern können. Ich lese gerne, aber ich tue es, um mich zu unterhalten, nicht, um mich mit einem Text zu beschäftigen, der mir wie ein Lehrbuch vorkommt.
Warum muss man es so kompliziert machen? Ich bin nicht auf der Suche nach neuen Methoden oder Tricks, um meine Umwelt besser zu verstehen. Ich bin einfach nur interessiert daran, mich selbst besser zu verstehen.
Ich bin nicht überzeugt, dass ich etwas Neues oder Interessantes herausgefunden habe.
Ein Beispiel dafür ist die These, dass man aus der Kleidung jemandes Charakter ableiten kann. Wenn jemand neutrale Kleidung trägt, ist er offensichtlich in sich selbst eingeschlossen. Und wenn jemand Kleidung mit Symbolen trägt, will er offensichtlich Teil einer Gruppe sein und es anderen zeigen. Das ist doch keine große Entdeckung! Wenn ich eine Baseballkappe meines Sohnes trage, die mit NBA beschriftet ist, bedeutet das, dass ich mich als Basketballspieler fühle? Oder bedeutet es einfach, dass ich die Sonne schützen will?
Und die Jugendlichen, die Hoodies bevorzugen, haben offensichtlich eine niedrige Selbstachtung.
Das ist genauso albern, was der Autor über Schuhe sagt. Wie wählen Sie denn Ihre Schuhe aus? Laut dem Autor kann man nicht gleichzeitig Sandalen, Sneaker und Stiefel mögen?
Lassen Sie uns wie Patrick King denken.
Ich bin selbst von den Schuhen auf die Sneaker umgestiegen. Wie würde der Autor meinen Charakter beschreiben?
Ich bin eine selbstbewusste und entschlossene Person, die nicht ohne Ambitionen ist.
Im Grunde genommen ist es jedoch viel einfacher und banaler, ohne psychologische Spielereien: als jemand mit einem niedrigen Wuchs bevorzuge ich Schuhe mit hohen Absätzen, aber seit Kurzem trage ich bequeme Sneaker, weil sie eine bessere Bodenhaftung bieten und das Risiko einer Verletzung durch meine unsensiblen Füße verringern.
Ähnlich verhält es sich mit der Autorin, die uns lehrt, den Charakter einer Person anhand ihrer Körperhaltung, Lieblingsspeisen und so weiter zu bestimmen. Ein sehr zweifelhafter Ansatz.
xa0
❖❖❖❖
Vielleicht habe ich mich nicht genug mit der Leserin auseinandergesetzt, nichts Wichtiges herausgefunden, aber wahrscheinlicher ist es, dass dies "zum Dank" der Autoren P. K. King gilt. Ein Meister darin, 200 Seiten lang wissenschaftliche Nonsens zu verbreiten.
Das Überraschendste ist, dass die Autorin nach der Beschreibung ihrer "effektiven" Methoden behauptet:
Es ist möglich, dass Sie vollkommen falsch liegen. Oder dass Sie nur knapp daneben liegen!
Ich hätte auch ohne dieses Buch ohne Fehl und ohne Treffer kommen können.
Ich denke, dass es besser ist, auf unsere Intuition zu hören, wenn wir einen neuen Menschen kennenlernen. Ich glaube, dass unser Unterbewusstsein, basierend auf unserem Erfahrungsschatz, uns sehr genau mitteilt, was wir wissen müssen. Man hat ja bemerkt, dass das erste Eindruck fast immer zutrifft, und dass die "7 Sekunden" fast immer ein hundertprozentiger Treffer sind.
xa0
❖❖❖❖
Ich bin schockiert, dass eine gebundene Ausgabe des Buches etwa 1500 bis 2000 Rubel kostet, und dass jemand es kaufen will! Für mich ist es nicht wert, dafür Geld auszugeben, und ich denke, dass es sogar ein Verlust wäre, wenn ich es kaufen würde.
Ich empfehle Ihnen, dieses Buch nicht zu kaufen, es wird Ihnen nichts beibringen. Wenn Sie es trotzdem lesen möchten, lesen Sie den kostenlosen Vorabzugriff.
Meine Bewertung: 5/10, und das nur aus Freundlichkeit.
Ich danke dir für deine Aufmerksamkeit für meinen Testbericht.
Wenn du Bücher liebst, lies sie weiterhin!
Und andere Testberichte zu Büchern:
* "Die Brüder Wolf" von Markus Zusak (hier)
* "Ich heiße Goscha" von D. Masha und G. Gynju (hier)
* "Sauerstoff" von Sasha Naspin (hier)