Ein Buch, das mich nicht überzeugt: Eine Enttäuschung für jeden Buchliebhaber

Ich muss zugeben, dass ich die überwiegend positiven Rezensionen zu diesem Buch nicht ganz verstehen kann. Die Gründe dafür sind einfach, dass das Buch mich persönlich nicht beeindruckt hat. Es gibt einfach bessere Geschichten, die auf die Gefühle des Lesers eingehen, um ihn zum Weinen zu bringen.

Die Geschichte wird aus der Perspektive eines Katers erzählt, aber nicht immer und überall. Das ist nicht neu in der Literatur, ich habe schon viele Bücher gelesen, die ähnliche Ideen hatten. Der einzige Unterschied ist, dass die anderen Bücher, die ich gelesen habe, die Geschichte von Beginn bis Ende aus der Perspektive eines Tieres erzählten.

Der Autor wechselt zwischen der Perspektive des Katers und der eines Dritten. Und ja, das Buch ist als Plakativ konzipiert, also passiert dem Kater gleich eine unangenehme Sache, die ihn zu seinem neuen Besitzer führt.

Der Kater in der Geschichte ist ziemlich unvollständig und unentwickelt. Zum Beispiel vergleicht man ihn leicht mit dem Kater aus dem Buch von Weber, und die Differenz ist erheblich. Der Kater in Webers Buch ist tatsächlich eine eigene Persönlichkeit, mit seiner eigenen Logik und ohne die Last der menschlichen Moral. Hier ist es einfach ein armseliges Ersatzstück, man könnte den Namen Kater einfach durch Jungen ersetzen und es wäre dasselbe. Seine Logik und Handlungen sind vollständig menschlich:

Die Schreibweise des Autors ist ziemlich schwer zu lesen, und wenn man die ruckartige Form der Geschichte hinzunimmt, wo der Autor manchmal vom Kater, manchmal vom Dritten oder manchmal vom Vergangenheit des Besitzers erzählt, ist es ziemlich schwierig, das Buch zu lesen. Der Autor springt einfach zwischen verschiedenen Zeiten hin und her, ohne Vorwarnung. Zum Beispiel lesen wir über die Gegenwart, und dann beginnt der Autor ohne Vorwort, über das Kindheitserlebnis des Besitzers zu sprechen.

Der Stil der Erzählung ist sehr trocken und unvollständig. Selbst die lustige Geschichte mit dem Großvater wird so beschrieben, dass man sich langweilt. Und das Verhalten des Besitzers ist auch sehr verwirrend. Es ist einfach seltsam, dass ein Mann, der seinen Kater liebt, ihn so lange in der Kiste lässt und nicht einmal das Fenster öffnet. Vielleicht ist der Kater einfach ein Zauberer, der keine Luft braucht. Es gibt viele solcher Unstimmigkeiten und Unvollständigkeiten im Handlungsverlauf.

Ja, für Japaner ist es tatsächlich eine Seltenheit, sich um Haustiere zu kümmern, und es ist sogar eine Art Luxus. Aber das Verhalten von Satoru, seinem Besitzer, verursacht bei mir persönlich den Wunsch, zu schreien: 'Ich glaube nicht, dass das stimmt!' Oder 'Bringe ihn in eine Klinik!' Es ist offensichtlich, dass etwas nicht stimmt. Und die harten Umstände seiner Vergangenheit sind auch nicht relevant. Er ist einfach ein sehr seltsamer Mensch.

Die Handlung der Geschichte hat mich nicht überzeugt. Die Geschichte kann man sich in verschiedene Teile einteilen. Jeder Teil ist ein Reise von A nach B mit einem Kater im Auto. Jeder Teil ist einem wichtigen Kapitel im Leben des Katerbesitzers gewidmet. Und diese Kapitel sind allesamt traurig. Jedes.

Okay, das Kindheitstagebuch. Man kann sich da ein bisschen weinen. Aber jede Geschichte ist darauf aus, dass man sich weint, weil es unfair ist! Selbst wenn der Kater zum Freund seines Besitzers kommt, der ein Hotel für Tiere hat. Da fängt auch wieder die Geschichte an, in die traurige Vergangenheit einzutauchen.

Es ist auch der Freund, der darunter leidet. Er sitzt da und grübelt. Obwohl das sehr seltsam ist. Ein erwachsener Mann, verheiratet, erfolgreich. Da haben sich in den Jahren allesamt Dinge erledigt und sind mit Staub bedeckt, aber er sitzt da und grübelt:

Und das, obwohl die Situation gar nicht so dramatisch ist. Persönlich hat mich das nicht berührt, ich wollte nur schnell weiterblättern, um diese Mühen der Schuldgefühle loszuwerden. Ja, ich habe das Buch gesehen, gelesen und mich geplagt. Ein anderes Ding ist es, wenn man das ein paar Seiten lang sieht, liest und sich geplagt fühlt. Ein anderes Ding ist es, wenn man alle paar Seiten jemanden sieht, der einfach nur jammert. Weil er vor 20 Jahren einen Witz gemacht hat oder nicht freundlich war. Und am Ende des Buches wird das immer mehr.

Und das, was mich wirklich ärgerte, war die Bücher. Die Bücher, der Hauptdarsteller, seine Tante. Die schrieb eine Nachricht und jammerte fünf Seiten lang. Vielleicht hätte sie einen Smiley am Ende der Nachricht setzen sollen oder nicht. Aber nein, es ist alles so kompliziert, wie man weiterleben soll!

Übrigens, wie man weiterleben soll. In dem Buch wird die Thematik, dass dem Hauptdarsteller etwas Schreckliches zustoßen wird, immer wieder aufgegriffen. Das versteht man schon von der zweiten Geschichte an. Und der Autor drückt uns das immer wieder in die Nase. Zuerst mit Andeutungen, dann direkt:

Und das macht mich wieder einmal wütend. Ich bin nicht dumm, ich verstehe es! Aber ich blättere weiter und bekomme wieder einmal einen Wutanfall:

Als ob ich vergessen hätte, dass alles schlecht ist. Da erinnert man mich daran, dass alles schlecht ist. Aber man soll sich nicht entmutigen lassen. Es wird noch schlimmer kommen.

Die Summe.

Ich habe das Buch nicht gemocht. Die Handlung ist sehr vorhersehbar. Es ist sehr schwer zu lesen, weil es immer wieder von der Geschichte des Katers zu der Geschichte des Menschen wechselt. Es wird immer wieder in die Vergangenheit geschickt. Alle Hauptdarsteller sind langweilig und übertrieben. Es gibt zu viele unnötige Details.

Ich muss sagen, dass jede Kapitel dieser Buches darauf abzielt, den Leser in Tränen aufzulockern. Wie zum Beispiel, wenn man ein armes Tier verliert, das noch dazu von einem Menschen getreten wird. Das ist wirklich traurig. Aber es wird noch viel trauriger und beklemmender, wenn man weiterliest.

Ich bin nicht sicher, woher die Autorin diese Weisheit und Güte hat, aber es gibt sicherlich etwas zu lernen. Oder man kann auch einfach nur in einem Suppenbecher nach Macaronen suchen und sich über die Ewigkeit wundern. Ich sehe auch keine besonderen Beziehungen zwischen den Charakteren. Ein ungesunder Typ hat den Kater zum Beispiel immer bei sich, weil es ihm nicht so einsam und gefährlich ist, wenn er mit dem Kater zusammen ist. Ich denke, wenn Sie noch nicht weinen, werden Sie bald anfangen.

Ich glaube, diese Buche wird jemandem gefallen, der nach einer Gelegenheit sucht, sich zu trauern, aber nicht weiß, warum. Wenn Sie in der richtigen Stimmung sind, wird Ihnen das Buch gefallen. Allerdings ist die Erzählung etwas langatmig und kann den Leser in Trance versetzen.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit für diesen Review! Ich bezweifle, dass er Ihnen nützlich sein wird.