Seit Jahren habe ich es zur Tradition gemacht, Dracula am regnerischen Oktoberabend oder direkt vor Halloween anzusehen. Der Film ist alt, 1992, und die Spezialeffekte sind nicht gerade aufregend. Aber so herzlich... wenn auch ein bisschen pervers. Jedenfalls viel unterhaltsamer als das Buch von Bram Stoker. Es ist erstaunlich, wie Francis Ford Coppola die Unklarheiten in der Literatur aufgelöst hat und daraus eine schöne Geschichte gemacht hat.
Dracula - Filmkritik
Jonathan Harker und Mina Murray lieben sich und planen zu heiraten. Doch der junge Mann muss seine Verlobte für eine Weile allein lassen und nach Transsilvanien zu Graf Dracula reisen, der in der britischen Hauptstadt Immobilien kaufen möchte.
In meiner Kindheit hat mich Dracula mit der viktorianischen Atmosphäre begeistert: die Krimps, die Pfauen, die Männer mit den nach hinten gekräuselten Haaren. Und die schwarze Magie der Vampire hat mich so fasziniert, da sie so eng mit der geschichtlichen Vergangenheit Rumäniens verbunden ist.
Wlad Căpșunescu Aber offenbar verführt die Sexualisierung der Vampiren und jener Intimblick mit der Gorilla auf der Parkbank. Eine Spöttelei über die puritanische England, wo das Begehren als Abweichung gilt.
Die Braut von Dracula. Monica Bellucci rechts Von dem Film habe ich mich mehr für die Mystery, Spannung und Szenen gewünscht, in denen man nachts in den dunklen Grabkeller eindringt, um jemanden zu überraschen.
Stört mich die pompöse und dumm aussehende Haarpracht "des alten" Dracula. Wenn das eine Maus ist, dann keine Fliege, sondern eine Feldmaus oder eine Speisekammermaus. Ein seltsamer Großvater mit homosexuellen Anspielungen.
Zunächst war ich von der veränderten Darstellung von Гарри Олдман überrascht, insbesondere im Vergleich mit seiner Partnerin. Sein Gesichtsausdruck wirkt etwas verhärmt, und seine blonden Haare stehen ihm nicht so gut wie die dunkleren Locken seiner Schauspielerin-Kollegin. Ich denke, Киану würde hier besser aussehen – ich bin auf der Seite der Guten.
Гарри Олдман в роли Дракулы Als jedoch das Gesicht von Гарри Олдман im Großaufnahmewinkel zu sehen ist, wie er Вильгельмину ansieht, und seine Augen mit Tränen gefüllt sind, bin ich selbst fast zum Weinen gerührt worden. Ich denke, ich hätte fast "Ich liebe dich!" schreien können.
Дракула отзывы Сценарист Джеймс В. Харт hat den Charakter von Гарри Олдман jedoch verändert, indem er ihn von einem einseitigen, skrupellosen Blutsauger in einen verletzlichen Helden verwandelte. Meine Leidenschaft. Eine Leidenschaft, die durch die Jahrhunderte hindurch besteht. Dass Dracula seine Geliebte so sehr liebte, dass er gleichzeitig drei Kurtisanen für seine Freuden gewinnen konnte und sich dann noch für eine rothaarige Freundin begeisterte, ist letztendlich unwichtig. Seine Seele gehört nur einer einzigen Elizabeth.
"Dracula" ist kein Vampirfilm, kein historischer Biopic, keine Romantik-Dramatik, sondern vielmehr erotische Komödie. Das Hauptziel besteht nicht in der Triumphpfegelei der Liebe, sondern in der Macht der Lust. Kein ehrenwerter Mensch kann sich der Lust entziehen. Und wenn er bereits von Anfang an beschränkt ist, dann ist es gar nicht nötig, sich anzustrengen – er wird sich selbst in die Falle locken. Das gilt für Jonathan, Lucie, Wilhelmina und auch den weisen Doktor Van Helsing.
Der Film "Dracula" von 1992 In "Dracula" fehlt das Licht des Guten, es wird von Egoismus und der Gier nach Emotionen verdrängt. Jeder, der intensiver Sex hat, kann nicht von ihm lassen. Dann erinnern sie sich an die Anstandssitten und, reumütig, werfen sie sich in die Arme ihrer offiziellen Geliebten.
Die Braut von Dracula. Sie sind wie römische Adelstöchter angezogen. Rüpelt, verführerisch und listig. Diejenige, die mir am meisten gefallen hat... nein, nicht Monica Bellucci (obwohl auch sie eine Schönheit ist), sondern das Mädchen mit den Locken. Sie hat den ausdrucksvollsten und magnetischen Blick.
Die Ehefrauen von Lucy. Der Amerikaner Quincy war der Klügste und Risikovollste. Von den drei Schauspielern kenne ich nur Richard Grant - er spielt oft in britischen Fernsehserien.
Meine beste Freundin ist eine Frau, die man als etwas zu offene Person bezeichnen könnte. Sie ist bereit, sich auf jegliche Situation einzulassen, was nicht immer mit der Art und Weise übereinstimmt, wie sie als junge Dame erzogen wurde. Sie ist ein bisschen wie eine Figur aus einer schwarzen Schule-Komödie, die ich kürzlich gesehen habe, in der auch Winona Ryder mitspielt. Ich dachte, die Rolle der sogenannten "Zaznayka" würde von derselben Schauspielerin gespielt, aber das war nicht der Fall.
Die Szenen mit meiner Freundin erinnern mich an die schwarze Schule-Komödie "Süchtige Triebe", in der auch Winona Ryder mitspielt.
Mein Film von DraculaDie Situationen mit Renfield in der Psychiatrie lassen mich abstoßen, obwohl sie offensichtlich als humorvoll gedacht sind. Im Gegensatz dazu ist Dr. Van Helsing in seiner Einfachheit und Unachtsamkeit sarkastisch, ohne es selbst zu merken.
Van HelsingJonathan ist ein ziemlich kalter Typ. Er mag seine Verlobte nicht besonders. Er hat eine Arbeit, eine Karriere und Pflichten gegenüber der viktorianischen Gesellschaft - sich mit einer anständigen Frau durch Heirat zu verbinden. Die arme Lehrerin passt sich perfekt. Aber wie unterschiedlich betrachten die Bräute ihre zukünftigen Ehemänner: Jonathan sieht Lucy mit einer Mischung aus Ehrfurcht und Abscheu an, während Harker seine Wilhelmina eher gleichgültig betrachtet. Die Kostüme sind sehr schön, die Kostümdesigner haben wirklich gute Arbeit geleistet. Allerdings sind die Dekorationen manchmal sehr überzeugend (Lucrezias Schloss) und manchmal auch sehr billig und kartonartig. Die Bauten des Schlosses in Rumänien und der Straßen Londons sehen eher wie Puppenschauspiel aus und fehlen an Atmosphäre. Der Grimeffekt ist wirklich beeindruckend. Die Kreatoren haben es geschafft, eine Atmosphäre zu schaffen, die einem die Schaukel gefällt. Die Kameraarbeit ist ebenfalls sehr überzeugend, besonders wenn man die verschiedenen Einstellungsweisen betrachtet. Leider werden viele Szenen durch die mangelhafte Qualität der Spezialeffekte heruntergezogen, was sie eher armselig als ungewöhnlich wirken lässt. Die Action-Szenen, wie z.B. die Kämpfe, die Verfolgungen und das Klettern, wirken eher wie eine Durchschnittsproduktion.KNIГА ist ein ziemlich enttäuschender Eindruck. Die Handlung ist ruckartig und die Charaktere sind nicht sehr überzeugend. Ich habe mich auch gefragt, warum der Vampir Vlad Tepes überhaupt in der Geschichte vorkommt, da er ja eigentlich gar nicht die Hauptfigur ist. Die Schirmmacherin aus dem Bild von Dracula haben mich jedoch überrascht, da sie eine interessante Perspektive auf die Geschichte bieten. Ich denke, dass der Autor persönliche Vorurteile gegenüber einem der Charaktere hat, was sich in der Geschichte widerspiegelt. Die Kontrastierung zwischen Gut und Böse ist interessant, aber manchmal kommt es mir vor, als würde der Autor zu sehr auf die Negativfiguren setzen.
Die Schauspielerleistung. Es gibt viele bekannte Gesichter, die so überzeugend agieren, dass selbst Monica Bellucci in den Hintergrund gerückt wird. Jeder Charakter ist durch seine einzigartige Persönlichkeit geprägt, niemand konkurriert mit dem anderen. Harry Oldman ist ein erfahrener Theatermann, es fällt mir schwer, zu glauben, dass er nicht geplant war. Im Grunde glaube ich, dass der Charakter ursprünglich für Johnny Depp entwickelt wurde. Aber ihnen gibt es dort eine noch schlimmere Geschichte der Liebe (im schlimmen Sinne), deshalb haben sie ihn ersetzt. In der äußeren Erscheinung des Captain Jack Sparrow scheint sich diese Rolle der Dracula kompensiert zu haben.
Dracula - die Kostüme sind atemberaubend, die Schauspieler haben die faszinierenden Charaktere auf die Leinwand gebracht, der Drehbuchautor hat alles geschrieben, was Brem Stoker ungeschickt übergangen hat. Aber die Fixierung des Films auf die sexuelle Komponente verhindert, dass man ihn in seiner Kindheit sehen kann und weckt heute ein Gefühl des spanischen Schamgefühls.
Vampir
Sobлазn
Prezident Linkholn: Ochotnik na vampir
Dyevushka s zhemschuznoi seredzhkoj