Ehrliche Meinung zu Deepseek: Ein Werkzeug mit Potential, aber auch mit Einschränkungen

Ich habe mich für Deepseek entschieden, weil ich ein interessantes und konkurrierendes KI-Tool suchte, das nicht für alles gleichzeitig geeignet ist. Leider sind die meisten KI-Tools nicht für alles geeignet, aber Deepseek hat einige Vorteile gegenüber anderen Tools.

Aber die Menschen versuchen es trotzdem. Wer hindert sie?

Ich muss zugeben, dass ich mit Deepseek einige Vorteile gegenüber GPT entdeckt habe. Zum Beispiel denkt es relativ gut nach. Wenn ich meine Erfahrungen zusammenfasse, dann:

GPT ist eher ein Lehrbuch - kurz, ohne zusätzliche Informationen, mit Illustrationen und ohne Überlastung im Antwort (wobei der Stil des Kommunikation mit ihm in den allgemeinen Einstellungen des Kontos und auf alle neuen Gespräche ausgedehnt werden kann), dank der Anpassung der Kommunikation fühlt sie sich an wie ein Gespräch mit einem nahen Menschen, der keine Meinung zu dir hat. Ein sehr menschlicher Werkzeug;Deepseek hingegen ist eher ein Professor (und nicht ein Freund oder Verwandter), den Sie in der Halle überrascht haben und gefragt haben, ob er einen interessanten Fragen, der ihn zu einer ganzen Vorlesung auffordert - und tut es. Die Anpassung ist nur innerhalb eines einzelnen Chats möglich: Neues Gespräch - blanker Zettel. Wenn Sie fortfahren, wo Sie aufgehört haben? Sie müssen die Parameter erneut einstellen und hoffen, dass er sie gleich wiederherstellt, wie er es im vorherigen Chat tat. Oder vielleicht schon nicht. Und sicherlich nicht so, wie Sie es gewöhnt sind.Dieser und jener Ansatz haben ihre Anhänger. Ich bevorzuge es immer, mich mit zwei zu konsultieren, anstatt mit einem. Manchmal ist es komfortabler, mit einer konfigurierten Persönlichkeit zu kommunizieren, manchmal möchte man eher eine überwiegend abstrakte Vorlesung zum Thema. Insbesondere, da beide... oft falsch liegen, da).

Und das ist ein unvermeidlicher Nachteil der modernen neuronalen Netze, die die Aufgaben maximieren möchten. Aber sie können höchstens 10% der Aufgaben bewältigen.

Ich bin kein IT-Experte und auch kein Fan. Daher möchte ich nur darauf hinweisen, dass die KI mit der Aufgabe zurechtkommt, den Benutzer mit IT-Angelegenheiten zu beraten (z.B. den angegebenen Code in einen Dokument umzuwandeln) selbst, wenn man sie nicht darum bittet.

Ich muss sagen, dass er sehr interessant ist, insbesondere, wenn man ihm die Freiheit gibt, seine Fantasie zu entfalten. Glücklicherweise hat er eine Funktion für tiefe Analyse (absolut kostenlos), die erklärt, warum er auf einen vagen Anfrage eine bestimmte Antwort gibt und nicht eine andere. Deshalb ist noch ein allgemeiner Tipp, wenn man auf der Suche nach einem Tool ist, das nicht sehr gut deine Wünsche erraten kann: Erwartet einen vernünftigen Antwort, stellt eine vernünftige Frage mit genauen und detaillierten Kriterien, einschließlich des Stils der Antwort, wenn dies relevant ist (z.B. "Antworte wie ein 5-Jähriger" oder "Teile deine Antwort in Punkte auf").

Der KI-Generator ist ein Tool, das du selbst nach deinen Bedürfnissen einstellst.

Leider (oder glücklicherweise) macht niemand das für dich.

Wenn bei dem Wort "Einstellung" bei einigen Leuten, die mit dem KI-Generator experimentieren, der Kopf schmerzt, sollten sie sich vielleicht nicht mit einem komplexen Tool beschäftigen, das nur dann nützlich ist, wenn du selbst hier und da ein bisschen an der Verarbeitung herumgedreht hast.

Vielleicht sollten die Entwickler in Zukunft eine Einstellung für eine persönliche Note hinzufügen, aber besser wäre es, sie würden Fact-Checking einführen und den Zeitraum, in dem die KI verrückte Antworten liefert, auf ein Minimum reduzieren.

Ich habe hier einige Fankits gefragt. Eine ganz normale Bitte, oder?

FANKITS! Und nicht, dass mir jemand einen Literaturverzeichnis zusammenstellt (NB: Studenten, die mit verantwortungsvollen Aufgaben arbeiten, sollten sich von KI-Generatoren fernhalten, wenn sie eine Karriere in der Wissenschaft anstreben und ihre Reputation erhalten wollen).

Nun denken Sie vielleicht, er ist verwirrt. Doch nein!

Er, wie GPT, das ich auch getestet habe, hat mir eine Liste von vier Arbeiten zusammengestellt (er hat sich noch einmal Gedanken gemacht, bevor er damit begann!) und die Links hat er freundlicherweise hinzugefügt. Und... oh, Herrgott! 4 Arbeiten:

2 davon existieren nichtDie 3. passt nicht zum AnfrageDie 4. passte ein bisschen, aber mich als Kunden hat sie nicht interessiertUnd das ist noch ein weiterer der besten Ergebnisse meiner Anfrage! Es gab Antworten, in denen keine der "Empfehlungen" existierte und die meisten Links waren nicht aktiv, einige führten sogar nicht dahin, wohin sie versprochen hatten

Das ist ein sehr häufiger Fehler bei KI-Generatoren: bewertungslose Links. Ich weiß nicht, wie man das erklären soll... Die Hyperlinks ändern ihre Form in der Luft und du landest auf einer beliebigen Seite im Internet.

Das ist ein häufiger Fehler bei KI-Generatoren: bewertungslose Links. In diesem Zusammenhang kann ich nicht verstehen, wie man Menschen zutraut, dass sie wissenschaftliche Arbeiten ohne Hilfestellung zusammenstellen, besonders wenn man von Grund auf beginnt. Da ist doch eine wahre Hölle los.

Ich verstehe, warum michche Menschen das machen: die Abwertung des Wertes höherer Bildung und der Ressourcenknappheit. Der Roboter schreibt schnell. Und manchmal sogar schön. Sehr schnell. Die Geschwindigkeit der Antworten, nicht aber ihre Qualität, sind die entscheidenden Kriterien. Aber was in seiner Ausführung nicht wie Unsinn aussieht, benötigt eine Bearbeitung von unterschiedlicher Schwere: von oberflächlich (wenn man Glück hat) bis hin zu tiefgreifend und sogar zu einer vollständigen Überarbeitung.

Wer braucht das überhaupt?

Und was ist mit Fanfiktion? Nun, am Ende der Geschichte sage ich, dass ich, als die Unzufriedenheit mit seinen Antworten bei Projekten, die gar nicht zu finden waren, an 100% herankam, ihn bat, mir eine Alternative zum Suchen im Netz zu bieten. Daraufhin empfahl er mir nach 10 Wechseln der Links, selbst nachzusehen . Witzig, oder? Ich kam zu ihm, weil mein eigener Suchversuch nicht zum Ziel geführt hatte , ich bin nicht so verzweifelt. Aber er dachte... ich weiß nicht, was er gedacht hat.

Aber bei der Anfrage, eine Liste von Quellen zusammenzustellen, sind Sie sich sicher, dass Sie dann nach der Überprüfung des Lists allein für die Literatursuche sorgen müssen . Wie eine sowjetische Bibliothekarin.

Und wo Deepseek es wirklich gut macht, ist in der Arbeit mit heruntergeladenen Textdokumenten. Er hat mich tatsächlich überrascht.

Wer sich nicht mit der Funktionsweise von Deepseek auskennt – es ist eine textuelle Neuronale Netzwerk, das nur mit Texten arbeitet, nicht mit Bildern und Klang.

Wie man sieht, schlägt er auch bei seiner Spezialisierung manchmal fehl (meine Freunde und ich baten ihn kürzlich, einen Fanfiktion zu schreiben, der nach dem Stil eines bestimmten Autors aussah – es kam auf etwa 3,5 von 5, aber schnell, wir mussten nicht ein halbes Jahr warten), aber es gibt Möglichkeiten, ihn als Übersetzer zu verwenden.

Ich meine: haben Sie jemals das Gefühl der Enttäuschung gehabt, wenn etwas, das Sie sehr gerne lesen möchten, nicht auf Ihre Sprache übersetzt wurde? Ein toller YA-Roman, eine Fanfiktion oder vielleicht ein Roman, dessen letzter Übersetzungen vor Jahrzehnten war, da in der russischsprachigen Literaturszene die Praxis der Aktualisierung und Konkurrenz der Übersetzungen einfach nicht existiert. Oder einfach nur ein unvollendeter Projekt eines Verlages, das den Übersetzungsprozess abgebrochen hat, weil man keine Kunden findet, aber Ihnen das Lesen sehr gerne ist!

Natürlich nicht ohne Fehler, aber Deepseek kann eine Alternative sein, zumindest in privater Nutzung.

Ich habe ihn persönlich mit der Übersetzung des berüchtigten GPs in die Mitleidenschaft gezogen. Nur ein einziger Abschnitt des Philosophischen Steins – und welche Freude!

Ich bin beeindruckt von der Leichtigkeit, mit der ich Dokumente bearbeiten kann. Ohne dass ich den Text kopieren muss, kann ich einfach den gesamten Dokument in den Chat hochladen. Das mag zwar nicht ganz problemlos sein, wenn es um Romane geht, aber das ist ja auch nicht mein Problem. Der AI kann den gesamten Text komplett lesen und... Hier kommt die Entscheidung.:

Er bot mir zunächst an, den Text zu übersetzen und ihn dann als Dokument im Chat zu veröffentlichen, von wo aus ich ihn herunterladen konnte. Eine großartige Idee! Allerdings gab es ein Problem: Als ich auf den Dokument-Touchpunkt im App klickte, passierte überhaupt nichts. Keine Fehlermeldung, einfach nichts.Als nächstes bot er mir an, eine Link auf Google Drive zu erstellen, damit ich den gesamten Text mit der Übersetzung von dort aus herunterladen konnte. Okay, das klingt gut. Allerdings zeigte das App und auch der Web-Chat dasselbe Bild: Der Dokument wurde nicht gefunden. Leider.Anschließend bot er mir an, den Text direkt im Chat zu veröffentlichen, damit ich ihn zumindest lesen und kopieren konnte. Nur dieser Ansatz funktionierte.Später, als ich in einer anderen Konversation ihn bat, die Materialien zusammenzuführen, um die Konversation zu bewahren, sagte er... er könnte keine Dokumente erstellen, die zum Herunterladen bereitgestellt werden .

Ich denke, dass das Ausbleiben von Konzentration nur menschlich ist.

Im Gegensatz dazu schaffte er es in der vorherigen Konversation, Dateien kreativ zu erstellen. Er erstellte sie sogar körperlich und befestigte sie an den Nachrichten. Natürlich funktionierten sie nicht, aber zumindest zeigte er die Möglichkeit. Jetzt sagt er, dass er das gar nicht kann. Leise.

Was passiert? Wie soll man das verstehen? Ich habe keine Ahnung.

Abgesehen von seinen Übersetzungsfehlern: Die App stürzt einfach: Ich bitte ihn, keine Eigennamen zu übersetzen und keine bestehenden Übersetzungen zu berücksichtigen, und trotzdem erscheint in der Übersetzung wieder Walnut Street anstatt Private Drive . Ich sitze und korrigiere einfach, weil er selbst nicht im Stande ist, sich selbst zu überwachen

✂ Neben seiner Übersetzungsarbeit lässt er auch ziemlich passable Kunst Texte zu. Und die Spiele, die ich mit ihm spielte, zeigten, dass er in der Lage ist, eine ganze Novelle mit vorgegebenen Seitenzahlen von etwa 50 oder mehr zu erstellen, vorausgesetzt, man hat genug Geduld, um ihn um weitere Fortsetzungen zu bitten, und er selbst hat genug Ressourcen, um den Dialog fortzusetzen.

Seine eigene Aussage lautet, dass Fehler zulässig sind, wenn eine Konversation sich in die Länge zieht. Das ist kein Bug, sondern eine Feature. Das ist so geplant. Und natürlich wirkt sich die Last auf die Server aus. Aus dieser Perspektive kann ich sagen, dass er für die Generierung von:

SchulabhandlungenUngewollte Reden (Toast, Glückwunsch)Originale für persönliche Genuss und Fanfictions.Ich hatte mit meinen Freunden großen Zweifel, als wir sehr nach einem Weihnachtsmini- oder Midikrossover mit der Schneekönigin verlangten. Wie war es möglich, dass dieser Dienst eine Geschichte nicht nur mit einem vernünftigen Plot, sondern sogar mit einem kathartischen Moment und einer Moral hervorbrachte! ✈ Das war wirklich ein Schock.

Logisch, dass Menschen anders schreiben.

Aber wenn man ihn mit den unbeholfenen Erzeugnissen von GPT, selbst in Version 5, vergleicht, Deepseek schreibt viel besser. Er versucht, in einem Stil zu schreiben, verliert die Handlung nicht aus den Augen, ändert die Charaktere nicht, vergisst ihre Schicksale nicht...

Andererseits, wie glücklich manchmal sein kann ✈ Hier sind einfach ein paar Beispiele, die uns beeindruckten:

Aber die Seele, diese wilde, leuchtende, hasserfüllte Seele, wird forever außerhalb seiner Reichweite sein.

und noch

Der Thronsaal war unrecognizable.

Wie ihr euch vorstellen könnt, war Daniil in diesem Moment einfach verrückt ✈. Als wir ihn nicht gebeten hatten, den Effekt zu verstärken, indem er Englischbegriffe einsetzte. Es war einfach so. Ein Fehler, aber dennoch lustig ✈✈✈.

Mein Fazit: Ein "arbeitsfähiger" "Helfer" (die Anführungszeichen sind nicht zufällig) für die Interaktion mit Texten, aber seine Hilfe hat ihre Grenzen. Das ist nicht ein professioneller Redakteur/Schreiber/Korrektor, aber für eine halbwegs kümmerliche Texterzeugung... geht er aus. Man muss ihn ständig überwachen, korrigieren, bearbeiten, weil er selbst nicht in der Lage ist, selbst wenn man ihn bittet. Sein Hauptvorteil ist die Leistung, vorausgesetzt, man hat kostenlosen Zugang. Die Möglichkeit, Dokumente in einen Chat zu laden, mit deren Inhalt er interagieren kann, überrascht angenehm. Die Interaktion ist intuitiv zu verstehen und überlastet nichts, wenn man sehr genau ist und nicht von ihm die ganze Welt erwartet. Aber man sollte sich darauf einstellen, dass seine Informationen über sich selbst von Chat zu Chat unterschiedlich sind und er vollkommen offen nicht Ihren Wunsch erfüllen kann, weil... weil etwas.

Meine Bewertung: 7,5 von 10. Ein Faktcheking wäre wirklich sehr hilfreich gewesen. Um aufmerksam zu sein und das Abstimmen mit dem, was wirklich im Internet ist, und nicht mit dem, was einst existiert hat, aber jetzt nicht mehr existiert, und er einfach in einen Archiv geschaut hat oder etwas aus dem Kopf erfunden hat. So geht man das nicht an.