Eine Kindheitsserie, die jetzt 20 Jahre alt ist – geliebte Figuren, ergreifende Momente, Humor und tiefgründige Botschaft. Meine Meinung zum Remake von "Buffy" mit einer schwarzen Hauptdarstellerin.

In letzter Zeit denke ich oft darüber nach, wie schnell die Zeit vergeht. Besonders fällt das auf, wenn jemand einen Film, eine Serie oder eine Musikgruppe aus meiner Jugend nicht kennt – das passt einfach nicht in mein Bild. Dann wird mir klar, dass diese Personen später geboren wurden. Das macht mich ein wenig nachdenklich. Jugendserien für Teenager bleiben für uns Erwachsene nur noch in Erinnerungen, während wir früher von unten nach oben zugeschaut haben. Und wie üblich erscheint das, was wir als Kinder mochten, immer noch das Beste, besser als das, was heutige Jugendliche schauen. Unsere Eltern haben damals ebenfalls kritisch auf unsere Interessen geschaut – jetzt verstehe ich sie endlich. 😂

Die Serie „Buffy – Jägerin der Vampire“ wurde im Fernsehen ausgestrahlt, als ich etwa 10‑12 Jahre alt war. Beim erneuten Anschauen erwartete ich etwas Naives und Lustiges, doch überraschenderweise wurde ich richtig gefesselt und konnte nicht aufhören, bis ich alles gesehen hatte.

❕ Alle Screenshots im Review wurden von mir selbst erstellt, nicht aus dem Internet

🌕 ALLGEMEINE INFORMATIONEN

Die Serie kam 1997 heraus und endete 2003 nach sieben Staffeln. In Russland wurde „Buffy – Jägerin der Vampire“ erstmals 2000 ausgestrahlt.

Jede Staffel umfasst 22 Folgen mit einer Laufzeit von 40‑45 Minuten.

Das Genre lässt sich schwer einordnen. Manchmal wirkt es eher wie Horror, manchmal wie Action, manchmal wie Komödie – meist ist es eine Mischung aus allem. Die Beziehungen stehen dabei immer im Vordergrund, nicht nur romantische, sondern zwischen allen Menschen. Einige Folgen setzen auf besondere Stilmittel: Musical, Surrealismus oder intensive realistische Dramen. Inhaltlich lässt sich die Serie als Teenager‑Fantasy bezeichnen.

Das potenzielle Zuschaueralter liegt meiner Meinung nach etwa im gleichen Bereich wie das der Hauptfiguren: zu Beginn 15‑16 Jahre, und mit jeder Staffel ein Jahr älter.

🌒 HANDLUNG

Buffy zieht nach Sunnydale, einer Stadt, die von übernatürlichen Wesen wimmelt, die sie zu vernichten hat.

Die ersten Staffeln wirken heute noch recht simpel. Damals waren Serien nach dem Muster „Freunde kämpfen gegen das Böse“ sehr beliebt: In jeder Folge ein neuer Gegner aus Mythologie oder Popkultur – wiederbelebte Mumien, Zombies, Geister, Werwölfe und so weiter. Wie meine Altersgenossen habe ich das damals aus reinem Interesse geschaut, weil es einfach nichts anderes gab.

Wäre „Buffy“ nur aus simplen Handlungssträngen und Gummimonstern bestanden, hätte sie sich nicht in mein Gedächtnis eingebrannt und ich würde sie heute nicht noch einmal ansehen. 😊

Stärken der Serie sind für mich die einprägsamen Charaktere, die feinen Beziehungsnuancen, der Humor und die dramatischen Momente. Mit jeder Staffel wird die Handlung tiefer, die Atmosphäre spannender und dunkler.

Ja, bei \"Buffy\" gibt es viele unglaubwürdige Momente. Zum Beispiel die Unverwundbarkeit der Hauptgegner – die Heldin könnte sie besiegen, lässt sie aber jedes Mal entkommen. Gleiches gilt für Buffys eigene Unverwundbarkeit: In Kämpfen wird sie zu Boden geschleudert, gegen Wände geschlagen und einfach verprügelt, doch sie bleibt unverletzt. Das lässt sich zwar mit ihren Superkräften erklären.Zu viel Melodram. Ich meine die Szenen, in denen \"sie sich lieben\", aber \"nicht zusammen sein können\", sich trennen und in der nächsten Folge wieder küssen – das zieht sich endlos und wird lästig.

Doch die Serie hat einen großen Pluspunkt – die Selbstironie. Sowohl die Figuren als auch die Machern zeigen sie. Ein Beispiel ist die Episode, in der eine zweite Realität eingeführt wird: Buffy war nie in Sunnydale, sie ist Patientin einer Psychiatrie, und all die Abenteuer, Freunde, Vampire, das Weltenretten – alles nur Halluzinationen. Und das wird überzeugend präsentiert!Was ist realistischer? Das Mädchen in der Psychiatrie oder die Art von Superheldin, die auserwählt ist, Dämonen zu bekämpfen und die Welt zu retten? Das ist absurd.

Interessanterweise verschwindet Buffy am Ende der Episode nicht aus der Klinik, sondern taucht endgültig in ihre Fantasiewelt ein. Der ganze Plot könnte also durchaus das Hirngespinst einer Verrückten sein – warum nicht?

Den Machern gefällt es, ständig mit Formen zu experimentieren, das schätze ich ebenfalls. Traumepisoden (nach psychoanalytischen Gesetzen, nebenbei), Scherzepisoden mit alternativen Realitäten. Sie nehmen das Geschehen nicht zu ernst, und das wirkt auch auf die Schauspieler. Es gibt nichts Ärgerlicheres als Low‑Budget‑Horror, der sich zu ernst nimmt.

Die Weisheit der Schöpfer liegt auch darin, dass sie das Feedback der Zuschauer ernst nehmen. Die Handlung wurde spannender. Charaktere, die nicht mehr fesselten oder schwach waren, wurden entweder getötet oder auf andere Weise aus dem Spiel genommen. Die charismatischsten, selbst wenn sie anfangs nur Nebenrollen hatten, erhielten mehr Bildschirmzeit und wurden sogar zu Schlüsselpersonen (wie Faith).

🌔 HELDEN

Interessant ist, dass für fast alle Darsteller, die in \"Buffy\" mitwirkten, das die berufliche Spitze war. Sie haben keine weitere prägende Rolle gefunden. Das bedeutet nicht, dass sie schlecht sind, einfach so ist es gelaufen. Für mich ist das eher positiv: Jeder wird sofort mit seiner Figur assoziiert und nicht mit etwas anderem.

Überraschenderweise passen die Schauspieler sehr gut zu ihren Rollen. Das ist ein Verdienst des Regisseurs, der die Besetzung so wählt, dass die Darsteller kaum noch schauspielern müssen.

Buffy Summers (Sarah Michelle Gellar)Mir gefällt diese Schauspielerin, sie schafft es, komödiantische Elemente mit dramatischen zu verbinden. Buffy als Heldin ist nicht immer sympathisch, ihr Verhalten kann irritieren.

Баффи - Сара Мишель ГелларBuffy ist zu Beginn der Geschichte 16 Jahre alt, Sarah Michelle ist 20. Gemeinsam mit ihrer Mutter zieht sie in eine neue Stadt, wo sie typische Teenager‑Probleme bewältigen muss: Beziehungen zu Klassenkameraden, neue Freundschaften, das Liebesleben. Gleichzeitig muss sie vor allen verbergen, dass sie gegen Vampire und andere legendäre Wesen kämpft, die der breiten Öffentlichkeit unbekannt sind.

Баффи - Сара Мишель ГелларKeine typische Superheldin: Sie ist klein, modisch gekleidet und gibt zu, nicht besonders klug zu sein. Solche Figuren erscheinen im Film meist als namenlose Freundinnen des Protagonisten oder als hilflose Opfer, die gerettet werden müssen. Bei Buffy ist das anders. Sie ist sowohl körperlich als auch geistig sehr stark und übernimmt selbst die Rolle der Retterin.

Баффи - Сара Мишель ГелларZu Beginn der Serie wurden die meisten Stunts von einer Stuntfrau ausgeführt – das fällt besonders auf, wenn man Screenshots macht und manchmal sogar ein fremdes Gesicht erkennt. Im weiteren Verlauf führt Buffy die Aktionen zunehmend selbst aus. Das finde ich sehr respektabel.

Xander (Nicholas Brendon)Bester Freund von Buffy. Ein einfacher Typ ohne Superkräfte und ohne besondere Talente. Er bezeichnet sich selbst als durchschnittlich und als Versager. An ihm hat sich über die Staffeln kaum etwas geändert, abgesehen von einem wachsenden Bauch.

Xander - Nicholas BrendonÜbrigens ein interessanter Fakt für Fans der Dragon‑Age‑Spiele: Einige Charaktere haben Vorbilder in der Serie „Buffy“. Das sind Alistair und Xander (Unsicherheit, unpassende Witze, fehlende Führungsqualitäten) sowie Zevran und Spike (gutaussehender Blond, skrupelloser Killer, der dem Helden zur Seite gestellt wird). Wer mehr wissen möchte, findet hier meine Rezension zu Dragon Age 1: https://irecommend.ru/content/starye-igry-luchshie....Willow (Alyson Hannigan)Beste Freundin von Buffy und Xander, meine Lieblingsheldin, ein echtes Geek‑Mädchen. In den ersten Staffeln wirkte sie berührend unsicher, schüchtern und zurückhaltend. Im weiteren Verlauf entwickelte sie sich weiter und zeigte überraschende Facetten.

Willow - Alyson HanniganSie ist eine wunderbare Freundin, sehr fürsorglich und sanft, aber wie man sagt: „Stille Wasser sind tief“. Ihr Charakter ist äußerst stark – wahrscheinlich der stärkste in diesem Trio.

Willow – Alison HanniganIn der Synchronisation von Ren-TV hat Willow eine völlig unpassende Stimme bekommen – die einer älteren, stark rauchenden Frau. Das war einer der Gründe, warum ich versucht habe, die Originaltonspur zu benutzen. Russische Untertitel für „Buffy“ gibt es übrigens nicht, nur englische.Angel / Angel (David Boreanaz)„Guter“ Vampir mit Herz und Freund von Buffy.

Angel – David BoreanazBoreanaz sieht zwar beeindruckend aus, aber seine schauspielerische Leistung lässt zu wünschen übrig. Er vermittelt kaum Emotionen, der Charakter wirkt flach, sodass ich kaum mit ihm mitfiebern kann. Die gesamte Liebesgeschichte zwischen Buffy und Angel wurde von Gillian getragen.

Buffy und AngelZu „Buffy – Jägerin der Vampire“ gibt es ein Spin‑Off, die Serie „Angel“, die Angels Abenteuer zusammen mit einigen anderen Figuren aus der Hauptserie verfolgt. Ich habe sie nicht gesehen, aber wenn Ihnen Boreanaz gefällt, kann ich sie empfehlen.Rupert Giles (Anthony Stewart Head)In der russischen Synchronisation wurde sein Name zu „Gailz“ geändert, was mich sehr irritierte. Giles ist Buffys Mentor, ein Engländer in Amerika, was zahlreiche Scherze ermöglicht. Sein britisches Akzent ist hervorragend, und der Schauspieler wirkt sehr charmant. Bei Drehbeginn war er 43 Jahre alt.

Rupert Giles – Anthony Stewart HeadÜbrigens ist er auch Musiker. In der Serie spielt Giles seine eigenen Lieder auf der Gitarre. Außerdem hat Head ein Album aufgenommen, bei dem die Darsteller aus „Buffy“ (Willow, Tara und Spike) mitgesungen haben. Ist das nicht süß? 😊

Rupert Giles – Anthony Stewart Head_____________________________________Ich werde nicht alle Liebespartner der Hauptfiguren aufzählen (es gab viele), noch die anderen Jägerinnen und Familienmitglieder von Buffy. Die Bösewichte wechselten jede Staffel, aber dieses Duo sticht besonders hervor:

Drusilla (Juliet Landau)Sie nervt viele, aber ich mag sie. Drusilla ist ein vampirischer Charakter aus einer anderen Welt, der die Zukunft vorhersagen kann. Sie benimmt sich eigenartig und übertrieben, was gerade ihr Markenzeichen ist.

Drusilla – Juliet LandauMan empfindet Mitgefühl, besonders wenn man ihre Verwandlungsgeschichte erfährt. Ihre Beziehung zu Spike war überraschend berührend – man erwartet das nicht von seelenlosen Wesen.Spike (James Marsters)Im ukrainischen Schnitt wurde er „Kostyl“ genannt. Für mich ist Spike der liebste männliche Charakter der Serie – ein Trickster, der jede Szene zum Leben erweckt.

Спайк - Джеймс МарстерсMir ist sofort aufgefallen, dass er sich von den anderen Vampiren deutlich unterscheidet, vor allem durch seine Menschlichkeit – etwa die zarte Fürsorge für Drusilla. Das Entscheidende ist jedoch seine lockere Haltung zu allem, die Selbstironie, die den anderen Schurken in der Serie und auch Angel fehlt.

Спайк - Джеймс МарстерсSelbst im Vergleich zu den positiven Helden zeigt Spike eine besonders ausgeprägte Empathie: Er erkennt das Leiden von Willow, das seine Freunde übersehen, und versteht die Gefühle von Buffy und Angel, die selbst ihnen unklar bleiben. Seine feinsinnige Natur wird noch deutlicher, wenn wir sein Leben vor der Verwandlung zum Vampir sehen. Im Verlauf der Serie entwickelt er sich spirituell weiter – das schätze ich besonders.

Спайк - Джеймс МарстерсSpike hat ständig Pech – er muss alle Qualen, Demütigungen und Folter ertragen. Das macht es unmöglich, nicht mit ihm zu fühlen! Ein großer Teil davon ist James Marsters schauspielerisches Talent. Zu Beginn der Dreharbeiten war er 35, am Ende 41, und er sieht immer noch erstaunlich jugendlich aus. Neben der Schauspielerei ist Marsters Hauptbeschäftigung die Musik; er ist Frontmann einer Rockband. In einer Episode bekommt man sogar sein Gesangstalent von Spike zu hören – und das ist wirklich beeindruckend.Zu Beginn der Dreharbeiten war er 35, am Ende 41; es ist kaum zu glauben, wie jugendlich er wirkt! Neben der Schauspielerei ist seine Hauptbeschäftigung die Musik; er ist Frontmann einer Rockband. In einer Episode kann man sein Gesangstalent von Spike hören – sehr gut.

Спайк - Джеймс Марстерс

🌘 ORT

Hier existieren zwei Welten. Die erste ist das sonnige Kalifornien, die fiktive Kleinstadt Sunnydale – ein typisches Setting für jugendliche US‑Serien. Schule, Partys, 90er‑Jahre‑Mode. Obwohl es nicht England ist, beeindrucken die Schul‑ und Collegegebäude. Besonders die alte Bibliothek, in der die Hauptfiguren viel Zeit verbringen, hat eine tolle Atmosphäre.

Die zweite Welt ist düster und mystisch: Kellergewölbe, städtische Kanalisation, Friedhof, verlassene Fabrik usw., häufig im Noir‑Stil.

Die klassische Gotik, die man aus Vampirfilmen kennt, kommt nur selten zum Einsatz. Meist tragen sie moderne, dunkle Kleidung und fahren Autos. Mit jeder Staffel werden die Sets detailreicher und hochwertiger.

🌗 MUSIK

Im Nachtclub „Bronza“, den die Hauptfiguren regelmäßig besuchen, laufen gefühlvolle Songs, die für jede Staffel einzigartig sind. Eine Band hat sogar einen Platz in meiner persönlichen Playlist gefunden.

\n\n\n\n\n\nDas Titellied bleibt im Gedächtnis. Der Soundtrack ab Staffel 4 erinnert an die Melodien aus „Harry Potter“ – schlicht magisch.

🌖 Gegner

Mir gefällt, dass dieser Film gerade in einer Zeit entstanden ist, in der noch echte, animierte Modelle und Puppen sowie aufwändiges Make‑up eingesetzt wurden – während die meisten Science‑Fiction‑Produktionen jener Jahre bereits vollständig auf CGI setzten. Heute wissen wir, wohin das geführt hat: Aufwändige Greenscreen‑Aufnahmen, bei denen fast alles nachträglich eingefügt wird.

\n\n\n\n\n\nSelbst im heutigen Kino wirkt digitale Grafik nicht immer nahtlos; oft muss das Bild bewusst unnatürlich wirken, um ein gewisses Gleichgewicht zu erreichen. Der Charme von Filmen mit Modellen und Kostümen liegt darin, dass alles im Bild wirklich wirkt – manchmal sogar amüsant. In „Buffy“ gibt es zahlreiche komische und skurrile Monster, aber einige sind tatsächlich erschreckend.

\n\n\n\n\n\nDie Vampire sind sehr unterschiedlich – von sympathisch‑menschlich bis hin zu richtig monströs. Einige klassische Merkmale wurden beibehalten, andere weggelassen. In dieser Serie sind die Vampire unsterblich, ernähren sich von Menschenblut, sterben durch Sonnenlicht und Holzpflöcke, fürchten Weihwasser und Kreuze und dürfen ein Haus nur mit Einladung betreten. Sie schlafen jedoch nicht in Särgen, fliegen nicht, besitzen kaum Magie (abgesehen von wenigen Ausnahmen) und verwandeln sich nicht in Tiere.

\n\n\n\n\n\nTypischerweise wechseln sie zwischen einer menschlichen und einer räuberischen, vampirischen Gestalt. Die Serie nutzt das, um die „dunkle Seite“ der Menschen zu beleuchten. Sobald jemand zum Vampir wird, verändert sich seine gesamte Persönlichkeit. Der Kern bleibt zwar menschlich, doch unterdrückte Eigenschaften treten stärker hervor.

🌘 Spezialeffekte

Für einen Film aus den 90er‑ und frühen 2000er‑Jahren sind die Effekte durchaus akzeptabel. Heute wirkt vieles jedoch naiv, besonders in den ersten Staffeln.

\n\n\n\n\n\nDie 3‑D‑Modelle sind schlichtweg schlecht (glücklicherweise kommen sie nur selten zum Einsatz), während die Darstellung von Magie überraschend gut gelingt. Wer „Charmed“ mochte, wird hier ebenfalls Freude an Hexen, Zaubersprüchen, Verwandlungen und Ritualen finden.

\n\n\n\n\n\n

🌑 Inhaltliche Tiefe

Vampire und Dämonen gibt es im echten Leben nicht, doch die Serie dreht sich nicht ausschließlich darum. Wäre das der einzige Fokus, wäre sie kaum so populär geworden. Ich habe folgende Themen identifiziert:

Die feinen Nuancen menschlicher Beziehungen. Freundschaft kann tiefgründiger und spiritueller sein als jede Romanze. Ein Beispiel sind die berührenden Interaktionen zwischen Willow und Xander. Grundsätzlich bedeutet Zuneigung zu einer Person nicht, dass man nicht gleichzeitig zu einer anderen Person Gefühle haben kann – es gibt nicht das eine „echte“ und das andere „unechte“, sie sind einfach verschieden.
Das Verhältnis zwischen Eltern und pubertierenden Kindern sowie das zwischen Mentor und Schülerin.

Völlig realistische Situationen, die jeder Frau passieren könnten. Ein Ex-Freund, der die Protagonistin stalkt und ihr Leben sabotiert (in einer Folge wird sogar das aktuelle Schlagwort „Harassment“ verwendet). Ein Aufreißer, der sich geschickt als einfühlsam und nett ausgibt. Ein Stiefvater, der seiner Stieftochter droht, aber in der Öffentlichkeit charmant wirkt, sodass die Mutter ihm glaubt und die Beschwerden der Tochter ignoriert. Oder die Szene, in der Buffy von einem fremden Mann belästigt wird, aber die Situation umdreht: Sie wird zur Aggressorin erklärt und ihr geraten, sich zurückhaltender zu kleiden.
Homosexualität. Das lesbische Paar ist nicht nur ein Beiwerk, sondern vollwertige, wichtige Charaktere, die Sympathie wecken.
Der Versuch, die Ungerechtigkeit der Welt zu begreifen. Warum sterben Unschuldige? Warum wird das Böse nicht bestraft?

— Aber er hat nichts falsch gemacht! Warum ist ihm das passiert?
— Es liegt nicht an ihm. Solche Dinge passieren ständig. Du kannst nicht einfach die Augen verschließen und hoffen, dass es verschwindet.

Das Thema Verlust eines nahen Menschen.

Der feministische Aspekt. Die Hauptfigur hat eine ganze Generation junger Zuschauerinnen inspiriert: Sie zerbricht Stereotype, ist stärker als die Männer und gibt nicht vor, schwach zu sein – selbst wenn ihr das Leben ihrer Beziehungen auf dem Spiel steht. Diese Botschaft „Du kannst es“ wird am Ende der Serie wörtlich ausgesprochen:

In jeder Generation entsteht eine Auserwählte. Diese Regel wurde vor Jahrhunderten von einer Gruppe Männer aufgestellt. Wir ändern die Regeln. Ich sage, meine Kraft soll zu unserer Kraft werden. Von jetzt an wird jedes Mädchen auf der Welt, das zur Jägerin werden könnte, sie sein. Jede Frau, die Kraft besitzen könnte, wird sie besitzen. Wer die Möglichkeit hat aufzustehen, wird aufstehen. Jägerinnen. Jede von uns. Trefft eure Wahl. Seid ihr bereit, stark zu werden?

🌘 BUFFY REBOOT

Die 20th Century Fox arbeitet derzeit an einer Fortsetzung von „Buffy“ mit einer dunkelhäutigen Schauspielerin in der Hauptrolle, ähnlich wie bei „Charmed“. Geplant ist eine neue Geschichte über ein modernes Mädchen, die jedoch auf der Originalgeschichte basiert.

Jessica Parker Kennedy spielt die Jägerin in der Neuauflage von „Buffy“ Von der alten Besetzung wird niemand zurückkehren, doch sie haben sich positiv über die Dreharbeiten geäußert. Meine ungefähre Übersetzung aus dem Englischen: Ich finde, das ist eine gute Geschichte, und ich freue mich, dass sie neu erzählt wird. Ich hoffe, die Leute schauen sie sich an. Meine eigene Geschichte habe ich aber bereits erzählt. Für mich lag die Schönheit der Serie in dem Wahnsinn und den Schrecken der Highschool, die in echten, buchstäblichen Horrorszenen ausgedrückt wurden. Und ja, ich kann dank Make‑up jugendlich aussehen, aber ich wirke nicht mehr wie ein Kind.

— Sarah Michelle Gellar

Die übrigen Darsteller teilen dieselbe Meinung. Im Netz kursierten Gerüchte, dass James Marsters (Spike) beim Remake mitmachen würde – ich bin froh, dass das nicht stimmt. Ich möchte meinen Lieblingscharakter nicht 57 Jahre alt sehen. Das Drehbuch der neuen Serie steckt noch in der Entwicklung.

Wahrscheinlich wird die jüngere Generation die neue Version mit modernen Spezialeffekten und zeitgemäßen Elementen (Social Media, Smartphones usw.) ansprechen. Gummimonster und naive Gruselgeschichten beeindrucken sie nicht. Das sage ich ernst, ohne Sarkasmus – jede Generation hat ihre Vorlieben. Vielleicht hätte man etwas völlig Neues und Originelles von Grund auf entwickeln sollen? Der aktuelle Trend zu Remakes weist auf eine kreative Krise im heutigen Kino hin. Wie jemand auf Twitter zum neuen Teil schrieb:

Buffy hat uns gelehrt, dass man das, was tot sein sollte, nicht wiederbeleben sollte.

🌗 Fazit

Ich habe die Kindheitsserie noch einmal geschaut und bin immer noch begeistert. Wie sich herausstellte, kann man nicht nur klassische Literatur, sondern auch Low‑Budget‑Science‑Fiction‑Filme im Erwachsenenalter erneut genießen. 🙂 Der Film bietet viele neue Bedeutungen, die einem Kind verborgen bleiben. Er wirkt keineswegs primitiv, sondern eröffnet ganz neue Facetten.

Ich weiß nicht, ob das neue Publikum das mögen wird, aber ich empfehle es trotzdem. 🙂 Die Relevanz von „Buffy“ ist nach wie vor gegeben, und die altmodischen Kleidung, Frisuren und das Make‑up wirken heute sogar richtig stylisch – gerade im Trend.