Ein Buch, das mich nicht überzeugt: Mein Eindruck von 'Sansiro'

Ich habe mich in den letzten Monaten auf die Suche nach interessanten Büchern gemacht und heute möchte ich mit euch über meine Erfahrungen mit "Sansiro" sprechen.

Ich habe das Buch zusammen mit anderen Werken von ostasiatischen Autoren bei "Chiji" gekauft und muss sagen, dass ich nach dem Lesen gemischte Gefühle habe. Einerseits liebe ich Bücher mit einem langsamen Tempo und ohne dramatische Wendungen, andererseits passiert in "Sansiro" nichts. Der Protagonist ist ein Student, der von seinem Dorf in die Stadt zieht, um Philologie zu studieren.

Das chinesische Sprichwort "kraftvoll mit dem Abendlicht befreunden" bedeutet "sorgfältig zu arbeiten".

Und, so denke ich, ist das auch der einzige Antrieb für die Handlung, der vorhanden ist. Denn danach geht es nur noch um Spaziergänge, Gespräche und das unklare Verhalten der weiblichen Hauptfigur, deren Handlung dann im Laufe des Buches einfach in sich zusammenfällt. Ich bin mir auch bewusst, dass mein Missverständnis vielleicht daran liegt, dass ich kein Japaner bin und daher die Selbstständigkeit des Textes und seine Alltagsaspekte nicht verstehe, die das Buch so reichhaltig bietet.

Wenn man einen jungen Mann und eine junge Frau im Alter von 20 Jahren vergleicht, dann ist der Junge in allem der Schwächere. Und die Frau schätzt ihn nicht einmal. Wem will man dann heiraten, wenn man einen Menschen respektiert, den man nicht schätzt? Natürlich sind solche Frauen selten. Wenn sie denken, dass sie in der Welt keine Gleichaltrigen finden, dann müssen sie in Einsamkeit leben.

Ich lese die Geschichte nach 100 Jahren, als sich nicht nur Japan, sondern auch der Rest der Welt ein bisschen weiterentwickelt hat. Wenn man so darüber nachdenkt, muss man nicht unbedingt Japaner sein, um die Besonderheiten ihrer Kultur und Mentalität zu verstehen. Ich habe nämlich einige japanische Autoren, deren Romane oder Sammlungen ich sehr schätze und regelmäßig wiederhole.

Die eigentliche Frage ist, warum mir die Geschichte selbst langweilig und trocken erschien. Ich meine damit nicht, dass der Stil schlecht ist. Die Sprache ist tatsächlich gut gewählt, und die Übergänge zwischen den Kapiteln sind fließend. Es gibt auch keine abrupten Sprünge in der Handlung. Aber ich habe mich auf etwas anderes gefreut. Ich meine, was ist der Sinn des Romans? Was wollte der Autor uns zeigen und erzählen?

Es gibt in der Beständigkeit ein ewiges Trost.

Genauer gesagt, habe ich mich gestört.

Ja, ich habe mich gefragt, ob es wirklich Sinn ergibt, aber ich denke, ich habe vielleicht sogar den ersten Eindruck bekommen. Leider bin ich dann ins Stocken geraten und konnte nicht tiefer in die Geschichte eintauchen. Meine Vermutung ist, dass es manchmal passiert, dass Menschen eine Geschichte ohne tiefe Überlegungen schreiben. Das Buch "Sansiro" ist eigentlich eine Geschichte über die Jugend und das Wachsen eines Studenten, der seine erste große Liebe erlebt und Fehler der Jugend macht. Es zeigt auch den Geist der alten Japaner, die gerade erst den Krieg gegen Russland gewonnen hatten und auf dem Aufstieg waren.

Je mehr unabhängige Frauen es gibt, desto mehr Männer bleiben unverheiratet.

Die sich entwickelnden Prozesse in der Geschichte werden die Gesellschaft der Japaner für immer verändern. Der Student, über den es geht, ist vielleicht gar nicht bewusst, dass er an einem wichtigen Wendepunkt der Geschichte steht. Er lebt noch immer in der Welt des alten Japan, die der Autor versucht, in seinem Buch wiederzugeben.

Bin ich richtig? Ich weiß es nicht. Das ist nur mein Verdacht, weil ich nicht tief genug in die Geschichte eintauchen konnte. Ich habe nicht genug Informationen, um meine Analyse zu überprüfen und die Geschichte mit der realen Welt zu vergleichen. Ich habe auch nicht das Bedürfnis, es zu tun, weil ich mich nicht mit dem Buch identifizieren konnte. Ich habe es als ziemlich langweilig empfunden, obwohl ich solche Bücher normalerweise mag. Man weiß nie, was einem gefällt oder nicht.

Ich bin überrascht, wie anders dieser Hamlet denkt. Stattdessen von der Mutter zu fragen, ob es nicht schlecht ist, so mit dem Vater umzugehen, erinnert sich plötzlich an Apollo und verhält sich leichtsinnig und unbesorgt.

Ich muss sagen, es war ein interessanter Versuch, und ich bereue nicht die Investition. Mein Partner wird das Buch noch einmal lesen. Aber wenn unsere Bewertung übereinstimmt, geben wir es dann in die Bibliothek ab. Ich möchte es nicht zu Hause aufbewahren, nur weil es ein "östlicher Autor" ist. Ich bevorzuge es, Romane oder Sammlungen zu behalten, mit denen ich eine Verbindung habe.

Verlag: Эксмо

Serie: Магистраль. Азия

Typ der Papierqualität in der Buch: Ofsatz

Typ der Einband: Weicher Einband

Anzahl der Seiten: 288

Altersbeschränkung: 16+

Übersicht:

Natsume Soseki war einer der gebildetsten Vertreter der europäisierten japanischen Intelligenz des frühen 20. Jahrhunderts und zugleich ein typischer Japaner. Diese Doppelheit ermöglichte ihm, seinen einzigartigen literarischen Stil zu schaffen, der bis heute für moderne Leser anziehend ist.

Sansiro Ogawa, ein 23-jähriger Bursche aus einem Dorf auf der südjapanischen Insel Kyushu, beginnt sein Studium an der Universität Tokio und trifft auf Studenten und Dozenten, die sein neues Umfeld bilden. Psychologisch ist Sansiro in drei Welten verstrickt: seiner Heimat, wo er vorher eng mit seiner Mutter verbunden war; dem Universitätsmilieu, in dem Intellektuelle sich in der Jagd nach akademischen Erfolgen verlieren; und dem Reich der Gefühle und Emotionen, das seine Freundin Mineko ihm öffnet.

Ich muss gestehen, dass ich mich nicht auf die Form des Romans oder die Geschichte selbst konzentrieren kann, ohne zu bemerken, dass hier tatsächlich nichts passiert. Das wichtigste Ereignis in Sansiros Leben (seine Studienbeginn und seine Universitätszeit) wird nicht einmal als solches wahrgenommen. Es ist ironisch, wie sich ein Bursche aus dem Dorf von den Stadtjungen unterscheidet. Während unser Sansiro jedes Wort des Dozenten als ultimative Wahrheit betrachtet, zieren sich die Stadtjungen und sehen die Vorlesungen als Zeitverschwendung an.Und das Ironische ist, dass beide in gewissem Sinne recht haben. Jeder schaut aus seiner eigenen Perspektive.

"Es ist unbegreiflich, wem Kriege nützen. Es wäre schön, wenn es besser ginge. Aber die Menschen töten ihre eigenen Kinder. Die Preise steigen. Das ist vielleicht das Dümmste, was man sich vorstellen kann."

Ich kann nicht umhin, mich zu wundern, wie mein Student mit seinem knappen Budget zurechtkommt. Seine Freunde, die sich selbst als 'Freunde' bezeichnen, scheinen ihn zu ignorieren, und die einzige Frau, mit der er eine Beziehung hat, ist ein bisschen zu kompliziert, um sie als Freundin zu bezeichnen. Ich verstehe, dass er aus einem kleineren Ort kommt und dass die Lebenshaltungskosten in Tokyo ihn überfordern. Aber ich frage mich, warum sie ihn so behandeln, als wäre er ein Fremder.

Wenn er sich Sorgen macht, dass er nicht genug Geld hat, um zu überleben, dann lachen sie ihn aus und sagen, dass er für so wenig Geld nur noch Bauern aus dem Dorf leben könnte. Einer seiner 'Freunde' bat mich sogar um Geld, weil er bei den Pferderennen verloren hatte und es nicht zurückzahlen konnte. Als ich ihn fragte, warum er es nicht zurückzahlen wollte, sagte er, dass es nur eine Kleinigkeit sei und dass er es später wieder von jemand anderem leihen könne. Ich fragte mich, warum er mich um Geld bittet, wenn er weiß, dass es für mich ein Monatshonorar ist.

Japaner sind wirklich ein bisschen anders.

— Vielleicht ist er beschäftigt mit etwas Wichtigem? — Bei Leuten wie ihm gibt es nie etwas Wichtiges. Sie erfinden sich ihre Probleme selbst.

Ich kann nicht umhin, mir zu fragen, ob der Autor Sanseiro als Gegenbild des ländlichen Bauern zu den städtischen Bewohnern gestellt hat. Sie scheinen sich in mancher Hinsicht zu widersprechen. Doch das ist vielleicht nur mein eigenes Nachdenken und Spekulieren. Der Autor hat keine Parallelen gezogen, sondern einfach nur von seinem Alltag und seinen Bekanntschaften erzählt. Selbst die weibliche Figur, die man als 'romantisches' Element bezeichnen könnte, erscheint hier eher als ein Schatten. Ohne Hintergrund und ohne klare Beziehung zu Sanseiro. Und dann ist sie auch schon wieder verschwunden. Ja, wir erfahren in einer kurzen Bemerkung von einem der Jungen, wie es mit ihr weitergegangen ist. Aber das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist, warum sie überhaupt eingeführt wurde, wenn sie außer der Funktion, Sanseiro Geld zu leihen, nichts in seinem Leben bewirkt hat. Ein Hauch von Romantik? Aber was ist denn romantisch daran, dass er mehrmals mit ihr allein war, sich nur mit neutralen Bemerkungen begnügte und dann Geld von ihr verlangte? Ich verstehe das nicht.

Offensichtlich besaß sie die Fähigkeit, sich über die alltäglichsten Dinge zu wundern, während sie gleichzeitig gegenüber Außergewöhnlichem völlig gleichgültig blieb. Vielleicht lag es daran, dass es immer leicht und einfach mit ihr war.

Genau so ist der ganze Text.

Ich muss sagen, ich habe von diesem Buch eine ganz andere Erwartung. Als ich es las, fühlte ich mich wie ein Zeitreisender, der durch die Straßen von Alt-Tokio schlendert. Der Autor hat die Atmosphäre der Zeit perfekt eingefangen und mich in die Welt der alten Gebäude und der Studenten und Professoren getaucht. Ich konnte mich beinahe vorstellen, wie ich selbst durch die engen Gassen spazieren gehe. Aber genau das ist das Problem: es bleibt bei der Atmosphäre. Wir erfahren nicht viel über den Helden, den Sansiro, außer dass er ein Genie ist. Aber was ist so besonders an ihm? Warum ist er so wichtig? Die Fragen bleiben unbeantwortet und ich fühlte mich am Ende des Buches wie ein Leser, der in der Mitte eines Films aufhört und nicht weiß, was danach passiert.

Ich denke, wenn man nur die Atmosphäre von Alt-Japan will, ist dieses Buch eine gute Wahl. Die Atmosphäre und der Witz des Buches sind sicherlich unterhaltsam. Aber wenn man eine komplexe Geschichte erwartet, ist es vielleicht nicht das richtige Buch.

Ich wiederhole mich noch einmal: Ich bin ein großer Fan von ostasiatischer Literatur. Ich liebe japanische Literatur. Ich habe mich in verschiedenen Autoren versucht, sowohl in modernen als auch in klassischen Werken. Ich besitze sogar Sammlungen ihrer klassischen Märchen oder Gedichte. Ja, nicht alle Prosa gefällt mir, das ist wahr. Und wenn es um Sansiro geht, habe ich mich überrascht, dass ich mich während des Lesens langweilte. Diese 'sensiblen' Prosa hat mich nicht zum Lachen gebracht. In ihr gibt es einfach nichts. Es geht um einen Studenten, der etwas tut, mit jemandem spricht, und... das ist's.

Der Mitleid ist wie die Liebe.

Entschuldigung, aber ich bin ein verwöhnter Leser, also kann mich so etwas nicht zufriedenstellen : ) Mit gemischten Gefühlen gebe ich drei von fünf Sternen und weiß ehrlich gesagt nicht, wie ich das gelesene bewerten soll.

Lesen oder nicht? Entscheiden Sie selbst, Freunde. Ich habe mein Meinung ausgedrückt. Vielen Dank, dass Sie auf mein kleines Feuer geschaut haben. Ich hoffe, wir sehen uns wieder. Bleiben Sie gesund : )

Zum Abschluss: Alle in diesem Review zitierten Textpassagen sind hauptsächlich, um den Grad der Textverarbeitung zu zeigen und nicht, um zusätzliche Informationen zu liefern.