Ein Sprung in eine andere Welt - Mein Buchrezension von "Brave New World

Als ich mich endlich dazu entschieden habe, "Brave New World" von Aldous Huxley zu lesen, war ich gespannt, ob der Roman mich überzeugen würde. Die Buchliste ist lang, und ich habe mich immer wieder aufgeschoben, bis ich mich entschieden habe, dass ich jetzt die richtige Stimmung habe, um es zu lesen. Manchmal will ich etwas Leichtes und Einfaches lesen, um mich zu entspannen und meine Gedanken loszulassen. Manchmal aber brauche ich etwas, das mich zum Nachdenken anregt, und dann gehe ich zu den intellektuellen Romanen, die ich langsam und gründlich lese. Nachdem ich 1984 von George Orwell gelesen hatte, war es logisch, auch die anderen beiden Bücher zu lesen, die oft zusammengebracht und miteinander verglichen werden: "Brave New World" von Aldous Huxley und "We" von Jevgenij Zamjatin. Das letzte habe ich vor 10 Jahren gelesen, aber mit Huxley war ich nicht vertraut.

xa0

📚 ÜBERSICHT:

Das Buch wurde 1932 geschrieben. 27 Jahre nach der Veröffentlichung schrieb der Autor ein Essay, in dem er über die Schnelligkeit spricht, mit der wir uns dem "neuen Weltbild" nähern. Genre: Antutopie. Ich habe es über diesem Anwendungsprogramm gelesen.

xa0

📚 INTERESSANTE DATEN:

Das Buch ist so beliebt, dass es bis heute an der Spitze der Bestsellerlisten steht. Viele der Charakternamen sind "erzählende Namen". Einige von ihnen sind sogar echte Personen, wie Henry Ford.

xa0

📚 HANDLUNG:

Ich bin von dem futuristischen Setting des Romans fasziniert, das sich etwa im Jahr 2500 abspielt. Die Zeitrechnung beginnt mit dem Auftreten von Henry Ford, dem Mann, der den ersten Automobilbau revolutionierte. Er ist ein neuer Gott und gleichzeitig Symbol für Konsum. In diesem neuen Weltbild gibt es nichts Altmodisches, im Gegenteil, alles Alte wird abgelehnt. Alte Dinge werden nicht repariert, sondern durch neue ersetzt. Es gibt keine alten Bücher und Filme. Im Grunde gibt es nichts, das sich an die Vergangenheit erinnert. In diesem neuen Weltbild gibt es keine Kunst, keine Wissenschaft, keine Entwicklung, sondern nur Freuden. Zufällige Beziehungen werden nicht verurteilt, sondern vielmehr gefördert. Je mehr man 'von anderen nutzt', desto besser.

Es gibt keine emotionalen Bindungen und keine Verpflichtungen. Die Begriffe 'Mutter' und 'Vater' gelten als Beleidigung und werden nicht in der Gesellschaft verwendet. Kinder werden in Behältern gezüchtet und bereits in der Embryonalstufe in sogenannte Kasten eingeteilt. Es gibt höhere Kasten, die Alpha und Beta, sie sind meistens die Führer, die Elite, nennen wir sie so. Gamma, Delta und Epsilon sind die unteren Klassen, sie arbeiten als Arbeiter und unterstehen den ersten. Von Anfang an werden ihnen bestimmte Fähigkeiten und Konzepte eingeimpft, die ihrer Kaste entsprechen. Die gesamte Ausbildung ist sehr primitiv und entwickelt den Menschen nicht umfassend.

📚 HAUPTFIGUREN:

Bernard – die zentrale Figur in dieser Geschichte. Anfangs fühlte ich mich sogar ein bisschen schuldig gegenüber ihm, da die Gesellschaft ihm aufgrund seiner Erscheinung ein voreingenommenes Verhältnis entgegenbringt. Es scheint, als ob er ein durchschnittlich intelligentes und sich seiner elenden Situation bewusstes Individuum ist. Selbst die Verwendung von Soma scheint er zu verurteilen. Er möchte fühlen und nicht seine Emotionen unterdrücken. Der Sinn des Romans von Aldous Huxley "Die neuen Menschen" Der Sinn des Romans von Aldous Huxley "Die neuen Menschen" Je weiter ich las, desto mehr erkannte ich, wie unangenehm Bernard mir war. In ihm fehlt jede Art von Selbstbewusstsein oder Einzigartigkeit. Sein Protest gegen die staatliche Ordnung basierte auf nichts anderem als auf banaler Wut und der Unzufriedenheit mit seiner eigenen Situation. In Wirklichkeit wollte er einfach ein freundlicherer Umgangston. Das war alles.Lenina – die Hauptfigur im Roman, eine oberflächliche Person, die intellektuell leer ist, ihr Denken ist primitiv und sie hat kein eigenes Urteil. Der Sinn des Romans von Aldous Huxley "Die neuen Menschen" Sie ist viel mehr daran interessiert, was die anderen über sie denken: ist sie nicht zu sehr "pneumatisch" in den Augen der anderen? Die Männer schauen sie an, als ob sie... Ich habe das Gefühl, als würde sie mich wie ein Stück Fleisch behandeln, und sie selbst empfindet sich als solches. Sie unterdrückt alle negativen Emotionen mit der somatischen Methode und genießt die Vorteile der Konsumgesellschaft.

Der Sinn des Romans von Aldous Huxley "Brave New World" - Meinung Sie nimmt ihr verderbtes Verlangen für etwas anderes aus, als ein leidenschaftliches Gefühl. Allerdings empfindet sie keine wahre Liebe für ihren "Objekt", da sie dazu einfach nicht fähig ist. John (der Diktator) - Der Sohn einer ehemals zivilisierten Frau, die aufgrund der Umstände in einer indigenen Gemeinschaft lebt. John wurde in einer Umgebung mit traditionellen Werten erzogen, aber er passte sich nicht an die Gemeinschaft an und wurde von den Einheimischen als Außenseiter behandelt. Trotzdem ist John ein gütiger und intelligenter Mensch geworden, der das Lesen von Büchern, insbesondere von Shakespeare, zu seinen Freuden zählt. Doch als John in dieses "ideale" Weltbild kam, das Linda ihm so lebhaft beschrieben hatte, war es nicht das, was er sich vorgestellt hatte. Die Realität entsprach nicht seinen Erwartungen und war viel weiter entfernt von seiner Vorstellung. Ich denke, John ist ein typischer Fall eines "Überflüssigen" Menschen, der von beiden Systemen abgelehnt wurde, da er nie wirklich zu einer von ihnen gehörte... Der Sinn des Romans von Aldous Huxley "Brave New World" - Meinungen

Der Diktator ist, meiner Meinung nach, der am besten durchdachte Charakter in diesem Roman. Er ist ein sensibler, verständiger Mensch mit einem großen Verlangen nach tieferen Erkenntnissen. Der Sinn des Romans von Aldous Huxley "Brave New World" - Meinungen

Aber er war in keinem der Gesellschaften nützlich. Und selbst als er die Liebe traf, wie er sie in seinem Verständnis sah, basierend ausschließlich auf seinen Gefühlen und nicht auf Begierde, war er extrem enttäuscht. Denn die Liebe im idealen neuen Welt hat verdrehte Vorstellungen, die völlig nicht mit dem übereinstimmten, was Shakespeare geschrieben hat. Das ist, sozusagen, eines der größten Enttäuschungen für Den Diktator. 📚 ZWEITSTEHENDE CHARAKTERE:

Linda – eine Frau, die aus einer zivilisierten Welt stammt. Durch unvorhergesehene Umstände wurde sie schwanger und brach damit gegen die Gesetze des 'neuen Weltordnungs', in der sie lebte. Sie fand sich selbst unter einem indigenen Volk wieder und der Rückweg in ihre eigene Welt war für sie nicht möglich. Sie musste sich an eine völlig neue Lebensweise anpassen. Doch als eine Person, die alle Prinzipien und Erkenntnisse des 'idealen sterilisierten Gesellschafts' in sich aufgenommen hatte, gelang es ihr nicht, sich an diese neue Freiheit anzupassen. Der Sinn des Romans von Aldous Huxley "Der neunte Welt" und die Rezensionen Das Glück der Mutterschaft konnte sie nicht voll und ganz erleben, da dies für sie ein völlig neues Gefühl war, das sie nicht in ihrem Unterbewusstsein kannte. Für das indigene Volk war sie nichts anderes als eine sündige Frau. Ihre Geschichte ist auch sehr tragisch, da ein unvorhergesehener Zufall ihr das Leben verdorben hat und sie zu einem Außenseiter für beide Welten gemacht hat. Diese Situation zeigt einmal mehr, dass selbst in einem idealen sterilisierten Weltall ein Fehler passieren kann, der das Leben unschuldiger Menschen kostet.Gelhmoltz – ein Freund von Bernard, der sich ebenfalls als überflüssig und nicht verstanden fühlt in dieser Gesellschaft. Er ist intellektuell begabter als Bernard. Er fürchtet sich nicht vor seiner Schicksalsentscheidung, sondern nimmt sie mit einer gewissen Demut an. Er ist bereit, sein stabiles Leben aufzugeben, um unter anderen intelligenten und freien Menschen zu sein. 📚 ALLGEMEINE EINDRUCKE VON DEM BUCH

Ich muss sagen, dass es mir anfangs bei diesem Roman nicht gefallen hat. Erstens: Die Erzählweise ist langatmig, die Anfangsphase ist sehr nüchtern und die Beschreibungen des Inkubators haben mich nicht interessiert. Ehrlich gesagt, habe ich die ersten Kapitel mit Mühe gelesen. Ich habe sogar mehrmals aufgehört zu lesen. Später wird die Erzählung lebhafter und dynamischer. Doch ich kann nicht sagen, dass der Roman leicht und schnell zu lesen ist, auf einem Atemzug. Erst am Ende habe ich mich beschleunigt und merkte gar nicht, wie schnell der Roman zu Ende ging.

Zweitens, der Text (oder die Übersetzung) hat mich nicht sonderlich beeindruckt. Ich fand es zu knapp beschrieben, es mangelte an Details und Beschreibungen. Ich bin ein Leser, der gerne in die Details hineinsteigt, die Natur, die Umgebung, die inneren Erlebnisse der Charaktere beschrieben sehen möchte. Deshalb fand ich den Roman eher langweilig und trocken geschrieben. Trotzdem ist die Idee der Buchhandlung einfach genial!

Ich möchte hier noch einmal darauf eingehen. Ich bin ein Fan von ernster Literatur, die den Leser zum Nachdenken anregt, den Leser zum Analysieren zwingt, den Leser dazu bringt, die Welt aus einer anderen Perspektive zu sehen. Ein solches Buch, das mich tief beeindruckt hat, ist der Roman 1984 von D. Orouell. Ein noch größeres Erlebnis war für mich der Roman Der Zauberer von Oz.

Als ich den Roman gelesen habe, habe ich mich danach gewünscht, meine Augen zu waschen, meinen Kopf auszuräuchern, um mich von diesem unangenehmen Gefühl der Unvermeidbarkeit eines solchen Zukunft zu befreien. Und es ist unbestreitbar, dass wir auf diesem Weg weitergehen und dass solch ein Zukunft in naher Zukunft möglich ist.

Ich habe festgestellt, dass in Zukunftsbüchern häufig eine Klassengesellschaft dargestellt wird. Zunächst fallen mir einige Beispiele ein, die mir in Erinnerung bleiben. In Die Hungerspiele war es die Aufteilung in Distrikte, in Der Divisionskrieg in Fraktionen, in Der Bunker in Etagen/Level, in 1984 in die äußere/innere Partei und so weiter. In dem Roman Der Strahlende Neuanfang sind es die Alfa/Beta/Gamma/Delta/Epsilon-Gruppen.

Das hat natürlich eine rationale Erklärung, da eine geteilte Gesellschaft leichter zu kontrollieren ist. Huxley betont in seinem Roman dieses Thema besonders, da die Alfa- und Beta-Gruppen stolz auf ihre Herkunft sind und die unteren Klassen verachten. Gleichzeitig sind die unteren Klassen unfähig, die Armseligkeit ihres Daseins zu verstehen, weil ihnen einfach nicht genug Intelligenz zur Verfügung steht.

Und das ist ja das ideale Gesellschaftskonzept, weil solche Menschen leichter zu kontrollieren sind. Sie sind nicht in der Lage, zu analysieren, zu vergleichen, zu kontrastieren, und daher können sie keine Rebellion oder einen Umsturz der Macht organisieren.

Der Sinn des Romans von Aldous Huxley "Der neue Weltstaat" - Meinungen Ich habe festgestellt, dass auch Vertreter der höheren Klassen in der Regel zufrieden mit ihrem Leben sind und keine Gedanken daran verschwenden, etwas zu ändern. Warum auch? Alle grundlegenden biologischen Bedürfnisse sind erfüllt: Essen, Kleidung, Vergnügungen, Freiheit der Bewegung.

Jeder gehört zu allem.

Lebe, sei glücklich, genieße und genieße das Leben! Ist das nicht wie ein Märchen?! Im Roman 1984 war Sex verboten, weil Unzufriedenheit Hass erzeugt, der für die Propaganda nützlich ist. Im Weltbild von Huxley ist das Gegenteil der Fall: Ein sattes und emotional zufriedenes Leben erzeugt keine Unzufriedenheit. Ein Mensch ist glücklich. Die allgemeine Glückseligkeit ist die böse Absicht dieser Gesellschaft.

Es ist jedoch bemerkenswert, dass das Leben in diesem System sehr einfach geworden ist, und traditionelle Werte sind verloren gegangen. Die Institution des Ehestandes ist zu einer Überbleibsel der Vergangenheit geworden, und Kinder aus der Probe sind ein gewöhnliches Ereignis. In diesem Weltbild gibt es keinen Platz für Gefühle, Liebe, Bindung, wie keine Sorge, Krankheiten, Alter, schlechte Laune, und wenn du dich bedenkst, dass es dir traurig oder langweilig geht:

Keine Grammatik, keine Dramatik!

Das ist perfekt!

Ich sehe zwei Seiten dieser Welt: Einerseits ist alles für dich bereitgelegt, du bist von Geburt an mit dem Schicksal, das du haben wirst, und der Beruf, den du ausüben wirst, bestimmt. Selbst wenn dir das Glück nicht hold ist, wirst du nicht mit Unzufriedenheit und Ungleichheit leben müssen, weil du von klein auf gelehrt wurdest, dich mit deiner Situation zu begnügen. Alle sind glücklich.

Sinn des Romans von Aldous Huxley "Brave New World" - MeinungenAndererseits: Ein solcher Weltanschauung ist armselig, sie kennt keinen Fortschritt, keine Wissenschaft, keine Kunst, keine Sehnsüchte, keinen Fortschritt. Alles ist auf die Ära Ford beschränkt, auf seine Weltanschauung, auf seine Errungenschaften. Es gibt keine Sehnsucht nach Wissen in einer solchen Welt und Gesellschaft. Wo es keinen Fortschritt gibt, ist auch kein Leben.

Von daher ist es verständlich, dass, wenn ein Mensch in einer bestimmten Richtung wächst, er anfängt zu denken, zu überlegen und das geht im Widerspruch zu den Prinzipien dieser neuen Welt, die keinen denkenden, bewussten Menschen braucht.

Sinn des Romans von Aldous Huxley "Brave New World" - MeinungenIm Gegensatz zu dieser sterilen Welt steht die Indianer-Reservat, in dem die Menschen nach den Gesetzen ihres Stammes leben, mit traditionellen Werten und Normen: die Geburt und Erziehung der Kinder, die Freude an der Mutterrolle, die Familie, die Weitergabe von Informationen, Fähigkeiten, Traditionen und Legenden von Generation zu Generation.

Wenn man sich die Ära des Fordismus vorstellt, wirkt derartiges Leben wie eine primitive, unzivilisierte Existenz. Etwas, das einem als primitiv und sogar beleidigend erscheint, wie der Lebensstil eines afrikanischen Stammes.

Dennoch ist es beunruhigend, sich einen Weltbild vorzustellen, in dem der Mensch als Mensch nicht mehr existiert. Hier ist nur eine äußere Hülle mit einem engen Spektrum an stereotypischem Denken. Ich denke, dass ein Mensch ohne Entwicklung nicht mehr lebt, sondern nur existiert, wie ein Tier...

Würdet ihr gerne in einem solchen Weltbild leben?

xa0

❗ Was ist der Sinn des Romans von Aldous Huxley "Brave New World"?

Der Autor karikiert sicherlich dieses "ideale" Gesellschaftsbild, indem er durch den Grotesken dem Leser vermittelt, dass ein Weltbild, in dem es keine Individualität, keinen Fortschritt, keine Entwicklung, keine Kenntnisse, keine Gefühle, keine Gedanken und keine Sehnsüchte gibt, zum Scheitern verurteilt ist. Dieses künstliche Glück, das auf Konsum und der Befriedigung von primitiven Bedürfnissen basiert, ist Degeneration im wahrsten Sinne des Wortes! Alles Alte ist verboten, jedoch wird nichts Neues geschaffen! Die Welt ist zum Stillstand gekommen!

Zudem stellen die Menschen selbst keine Wertigkeit mehr dar, sie sind nur Teile eines engmaschigen Mechanismus des unendlichen Konsumkreislaufs. Um dieses Mechanismus reibungslos laufen zu lassen, wird es "geschmiert". Von den Menschen wird nichts anderes verlangt.

xa0

❗Meine Meinung und mein Standpunkt.

Ich würde mich niemals von Büchern, von Wissen, von Fortschritt, von Gefühlen, von Liebe und so weiter verabschieden.

Ja, ich stimme zu, dass wir mit unseren Gefühlen auch Leid, Erlebnisse und Probleme mitbringen. Krankheiten, Verluste und eine ganze Menge von Herausforderungen. Doch genau das macht uns Menschen zu echten Individuen. Unsere Fähigkeit, zu fühlen, zu denken und Neues zu schaffen, unterscheidet uns von Tieren. Wir können Musik komponieren, Bilder malen, Romane schreiben und Liebe geben und empfangen. Wir können das Schöne um uns herum sehen und schätzen. Ist das nicht Glück? Ist es nicht Glück, eine einzigartige Persönlichkeit zu sein, mit eigenen Gedanken, Ansichten und Ideen? Ist es nicht Glück, zu lieben und geliebt zu werden? Keine Maschine kann das ersetzen! Ist es nicht Glück, die Freiheit der Wahl zu haben?

xa0

Im Titel meines Reviews habe ich die Überschrift «Wir stehen bereits mit einem Fuß im neuen Zeitalter» gewählt. Ich denke, dass wir tatsächlich in einer Zeit des Konsums und der Verbrauchergesellschaft leben, die von Dingen, Freuden und Unterhaltung geprägt ist. Alle wollen den gleichen Lifestyle, den gleichen Stil, den gleichen Typ. Menschen werden zu Einerlei, zu einer Masse...

Nachdem ich das Buch gelesen habe, habe ich die Aussage «nicht aus dem Ei gepellt» noch tiefer verstanden. In einer fernen Zukunft könnten tatsächlich alle ohne individuelle Persönlichkeit und mit einem standardisierten Set an Fähigkeiten und Wissen existieren...

📚 DIE VOR- UND NACHTEILE: ✅ Die Idee des Romans

✅ Die visuelle Darstellung der Zukunft

✅ Charaktere, die lebendig und gut entwickelt sind

✅ Es lässt nachdenken

​​​​✅ Die Aktualität des Themas.

xa0

📚 Nachteile: ❌ Die Dynamik lässt leider zu wünschen übrig ❌ Der Text ist trocken und bietet zu wenig Beschreibungen ❌ Der Anfang ist etwas langatmig.

xa0

📚 Fazit:

Der Roman „Der neue Staat von O. Huxley“ – ich finde ihn einfach genial! Alle Antiutopien werden noch lange aktuell bleiben, weil sie einen tiefen Sinn haben. Das Ziel solcher Werke besteht darin, dem Leser klarzumachen, dass alles in unseren Händen liegt. Die Zukunft ist nicht unerreichbar, sondern wir selbst sind die Schöpfer ihres Daseins. Wir haben die Wahl, in welchem Weltbild wir leben möchten.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! 🖤 📚 MEINE BESCHREIBUNGEN VON BÜCHERN 📚